1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

scandisk ultra ou extreme?

Discussão em 'Fotografia e Vídeo' iniciada por x2568825, 17 de Setembro de 2008. (Respostas: 17; Visualizações: 1111)

  1. x2568825

    x2568825 Power Member

    Para uma canon eos 450d, é necessario o sd card extreme(133x) ou o ultra(66x) chega??

    Obrigado!!
     
  2. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Convinha o Extreme. Não me parece que 66x sejam suficientes para essa máquina, mas espera por alguém que a tenha.
     
  3. El Gordo

    El Gordo Power Member

    já agora e para a d60 ou d80??
     
  4. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Mesma coisa. É uma questão de irem ver a velocidade máxima a que essas SLRs escrevem, mas não me parece que alguma dessas SLRs seja tão lenta ao ponto de um 66x chegar.
     
  5. kadeR

    kadeR I quit My Job for Folding

    o extreme e melhor...
     
  6. x2568825

    x2568825 Power Member

    ok, obrigado!! ;)
     
  7. xtr3me

    xtr3me Power Member

    O extreme é melhor, sem dúvida, mas parece-me que o ultra é capaz de chegar.

    Tudo depende de se se vai fazer muitas fotos em sequência, com raws e afins.

    Também se pode ver cartões de outras marcas. Não existe só sandisk, nem são os únicos com qualidade.
     
  8. jamiro

    jamiro Moderador
    Staff Member

    eu tenho 2 de 133x e por vezes acho lento!!

    Felizmente tenho xtreme IV também para algumas ocasiões! :)

    Se há hipótese optar sempre pelos melhores ;)
     
  9. xtr3me

    xtr3me Power Member

    Eu actualmente só estou com um kingston de 133x e até agora não tive probs de velocidade.

    De qualquer maneira, lá está, havendo dinheiro, mais investir por cima.
     
  10. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    a 450D faz 3fps, cada raw sao +-15mb, em jpg sao +-8mb

    Para nunca encher o buffer:

    15*3=45mb/s
    8*3=24mb/s

    compra um cartao k faca Xmb/s, como nao deve haver, compra sempre mais rapido k puderes :P
     
  11. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Warlod, não podes ver as coisas assim. O buffer também tem limite de velocidade de escrita. Quando se atinge esse limite, bem que podes ter lá o cartão mais rápido do mundo que já não interessa.
     
  12. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    Errr, ate posso, o buffer e mais rapido k isso (e memoria tipo RAM, logo estamos a falar de valores bastante elevados), estando no buffer, para despejar para o cartao so tem de passar pelo interface/controlador de escrita, e ai entram as normas:
    http://en.wikipedia.org/wiki/CompactFlash

    Nao me parece k a Canon tenha desenhado um controlador proprietario e tenha fugido do standard, ate pq isso iria trazer problemas de compatibilidades com os cartoes. assim sendo, para uma makina recente a velocidade maxima do interface é 133MB/s. So que ainda nao existem CFs nem SDs proximos desses valores.
     
  13. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Hm... Odd... Então não percebo porque é que se dão ao trabalho de medir a velocidade de transferência das máquinas.
     
  14. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    nao estaras a confundir com o valor de transferencia USB -> PC?

    isso sim costumam ser lentas, a minha 450D faz 2MB/s, ridiculo, acabei por comprar um leitor de cartoes senao nunca mais...
     
  15. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Epah, se calhar é isso mesmo. Mas também acho estranho, se não um Sandisk Extreme III (30mb/s) já quase que tinha que começar a dar para fazer RAW a 3fps sem limites. Ou um Sandisk Ducatti.
     
  16. PCC

    PCC Power Member

    Se não me engano a velocidade de escrita também depende do tamanho do buffer... podes ter um controlador para o buffer muito rapido mas se não consegues dar suficientes dados ao controlador por parte do buffer então não adianta ser muito rapido. Corrigam-me se estiver a dizer algum disparate :P
     
    Última edição: 19 de Setembro de 2008
  17. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    se fizer 30mb/s durante todos os segundos, 3 fps de raws de 10mb max sim, teoricamente devia dar :P

    e a sandisk n ia fazer esses cartoes, ou por outras palavras, tendo em conta o preco deles, nao ia vender nenhum se as makinas n conseguissem debitar essa kantidade de informacao ;)
     
    Última edição: 19 de Setembro de 2008
  18. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Lamento informar-te, mas só tira 30 fotos. lol Qualquer dia experimento com um ducatti a ver se tira mais.

    Os cartões mais rápidos podem-se sempre vender sobre o pretexto de passar fotos para o PC. Ou talvez por outros modelos conseguirem atingir isso (Marks e Dx).
     

Partilhar esta Página