Scanners de rede
- Autor do tópico unhuz
- Data Início
sobre o clark
a minha prespectiva de analise nao se encontra baseada na ideia de verificar conectividade mas o nivel de segurança das maquinas.
software como o nmap, retina, languard estao vocacionados para security holes.
e sobre isso que gostaria de ter algum feedback e é sobre esse prisma que esto a desenvolver o "astrolabio".
quanto ao quark penso que é um software jeitoso, embora ainda nao tenha lido a maior parte do codigo. no ponto de vista de utilizacao e bastante rubusto mas carece de protecções essenciais ao sistema. muito bem configurado e bom, mas caso contrario pode gerar algumas dores de cabeça.
ja agora, a unica falha que encontro no languard e a sua incapacidade de resistir a traces por parte de sistemas como o do FBI ou NSA.
.:.@UnhuZ@.:.
a minha prespectiva de analise nao se encontra baseada na ideia de verificar conectividade mas o nivel de segurança das maquinas.
software como o nmap, retina, languard estao vocacionados para security holes.
e sobre isso que gostaria de ter algum feedback e é sobre esse prisma que esto a desenvolver o "astrolabio".
quanto ao quark penso que é um software jeitoso, embora ainda nao tenha lido a maior parte do codigo. no ponto de vista de utilizacao e bastante rubusto mas carece de protecções essenciais ao sistema. muito bem configurado e bom, mas caso contrario pode gerar algumas dores de cabeça.
ja agora, a unica falha que encontro no languard e a sua incapacidade de resistir a traces por parte de sistemas como o do FBI ou NSA.
.:.@UnhuZ@.:.