1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

SD vs MMC

Discussão em 'Digital Life' iniciada por APLinhares, 15 de Dezembro de 2005. (Respostas: 6; Visualizações: 808)

  1. APLinhares

    APLinhares OpenSource Moderator
    Staff Member

    Boas.tenho 1nikon 3100 com 1 cartao MMC 16mb, e tou em pensar adquirir 1 de maior capacidade... Procurei cartoes MMC sao ja tao a ficar raros a nivel de escolhas.dps vi varios comparativos na net, onde indicam SD melhor k MMC, mas dps de olhar pro cartao pergunto, sao mm compativeis? :o nao percebo nada :sad:
    Obrigado desde ja pelos esclarecimentos.
     
  2. Koncaman

    Koncaman Utilizador Saloio

    Regra Geral, os dispositivos que suportam SD, suportam MMC, o contrario ja não é tão certo, no entanto, deves consultar o manual do dispositivo, que geralmente trás essa informação.

    Mas parece-me que ha aqui um mal entendido, porque essa maquina, pelo que pude apurar, usa cartões compact flash de tipo1, que não têm nada a haver com os SD/MMC (os cartões SD e MMC são praticamente iguais, e por isso os dispositivos serem geralmente compativeis)
    portanto, as tuas escolhas resumem-se a cartões Compact Flash de tipo 1, e, digo-te ja, que ficas muito bem servidos com eles, porque possivelmente é o melhor tipo de cartões, rapidos, fiaveis, grandes...

    http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/nikon3100.html

    portanto, é normal que quando olhas para cartões SD e Compact Flash, vejas que eles são bastante diferentes. e não conheço nenhum dispositivo que leia/Escreva SD e CF, a não ser os leitores universais.

    Basicamente enganaste-te no nome da media da tua maquina.
     
  3. PSH

    PSH Power Member

    "ficas muito bem servidos com eles, porque possivelmente é o melhor tipo de cartões, rapidos, fiaveis, grandes... "

    Onde é que leste que os CF são mais rápidos e fiáveis que os SD ou que os Xd ?
    E desde quando é que o facto de os CF serem grandes, significa que são melhores por isso ? A evolução miniaturiza, logo os CF cada vez mais estão ultrapassados. Só ainda são usados porque garantem capacidades que os outros ainda não garantem devido ao seu diminuto tamanho.
     
  4. Koncaman

    Koncaman Utilizador Saloio

    wow, onde é que eu disse isso?
    e grandes era em nivel de espaço, não em tamanho fisico, como é natural...

    depois, por alguma razão os CF equipam praticamente todas as maquinas de topo...
     
  5. APLinhares

    APLinhares OpenSource Moderator
    Staff Member

    my mistake, nikon é mm CompactFlash. obrig pela atençao, Koncaman. Resumindo, pior ainda pra encontrar cartões n? qualquer marca dará ou devo seguir o manual, com marcas como Lexar (luxos) e Sandisk?
    + 1 vez obrig
     
  6. PSH

    PSH Power Member

    Exactamente porque têm grande capacidade e normalmente as máquinas de topo necessitam de muito espaço.

    Não é pior de encontrar, encontra-se com a mesma facilidade que os outros cartões.
    Podes é escolher entre CF ou Microdrive.
     
  7. sotavento

    sotavento [email protected] Member

    LOL ... o SD está agora a chegar aos niveis em que o CompactFlash estava aqui há uns 3 ou 4 anos ... 1 / 2 GB ... e as velocidades sã o+ou- iguais num e noutro. :P

    Já para não falar que as microsdrives são "compativeis" com compactflash e tem muito mais capacidade. :D

    P.S.: MMC é compativel com SD (ter em atenção a´s voltagens) .. .já os MMC costumam ser mais fininhos que os SD e estes não cabem em alguns aparelhos (e mais umas incompatibilidades).
     

Partilhar esta Página