Análise Seagate 250 gigas single plate ST3250410AS

Estou a usar dois discos destes em RAID0.
raid0ts7.jpg


Numa Nvidia Nforce4 Ultra D.
Penso que performance não esteja má.
 
nforce 4 rula :D
a diferença de performance no meu caso(ICH9R) é um average ligeiramente superior, e nao tenho esses picos

o meu outro raid(Seagates sata 1 8MB cache) bombava melhor em nf4, do que agora em intel
 
Comparado com os meus dois Hitachi de 80 GB cada um em RAID 0 a perfomance destes bichos em RAID é bem maior que no meu caso!
Mas mudar para estes bichos? Talvez.....
Consigo comprá-los numa loja a 50€ cada. :D
 
aqui fica o teste destes 2 discos em raid0, vista 64bit sp1, ICH9R

raidseagate2x250vistax6tt7.jpg



jjsousa, esses valores fazem-me crer que não tiraste o jumper que limita o disco a SATA1
 
Última edição:
Se não me engano vi um review com estes e os novos maxtor que se não me engano agora são iguais, por isso entre este seagate e o maxtor possivelmente será igual certo?
 
Eu com ICHR7 devo ter a performance um pouco limitada não é?

De qualquer forma já o encomendei.

Não sei...tanto pode limitar como não. Só vendo reviews...

Mas quando tiveres se não te importares mete aqui o resultado, pois tenho o mesmo SB e aproveito para saber como ele se porta em RAID.

Se não me engano vi um review com estes e os novos maxtor que se não me engano agora são iguais, por isso entre este seagate e o maxtor possivelmente será igual certo?

Não há novos Maxtor...O que há simplesmente são umas quantas lojas que chamam Seagate/Maxtor aos discos, que não está incorrecto, visto que são a mesma empresa...simplesmente acho desnecessário, principalmente tendo em conta a má reputação que os discos Maxtor têm.

;)
 
Sim verdade, os discos maxtor não são os melhores isso é certo, mas o meu até se porta muito bem, sem sectores danificados nem nada, sorte? talvez, e espero que assim continue, ou então é um modelo bom.
 
Lento?...Estão dentro do normal. Repara no resultado que eu tive com o mesmo disco na mesma controladora:
250GB.jpg


Tens +/- menos 10MB de velocidade no geral...Cheira-me que tenha a ver com o processador, pois ele deu 7% de utilização. O processador é melhor que o meu é certo, mas não será um sistema tão estável se calhar...

;)
 
ou é das partiçoes ou entao tiveste acessos ao disco

quando nao tinha partiçoes tb nao tinha quebras
 
Última edição:
Back
Topo