1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

sigma 105 macro ou 10-20 hsm

Discussão em 'Fotografia e Vídeo' iniciada por catpower, 22 de Novembro de 2008. (Respostas: 7; Visualizações: 871)

  1. catpower

    catpower Power Member

    Ola a todos

    Estou a pensar em comprar mais uma lente uma vez que apenas tenho a 18-55, as minha prioridades sao paisagem, arquitectura, retratos e macro. E neste momento nao sei mesmo o que escolher. Sinceramente gostava muito de comprar uma macro mas a 105 nao tem hsm e consequentemente nao tenho autofocus, para já pelo menos. Acham que devia comprar a 10-20 agora e esperar que saia uma 105 hsm? pensam que sairá para o mercado a curto prazo?
     
  2. orpheusmyth

    orpheusmyth Power Member

    Se é paisagens e arquitectura, aposta numa grande angular. Ao menos cobre logo duas coisas, enquanto a macro só te serve para meia dúzia delas.
     
  3. strobe

    strobe Moderador
    Staff Member

    Acho que a Tamron 90mm já tem uma versão com motor interno.

    E a 150/2.8 da Sigma é HSM.
     
  4. edumad

    edumad I fold therefore I AM

    Compra a 10-20mm e uma macro MF (kiron 105mm, tamron 90mm, etc... pa ate a cosina fez uma boa macro 100mm, uma porcaria de plastico, mas bom vidro).
     
  5. strobe

    strobe Moderador
    Staff Member

    Hum... mas "só meia dúzia > pelo menos duas" :D

    A macro também pode desenrascar como lente de retratos, por isso está ela por ela (retratos + macro vs. paisagens + arquitectura). Qual comprar primeiro é uma decisão muito pessoal. Eu optaria pela macro.
     
  6. catpower

    catpower Power Member

    a questao é msm essa, é 2vs2, pq uma boa macro 90 ou 105 ja é mt boa para retratos...
     
  7. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    macro a 1:1 de objectos moveis, eskece o AF, e deixar a lente kieta e aproximares/afastares a makina do "alvo"

    para objectos imoveis, ai o AF pode simplificar a vida e dar jeito, ja k c/ DOF pekenos convem acertar o foco, e se o viewfinder for pekeno/escuro ou nao tiveres liveview, e mais complicado...
    para retratos o AF tb da o seu jeito, atencao as lentes macro k custumam ser sharp demais para retratos, mas nd k nao se corriga em PP...

    Uma UGA e a lente k tb ando atras, sera provavelmente a minha proxima akisicao, no meu caso comecei pela macro, isto dps de ja ter uma tele :)
     
  8. speedofthesea

    speedofthesea Power Member

    Eu optaria pela UGA e dps pela macro no caso de sair uma af pa nikon.
    E estou com um prob parecido...
    Tou indeciso entre comprar a Canon EF 100mm ou 1º a tamron 17-50 pa substituir o kit.
    mas tou mais inclinado para a 100m.
    Isto comprando uma por ano ou seja por ex.: a 100mm po ano e a tamron po outro .

    Cumps
     

Partilhar esta Página