ToTTenTranz disse:
Tendo em conta que o DirectX Next não sai antes do início de 2006, parece-me uma boa solução a longo prazo. Até porque à partida a proxima geração vai ser evolucionária e não revolucionária. Não acredito que o NV48 seja mais de 40% mais rápido que o NV45...
Isso é muito relativo, se tomarmos como exemplo a 9800XT em comparação com a X800XT vemos o desempenho a dobrar! E como já foi defendido pelos Vidia'Boys
a ATI foi "evolucionária e não revolucionária" por se ter assente na arquitectura base do R300, falando de grosso modo.
ToTTenTranz disse:
Eu só espero que a minha próxima escolha seja tão acertada e dure tanto tempo como da última vez que fiz um upgrade. Ou seja, uma placa ou duas, espero que tenha a mesma relação custo/longevidade da minha R9700 Pro.
O mesmo espero eu em relação à X800XT! Amen irmão
Raptor disse:
Só compra quem pode, e não devemos por isso criticar quem compra!
Tanto não critico que também estou prestes a gastar uma fortuna numa de topo
Agora se esta tecnologia fosse aplicada agora e já, seria de facto o ideal para quem deseja o topo dos topos e que não seja influenciado por problemas financeiros...
Mas como de certo não vai sair tão breve, volto-me a repetir, não tem interesse, nem para quem quer poupar( e foi por isso que respondi com aquelas contas à teoria de que compensaria comprar mais tarde...), nem para quem quer o melhor, pois nessa altura já haverá outras escolhas certamente.
MAS... se nessa mesma altura as novas placas já vierem totalmente compativeis e implementadas com esta tecnologia, aí sim, quem quiser o melhor, terá o melhor! Mas que vai ficar depenado €€€ vai...
(Seja Nvidia ou ATI)
É por isso que digo que esta "história" não deve influenciar a compra de ninguém a curto prazo, apenas e só isso.