1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Sobre o fórum e sobre os moderadores

Discussão em 'Sugestões e Questões Relativas ao Fórum' iniciada por StormhawK, 20 de Maio de 2004. (Respostas: 170; Visualizações: 10669)

  1. StormhawK

    StormhawK Power Member

    Bom dia

    Após o encerramento de ambas as threads sobre a ***** e algumas tiradas menos felizes por parte de um moderador numa thread em que participei, pareceu-me importante verificar exactamente quais são as regras actuais do fórum. Feito isso, tenho algumas questões e sugestões a apresentar.

    [QUESTÃO] O caso *****

    Passo a citar duas regras do fórum à data deste post:

    A meu ver, a regra 11 permite aos moderadores passar por cima da regra 2 sempre que assim o entenderem, e preocupa-me o facto de isso já ter acontecido mais que uma vez. Em regra, e apesar de não estar explícito nas regras, qualquer referência a outros fóruns nacionais merece imediatamente reprovação ou mesmo censura. Em ambas as threads "*****", foi sumariamente aplicada a regra 11 sem justificação directa por parte dos moderadores envolvidos, Madril e Chip, salvo a obscura referência a "bom senso" feita por Madril.

    Tendo em conta a colorida palete de personalidades, posturas e comportamentos existentes na comunidade de users e moderadores, é minha opinião que a regra 11 deve ser revista e tornada mais específica. Os conceitos de "bom senso" e "prejudicial para o forum" variam grandemente de membro para membro, como temos visto. Se determinadas coisas são de discussão proibida, devem figurar nas regras de forma inequívoca. Ou então a sua discussão deve deixar de ser censurada.

    Revejam as regras, ou a forma de moderar. Uma delas está neste momento errada.


    [QUESTÃO] Regra 9
    O que entendem por sites pessoais? E qual o motivo para não se poder promover os mesmos, uma vez que no próprio perfil de utilizador surge um campo destinado precisamente à promoção do site pessoal do utilizador?

    Ou esta regra é contraditória, ou despropositada, ou está mal explicada. Peço esclarecimento.


    [QUESTÃO] Regra 13
    Porquê esta regra, se o fórum é independente? Vários users tinham até agora "sponsored by" nas suas assinaturas e isso não parecia levantar problemas.

    Será porque várias lojas têm os seus próprios foruns? Será que que se coloca de novo a questão da publicidade a outros sites e fórums?


    [SUGESTÃO] Moderadores

    Não posso deixar de reparar que o Madril deixou de ser moderador pouco depois de algumas intervenções menos felizes, para posteriormente retomar o posto. Isto levanta uma questão pouco badalada, mas a meu ver bastante importante para o bom funcionamento de um fórum: a escolha, promoção e despromoção de moderadores.

    Isso não devia ser motivo para uma thread própria nesta secção do fórum, ou mesmo para announcement?

    Desde sempre que este fórum é gerido como um pequeno canal de IRC, com uma pequena equipa de donos decidindo quem tem qual estatuto sem dar satisfações aos utilizadores. Se é verdade que isto não tem causado problemas visíveis, também o é que dá à gestão do fórum um ar desagradavelmente conspiratório e obscuro.

    Impõe-se uma questão. Num fórum em que tanto se critica a forma "portuguesa" de gerir empresas e liderar o país, baseada em jobs for the boys, é no mínimo digno de nota observar exactamente o mesmo tipo de comportamento na respectiva administração.

    O fórum já passou a meia dúzia de membros e deve começar a ser gerido de acordo.
    Peço, com toda a humildade do meu estatuto de user cuja simplicidade é tantas vezes relembrada, um pouco de transparência nestes assuntos. Coisas simples como apresentar à comunidade cada novo moderador ou a criação de threads para críticas à actuação dos mesmos. Eu sei que eu pelo menos teria uma ou duas coisas a dizer.


    Considerações finais

    Penso que o facto de já frequentar este fórum desde a altura dos AMD K7 é atestado suficiente ao quanto eu gosto dele. Foi bem conseguido, funcionou, criou uma comunidade. Mas, agora que deixou de ser um ponto de encontro de meia dúzia de geeks para se tornar um verdadeiro ícone online, vejo com algum pesar a efectivação de medidas e tomada de atitudes verdadeiramente erosivas para a comunidade. Acções cujas consequências não se vêm de um dia para o outro, mas se farão sentir no longo prazo.

    Com o fecho da Unreal, o fórum tornou-se verdadeiramente livre, um sítio onde as únicas regras em vigor eram as da boa educação e urbanidade.
    Mas a questão das threads ***** marca o final dessa breve era. Para mim é clara a tendência para o fórum se fechar sobre si mesmo, numa atitude proteccionista mandatada por moderadores fóbicos à existência de outros fóruns e outras comunidades.

    Vai ser esse o caminho?
     
  2. Morcego_PT

    Morcego_PT Power Member

    Boas StormhawK...

    Devo dizer-te que é com alguma alegria que vejo que no panorama nacional dos utilizadores de fóruns ainda há pessoal que consegue analisar as situações com alguma frieza (necessária) para se produzir alguma coisa de boa dessa análise.

    Sou moderador noutro fórum de informática, e algumas das questões focadas por este tópico são de facto problemas que ou já vivemos por lá, ou então estamos a vivê-los.

    É muito mais complicada do que se pensa normalmente a função de administrador/moderador de um fórum.

    Primeiro de tudo, devemos lembrarmo-nos de que a função de moderador é uma função pro bono, em que um indivíduo abdica de algum do seu tempo de lazer para dar algo em benefício da comunidade.

    E ser moderador implica ter de tomar decisões, algumas a quente, sobre situações que vão acontecendo no dia a dia de uma comunidade.

    É natural que algumas sejam mais ou menos bem aceites, por alguns ou pelo todo.

    Longe de mim sequer a tentativa de ensinar seja o que for à equipa de moderadores da Techzone (que na minha opinião, apesar de casos pontuais que acontecem em qualquer fórum, têm feito um óptimo trabalho).

    No entanto, penso ser livre de poder expressar a minha opinião sobre alguns dos pontos que referiste:

    Como qualquer equipa de administração, seja de uma empresa, seja de um fórum, a escolha de pessoas para lugares de responsabilidade é feita sem ter de perguntar aos utilizadores. O importante é ter um bom clima de trabalho entre os "responsáveis" pela gestão (neste caso do fórum). E essencial (IMHO) é ter união entre eles. Por isso, se acaba por ser um concenso entre todos, e acaba por ficar entre "amigos", não o podemos criticar.

    Embora seja sempre bom anunciar a promoção de um moderador (principalmente para dar a conhecer o facto aos restantes users), o anúncio da despromoção de um moderador pode dar azo a um "lavar de roupa suja" desnecessário.


    Essa parece-me ser uma óptima sugestão (desde que usada com peso e medida pelos users... não queiramos criar um enorme tanque para lavar a roupa suja).

    Isso sim, é um aviso que deve ser tomado como sério, porque o mesmo já aconteceu no fórum em que tenho o prazer de fazer parte da equipa de moderação. O fórum cresceu muito (na opinião de alguns demasiado), e nós não soubemos gerir esse crescimento. E na altura, para não dar azo à anarquia, adoptámos uma postura "ditatorial", que como é óbvio (e visível) não surtiu frutos proveitosos, acabando o pessoal por se fartar desse tipo de actuação, com muitos deles a acabarem por assentar arraiais por aqui.

    E embora tenhamos ultimamente ganho alguns pontos no caminho de uma maior autonomia, e mudado a maneira de "moderar", é complicado reconquistar utilizadores.

    Esperemos que não, que tenha sido uma actuação isolada de um moderador...

    De qualquer forma, um fórum não é um espaço para publicidade à borla, e daí concordar como é óbvio com as regras que focam aspectos como a publicidade "descarada" a outras lojas ou a outros fóruns ou sites quando tal não tem qualquer relevo para um debate concreto.


    Morcego over and out!
     
    Última edição: 20 de Maio de 2004
  3. Poiuy

    Poiuy Zwame Advisor

    Bons dias :)

    Vou tentar responder a tudo, afimal é um thread algo longo.

    Sobre a primeira parte não sei o que te dizer.... Não tenho conhecimento de o que é que aconteceu com a thread "*****", mas lamento que tenha havido problemas, até porque gosto bastante da *****... :(
    Se me poderes adientar os promenores talvez eu te possa responder sobre isso. (como deves calcular não posso estar a par de tudo, mas tenho pena :)

    Sobre a regra 9, é curioso que fales nisso, porque estamos justamente a discutir agora como vamos fazer no que diz respeito ás assinaturas e aos sites pessoais.

    Desde já te posso adientar que vai ser permitida toda e qualquer utilização de sites pessoais, desde que não tenham fins lucrativos (e que não sejam porno/warez etc) . Ainda não foi implementado porque começamos a discutir isso justamente ontem :) veio mesmo a calhar. Tenho a certesa que com a revisão das regras essa vai ficar muito mais explicita.

    Sobre a regra 13: tb estamos a rever as coisas, vou te dar um exemplo de como em principio vão ser as coisas no futuro... (ainda está em discusão)

    Resumidamente:

    "Sponsored by xxx " --> OK

    www.xxxx.pt ==> melhores preços em PT --> NOT OK

    www.abc.pt - site sobre o meu clube de pesca --> OK

    www.qwert.pt - chipo playstations --> NOT OK

    Isto para teres uma ideia.

    Sobre o Madril:
    O Madril violou as regras do forum futebol, e foi despromovido como castigo, contudo ele sempre fez um bom trabalho aqui no forum, e os admins/moderadores acharam que ele merecia mais uma oportunidade, afinal de contas errar é humano, e não vamos descredibilizar uma pessoa por ter cometido um erro uma vez.

    Não acho que a despromoção de moderadores seja tema para se debater no forum, contudo já acho que se alguem tiver alguma coisa a apontar ao trabalho dos moderadores, aí sim deve apresentar uma queixa (aqui por exemplo) para vermos o que podemos fazer. (o que pode levar obviamente á despromoção do moderador).

    "Impõe-se uma questão. Num fórum em que tanto se critica a forma "portuguesa" de gerir empresas e liderar o país, baseada em jobs for the boys, é no mínimo digno de nota observar exactamente o mesmo tipo de comportamento na respectiva administração."

    Não concordo nada contigo, as pessoas que estão como moderadoras foram quase todas convidadas por mim no tempo da Unreal, e desde essa altura já sairam bastantes, e já entraram outras. Nota que o cargo de moderador não é vitalicio....

    O fórum já passou a meia dúzia de membros e deve começar a ser gerido de acordo.
    Peço, com toda a humildade do meu estatuto de user cuja simplicidade é tantas vezes relembrada, um pouco de transparência nestes assuntos. Coisas simples como apresentar à comunidade cada novo moderador ou a criação de threads para críticas à actuação dos mesmos. Eu sei que eu pelo menos teria uma ou duas coisas a dizer.


    Terei imenso gosto e prazer em discutir contigo seja o que for sobre o comportamento melhor ou pior dos moderadores, vou apontar a tua sugestão de cada novo moderador se apresentar a comunidade de um modo geral :)

    Penso que o facto de já frequentar este fórum desde a altura dos AMD K7 é atestado suficiente ao quanto eu gosto dele. Foi bem conseguido, funcionou, criou uma comunidade. Mas, agora que deixou de ser um ponto de encontro de meia dúzia de geeks para se tornar um verdadeiro ícone online, vejo com algum pesar a efectivação de medidas e tomada de atitudes verdadeiramente erosivas para a comunidade. Acções cujas consequências não se vêm de um dia para o outro, mas se farão sentir no longo prazo.

    Com o fecho da Unreal, o fórum tornou-se verdadeiramente livre, um sítio onde as únicas regras em vigor eram as da boa educação e urbanidade.
    Mas a questão das threads ***** marca o final dessa breve era. Para mim é clara a tendência para o fórum se fechar sobre si mesmo, numa atitude proteccionista mandatada por moderadores fóbicos à existência de outros fóruns e outras comunidades.

    Vai ser esse o caminho?


    Não não vai ser... :)
    Eu (e o resto da equipe) defendemos acima de tudo um forum livre, onde as pessoas possam dizer aquilo que pensam, sobre a questão da *****, preciso mesmo de mais informação, porque não fasso ideia nenhuma do que estás a flar, mas vou investigar....


    Notas finais:

    Repara uma coisa, eu para mim é completamente irrelevante se as pessoas falam de outros foruns, aliás atá acho muito saudavel que isso aconteça, ainda á dias atrás um amigo meu pediu-me se sabia de informações sobre watercoling, eu mandei-o para a *****, e para o forum deles, porque acho que eles são do melhor que temos em portugal nesse assunto....

    Se um user comprar 1cpu a um preço fantástico numa loja qualquer... só tenho é que ficar contente por ele disponibilizar essa informação no nosso forum do preço mais baixo.

    Enfim, o que eu queri adizer com isto tudo, é que antes de mais está a liberdade de expressão, e espero que por muito se longos anos continue assim por aqui.

    Espero que te tenha respondido, sobre a questão da *****, vou investigar, se me quiseres ajudar, explica aqui a historia.

    fica bem.
     
  4. estigma

    estigma Power Member

    nesse caso, pelo que sei, não houve equidade.
     
  5. Poiuy

    Poiuy Zwame Advisor

    Foi o castigo que eu achei justo na altura, o Madril trabalha com o staff do forum á mais de 2 anos, e não ia tomar nenhuma decisão mais radical, sem consultar primeiro todas as outras pessoas.

    É completamente injusto, banir uma pessoa que trabalha por uma causa á mais de 2 anos, só porque uma vez perdeu a calma... e o passado não conta??? e o trabalho feito ao longo destes tempos???
     
  6. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    Um pouco off-topic, cada vez mais se vê ataques pessoais em threads "non-football".
    Uma coisa é discutir muito vivamente um assunto, às vezes exagerando um bocado, outra coisa é dizer que se pagava para dar um tiro na cabeça a outro user, etc etc.
    É mais para ficar um alerta.

    Cumps.
     
  7. Peterwolf

    Peterwolf Power Member

    Penso que o Poiuy já respondeu e bem as perguntas que foram feitas.

    Nao nos podemos esquecer que acima de tudo os Admins/Moderadores sao pessoas normais, como todos os users do forum e tem os seus problemas, etc. Tudo bem que se deve separar as aguas, mas as vezes é dificil um Admin ou Mod que teve um dia daqueles para esquecer nao se exceder um pouco em certos pontos.

    Pela minha parte tento manter-me o maximo possivel afastado dos assuntos que sei que vão dar barraca (por ex o Futebol), tanto é que nao participo nessa parte do forum precisamente para não ter hipotesse sequer de me exceder e de criar atritos com os utilizadores do forum. Foi uma escolha que fiz e acho que funciona minimamente bem, assim no resto do forum fico sempre a leste das discussoes e problemas criados no forum de Futebol.

    Sem mais...
    Abraços ;)
     
  8. Madril

    Madril 1st Folding then Sex

    Nemesis isso foi prontamente resolvido pelo Chip. Eu vi isso logo quando foi postado e reportei-lhe logo isso.

    Nós moderadores tentamos tár sempre em cima do acontecimento. Mas não somos omnipresentes.

    Aproveito a dica para dar publicamente as boas vindas ao Metro à nossa familia (moderadores).

    Agradeço alguma critica constructiva com respeito à minha moderação por PM, quero melhorar o meu serviço, e não é com criticas destructivas que lá vou.


    O meu castigo um caso resolvido internamente, não creio que tenha que ser chamado outra vez à "ribalta". Só fiz o que achava que tinha que ser feito. Para dor de cotovelo de algumas pessoas (que gostam mt da estabilidade do forum, ou não), que nem foram as pessoas a quem foram apagados os posts, que entenderam perfeitamente.

    Atentamente.


    Madril
     
  9. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    Ok Madril, tens razão.
    Só tenho pena que o forum tenha que ser tão "policiado".

    Sorry por este meio OT sobre ataques pessoais, continuem o que estavam a falar :).

    O Metro é moderador?.........weeeeeee!!!! Boa escolha.
     
  10. AVxAMD

    AVxAMD I fold therefore I AM

     
    Última edição: 20 de Maio de 2004
  11. greven

    greven Folding Artist

    Antes de mais queria demonstrar o meu profundo desagrado com o administrador Poiuy... é que ele postou uns links lá em baixo, nomeadamente o www.xxxx.pt e deu link not found! Epá... isto não se faz!!! :D

    Acho que o Stormhawk tem razão em algumas coisas que diz. Acho que as regras têm mesmo que ser revista em alguns pontos, mas pelos visto já se está a tratar disso.

    Quanto à questão moderadores, bem, eu acho que um moderador é um user como outro qualquer, no entanto deve tentar dar o menos possível nas vistas, mas para isso os users têm igualmente que colaborar. É claro que a techzone já apresenta um volume de posts por dia e um número de users muito grande, obviamente que nestes muitos posts, existe sempre alguns tendiciosos a conflitos.

    Vou ser o mais sincero possível, já que se fala de moderadores e se quer a opinião. Acho que dentro deste forum basicamente todos os moderadores e administradores fazem um bom trabalho. Esta-se a falar do Madril, não tenho nada contra o rapaz (meu colega do IST e tudo! :D), acho que às vezes peca por ser um pouco "nervoso" e querer mostrar serviço, mas tirando ser do Porto e algumas saidas infelizes que todos os nós temos, acho que é um bom moderador. Parabéns ao Metro que acaba de ser "promovido".

    A thread de futebol tem sido realmente uma das que tem dados mais dores de cabeça, mas reparem numa coisa, que não quer ler o que por lá se passa, não vá lá.

    Depois tenho também de referir que por muito que se aponto o dedo a moderadores e/ou administradores, a verdade é que muitas vezes os users exageram e excedem-se. Não vou referir nomes, não vale a pena.

    Penso que isto é como tudo, numa comunidade como esta vê-se reflectida o respeito que as pessoa têm umas pelas outras... Intrepretem como quiserem, mas pensem um pouco antes de escrever certas coisas, é que escrever por detrás de um monitor é fácil! Dar a cara custa mais.

    greven out.
     
  12. Erbium

    Erbium Power Member

    O Chip justificou o porque de fechar a thread.

    Foi aberta uma thread acerca do fórum da ***** estar em baixo. Essa thread foi fechada (pelo madril penso eu) porque o fórum da ***** foi "interpretado" como concorrente ao techzone. Eu abri nova thread a perguntar o porque fecharem a 1ª thread uma vez que eu não via o fórum da ***** como concorrente, já se tem falado de outros fóruns aqui sem problemas e porque pretendia continuar pelo menos o assunto do possível bug que também afectou pelos vistos outro fórum. O Chip fechou a 2ª thread justificando que não se devia abrir nova thread. Foi isto.
     
  13. Madril

    Madril 1st Folding then Sex

    Gostava de aclarar esta situação.

    Antes de mais que conste que nada tenho contra a *****, dado que sou cliente habitual e cliente satisfeito.
    Eu fiz um post em que manifestei o meu desagrado por esse assunto, MAS deixei a thread aberta para falarem sobre ele, dado que este forum tb vai a baixo as vezes (o que é sempre um transtorno para todos) e axo completamente justo falarem sobre o assunto.
    O que eu não gostei foi da maneira pela qual reagiram a esse post. Perdi um bokado os nervos e fechei a thread.
    Essas justificações podiam ter sido pedidas por PM em vez de ter sido criada uma thread a pedir explicações.

    Eu tou aberto a receber PM's para discutir decisões minhas, ou melhoras para o forum e subforuns dos quais sou "responsavel"(moderador). Nunca irão receber respostas tortas nem nada disso. Como já expliquei quero melhorar a performance como moderador.


    Atentamente.


    Madril


    P.S. - greven por acaso somos colegas mas na te conheço :D temos k fazer o Mini Meet @ IST v2.0
     
  14. estigma

    estigma Power Member

    pelo que sei, em qualquer comunidade com regras (leis) as pessoas com mais "poder", com mais "responsabilidade"... são normalmente punidas mais severamente que os que não tem "poder", ou "responsabilidade" na organização da comunidade.

    Pq quem tem "poder", "responsabilidade"... tem que ser o exemplo, pelo menos na teoria.

    Resumindo, houve uma enorme falta de equidade. E de bom senso.
    E com isto não tou a pedir um "castigo" mais severo ao Madril. Não tenho nada contra ele. E se não estou a pedir um castigo mais severo ao Madril...

    ;-)
     
  15. StormhawK

    StormhawK Power Member

    Antes de mais agradeço a atenção que foi devotada a esta thread, e o esclarecimento a algumas das dúvidas apresentadas.

    @ Poiuy

    Obrigado pelo esclarecimento, e fico contente por estarem em revisão precisamente as regras de que falei. Já agora, aprovo as sugestões apresentadas no teu reply. Parecem-me senstas.

    Em relação à questão *****:
    Geral -> Forum *****.net
    Geral -> Tópico do fórum *****?!

    @ AVxAMD

    Nada a assinalar. Na minha opinião tens feito um bom trabalho, e és dos membros do fórum com postura mais urbana.


    @ Madril

    Fico contente por te mostrares receptivo a críticas construtivas, mas talvez fosse igualmente bom adoptares atitudes mais directas em vez de dizer coisas como:

    ou
    A crítica existe e penso que é construtiva. Ninguém está a criticar a cor do teu cabelo ou o tipo de roupa que vestes. Está sim a ser criticada uma série de atitudes e posturas, a correcção das quais só abonará a teu favor. Pensa nisso antes de dares mais uma resposta em negação ou em contra ataque.

    Na última citação surge também uma situação relevante:
    Uma pessoa que não tenha sido lesada num caso específico pode e deve, na minha opinião, manifestar-se sobre o assunto. Para além de se poder ver envolvida numa situação semelhante de futuro, a atitude "não é comigo não interessa" vai contra o próprio conceito de comunidade. Se todos seguissemos essa atitude, Timor ainda seria colónia indonésia e ninguém ligaria ao Iraque (dois exemplos extremos mas elucidativos).

    Como crítica mais forte, digo que atitudes de pretensiosidade e ostentação demonstradas no passado recente são pouco admissíveis num utilizador, e menos ainda num moderador.

    Resumindo, não tenho nada contra seres moderador e sei perfeitamente o tipo de trabalho que é, bem como o quão ingrato chega a ser. Mas como em qualquer sítio onde eu tenha um cargo ou papel de grande responsabilidade, gosto que critiquem o meu desempenho, venho aqui fazer isso mesmo.

    Não quero tornar esta thread um campo de batalha nem um tanque de roupa suja, espero ter apresentado a minha crítica sem te ofender.


    @ Morcego_PT

    Obrigado pela longa e abrangente resposta.
    A minha crítica não foi perfeita, a escolha de palavras - propositadamente - algo dura, mas aquelas são as minhas críticas e opiniões. O que não quer dizer que seja necessário, possível ou mesmo correcto fazer algo quanto a alguns dos pontos focados por mim. As tuas observações tanto a favor como contra foram bem apresentadas e isso só abona a favor desta thread.
     
  16. Madril

    Madril 1st Folding then Sex

    Humana ?
    Mta razão, o Av é 5 estrelas.



    Pois, mas ninguem foi lesado neste caso.
    Neste caso e noutros que me refiro no meu post, são membros que tentam desestabilizar a nossa comunidade embirrando por tudo e por nada (que conste que nada tem a ver com esta thread, sendo um bokadinho prespicazes sois capazes de descubrir os mesmos).


    Atentamente


    Madril
     
  17. Feiticeiro

    Feiticeiro Power Member

    Todos os moderadores deste forum metem-me muito nojo...deveriam ser TODOS obrigados a serem adeptos do FCPorto. Pior castigo não há.


    :p
     
  18. Madril

    Madril 1st Folding then Sex


    Com mt gosto :D
     
  19. D1S0RD3R

    D1S0RD3R Banido

    Acho que não nos podemos queixar, afinal não conheço nenhum fórum que funcione tão bem como este:

    ->Practicamente não há spamm.
    ->Não há practicamente problemas entre os users.
    ->Os moderadores não se exedem nas suas funções.

    O que mais podemos pedir?
     
  20. Metro

    Metro Benevolent Dictator For Life
    Staff Member

    Olá a todos.
    Esta a discutir-se e muito bem, nesta thread vários assuntos ao mesmo tempo.
    Vou falar apenas da minha passagem a moderador.
    Como já todos devem ter vistos comecei com uma brincadeira aqui no forum que ultrapassou todas as minhas expectativas mais optimistas. Estou a falar como é obvio do [email protected], uma equipa para apoiar o projecto de computação distribuída do [email protected]
    A vantagem de ser moderador é uma maior liberdade na edição de posts e mobilização de threads. Enfim, de organização da informação e aproveitamento dos recursos disponibilizados pelo forum.
    Não mudei em nada de ontem para hoje. Mantenho as mesmas ideias que tinha em relação às funções de Moderador.
    Só são necessários Moderadores porque por vezes não respeitamos nos esqueçemos que a nossa liberdade termina no ponto em que começa a liberdade do outro. É isto que penso.
    Se todos antes de clicarmos no Post Reply lermos o que escrevemos e o que lá está serviu para ajudar aquele caso específico ninguem vai lá meter o dedo ou editar, apagar o que quer que seja. Não falo das pequenas birincadeiras que se vão tendo porque nunca ninguem edita ou apaga isso. Aliás sou incapaz de perder um post do caganarelva:) porque tem um sentido de humor fantástico.
    Mas para não me alongar mais fica aqui a minha forma de ver as coisas.
    Dizer que não pretendo andar com o bloco de notas a apontar faltas a ninguém e a apelar a todos (onde me incluo) que todos os dias façamos deste forum um forum melhor. E isso meus amigos depende muito mais dos membros do que dos Moderadores. Os moderadores ( tb são membros como é óbvio) são meia dúzia e os membros são milhares.
    Portanto, vamos fazer este forum ainda melhor. Bora lá:)
    Obrigado a todos os que me deram as boas vindas. Espero não desiludir:)
     

Partilhar esta Página