Poiuy disse:
Não acho que tenhamos assim tantos foruns problemáticos como dizes, aliás se formos a ver para a quantidade de users acho que os nossos users até se portam bastante bem.
Eu não disse a quantidade de fóruns problemáticos.
Mas já agora posso dizer que IMO os problemáticos são o Geral, o Desporto, o Jogos e o Anedotas. É óbvio que os 2 primeiros são muito mais problemáticos que os 2 últimos. Mas tu sabes Poiuy que ontem moderaste um post do Mendes (que nem queria acreditar que ele fosse cometer um erro daqueles, mas enfim...
) e um post do romanu a querer "informar-se" sobre a key do Warcraft 3. Casos destes acontecem de tempos a tempos, mas nada comparado ao Geral e ao Desporto. Não é nada de exagerado, apenas acontecem.
Poiuy disse:
O modelo actual permite a qualquer moderador, moderar qualquer forum, ou seja, se o Metro por exemplo vir uma imagem de pronografia no forum, pode apagar independentemente do forum onde isso esteja.
Eu penso que este modelo é mais eficaz, porque permite uma resposta muito mais rapida no caso de haver problemas. Se por exemplo só houvesse 1 moderdor no Geral, por mais activo que ele fosse, nunca poderia ter a mesma atenção do que todos os outros juntos.... (já agora o Metro tem exactamente os mesmos direitos e permissões que todos os outros moderadores).
Exactamente, o problema é que só vejo o Super, a ti Poiuy e ao Raptor a fazerem as "dobras" do(s) moderador(es) dos fóruns em questão! Mas isto levanta outro problema: quem é que apagou o meu post na thread do Far Cry? É que eu assim não posso pedir contas ao Korben, porque pode ter sido qualquer um a implicar comigo!
Poiuy disse:
Bem o Demiurgo não tem nenhuma função administrativa
, mas voltando ao que interessa...
Ok. De qualquer das formas acho que não o insultei!
Mas ele é moderador?
Poiuy disse:
Tás-te a esquecer duma coisa muito importante, uma coisa é se um Moderador faz ou não bem o seu trabalho... outra coisa completamente distinta é se ele gosta ou não de outro user/moderador.
Mas já agora explica lá isso melhor dos comflitos pessoais, dá-me um exmplo para eu te poder responder melhor...
Eu penso que não preciso específicar. Os ânimos exaltam-se de ambas as partes e isso não é bom, pois faz que as pessoas tomem partidos. Aliás, penso que um problema que está a criar "implicações" é o apertado controlo ao spam. Epá, deixem o pessoal spammar no Geral! O spam é coisa miuda comparada com os insultos, mas ajuda sempre a criar má disposição. Os rancores começam em algum lado, e um user ser repreendido várias vezes por spam é capaz de não ajudar nada a criar laços de confiança!
Poiuy disse:
Se o fórum não costuma ter mais de 100 utilizadores em simultâneo, como é que não se consegue ter o fórum moderado de forma eficaz em todos os fóruns, se há um moderador para cada 5 utilizadores? Isto é uma média brutal, em mais nenhum outro fórum eu conheço um rácio tão grande de moderadores por utilizadores! E que não estão a conseguir responder às exigências!
(...)
Eu quero que as pessoas falem o que intenderem neste forum, e não quero criar regras de tal maneira rigidas que as pessoas se sintam sufocadas, assim acho que é preferivel ter uma equipe grande, a ter só imaginamos 5 moderadores, e eles serem obrigados a estarem constantemente a ver tudo.
Pergunta para ti Poiuy (não é para responderes):
Achas que todos os moderadores pensam como tu sobre a liberdade de expressão? E a aplicam?
Poiuy disse:
Na nossa reunião de sabado vamos mudar algumas coisas, mas o numero de moderadores não me parece.
O problema não o número em si, apenas se torna evidente que os moderadores não se estão a compensar entre si o trabalho que têm. Aliás, se os moderadores fossem convidados para vigiar os posts à procura de posts problemáticos, todos teria aceite o convite para moderador?
Portanto parece que só é moderador quem é um user porreiro, ou exemplar, ou que dá bom contributo ao interesse do fórum, para o enaltecer e recompensar, mas não para fazer trabalho de moderação em si. Eu aqui não mando nada, mas não me parece que promover alguém a moderador seja a única recompensa para se mostrar que se dá um bom contributo ao fórum.
E ainda queria salientar que gosto muito das pessoas que são moderadoras e que tenho sido bem tratado por todos (com excepção de um ou dois, em casos pontuais, assim espero).
Poiuy disse:
já agora diz-me lá porque é que os moderadores não estão a responder ás exigencias???
Diz-me lá o que é que na tua opinião seria um bom trabalho por parte dos moderadores... e porque é que eles não o estão a fazer.
Bem, assim de repente acho que tinha que se fazer melhor no caso do Dutchman.pt. Houve acusações pessoais, os users tomaram partidos e só se tomaram medidas quando ele fez ataques graves à mãe de um moderador. Parece que lhe deram a corda toda para ele se enforcar, e depois puxaram-na. IMO o mal corta-se pela raiz, e não ver quanto estrago ele pode fazer para mostrar o que acontece a quem se porta mal. Ou então não houve uma comunicação eficiente entre os moderadores, e não se aperceberam que as coisas estavam a sair de controlo, e a respeitabilidade de um moderador estava em causa, e que era necessário o reforço de autorizade da parte de outros moderadores/super-moderadores/administradores. Já para não falar se o perfil de um moderador está a ser correcto ou não.
