1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.
  2. A secção Microsoft/Windows encontra-se actualmente em processo de reestruturação.
    Remover anúncio

software para criação de webpages

Discussão em 'Windows Desktop e Surface' iniciada por possessed, 8 de Dezembro de 2005. (Respostas: 25; Visualizações: 1329)

  1. possessed

    possessed Full Throttle BOINC Roller

    opiniões para um bastante completo e que funcione facilmente com css e eventualmente php (não mt importante)
     
  2. greven

    greven Folding Artist

    Pá, pago sem sombra de dúvidas, Dreamweaver (especialmente o Studio8).

    Free, gosto do PHP designer e do HTMLGate. :)
     
  3. Madril

    Madril 1st Folding then Sex

  4. Mitnick

    Mitnick Power Member

    Concordo com o Greven... o Dreamweaver 8 esta muito bom...

    Quanto ao Notepad, se for o Notepad++ tambem nao desgosto...
     
  5. shello

    shello Moderador
    Staff Member

    Dreamweaver 8 ao poder!
    Está mesmo muito bom!

    Notepad tb rulla mt :D
    pena n ser WYSIWYG :(
     
  6. estigma

    estigma Power Member

    Para css e php ainda esta para vir um melhor!

    :)
     
  7. ShadeX

    ShadeX Power Member

    Ultra Edit 32? Notetab (Light)? Kate? ,)
     
  8. Pure_Water

    Pure_Water Power Member

    notepad++ ou phpeditor?
     
  9. greven

    greven Folding Artist

    Já respondi neste tópico, mas só para dizer que também uso o Notepad++. Bastante bom. :)
     
  10. possessed

    possessed Full Throttle BOINC Roller

    por acaso de vez em quando uso o notepad e ultraedit, mas o q procurava era um wysiwyg, acho q tenho lá o dreamweaver no disco, lol, nunca pensei nesse pois sempre liguei a macromedia a coisas mais shocwave e flash e pensava q as ferramentas eram todas do género
     
  11. ShadeX

    ShadeX Power Member

    WYSIWYG em termos de CSS é capaz de ser das cenas que mais dá para rir ,) Forças o IE/FF/Opera a HTML Stricts, metes CSS e cada um dá o que raio bem entende... 90% disso vem de cada um interpretar o box model e floats de maneira diferente, mas o resultado é o mesmo, tbm não funca bem... E confiares em cenas tipo DW pra preview de CSS e depois veres coisas completamente diferentes nos browsers é desesperante...

    Dai o ppl preferir um editor de texto ,) Como nenhum é fiavél, "Save"+Alt Tab+"Reload" é mais rápido que DW+F12(CtrlF12) e não funcar ,)
     
  12. greven

    greven Folding Artist

    ShdeX, o suporte CSS no Dreamweaver Studio 8 está MUITO melhor. A versão passada era uma anedota comparada com a presente, acredita. Mesmo assim penso que CSS se programa melhor sem ser WYSIWYG.
     
  13. possessed

    possessed Full Throttle BOINC Roller

    é q como nunca fiz nada em css não vou agarrar num texto em branco q depois não sei o q fazer, se o q sair der banhada a editar à pata normalmente desenrasco-me
     
  14. falco

    falco Power Member

    Bons editores de texto como o VIM e o EMACS permitem-te isso, mas o NVU e o Bluefish também são fixes. Já agora acrescente que há extenções para o firefox que também são muito porreiras como ferramentas complementares.
     
  15. Lancaster

    Lancaster To fold or to FOLD?

    Heyas all...

    Uma das primeiras coisas que aprendi quando começei a mexer com dreamweaver foi não ver o preview, aquilo nunca mostra nada de jeito. Pelo menos a mim, acho que nunca me mostrou uma página de jeito.

    Eu por acaso é mais Ctrl+S (no DW), depois Alt Tab Reload, Alt Tab Reload e finalmente Alt Tab Reload. Firefox, IE, e Opera(este último só começei a testar à uma semana atrás...).

    Odeio o IE, e desde que comecei a trabalhar em webdesign ainda fiquei a odiar mais...vê-se coisas tão diferentes entre firefox e IE que até mete medo ao susto. O mais frustante para um tipo que está a fazer uma página, é fazeres qq coisa, vais ver no FF, 5* melhor era impossivél, vais ao IE está tudo trocado.

    Eu aconselho o dreamweaver, é pesadote e coiso e tal, mas para páginas que tenham um tamanho relativamente grande compensa, se for só para alterar código aqui ou acolá, aí basta um Ultra-Edit ou coisa parecida, serve bem para o trabalho.

    Hasta all [[]]
     
  16. ShadeX

    ShadeX Power Member

    Olha que nem tudo é assim tão linear... por exemplo, o box model. A implementação do IE está completamente errada, mas era a que fazia sentido. Quando dizes que queres uma cena de XxY, queres mesmo XxY e não XxY+padding+margem+border. Eu pessoalmente se digo o tamanho é pq quero mesmo aquele tamanho, senão deixava isso ao critério do browser. Em CSS3 tá previsto poderes usar o box model que quiseres, e toma lá mais uma prós browsers terem de suportar. Mais um remendo...

    Mas sinceramente, IMHO, o prob não é dos browsers. É da salganhada geral que a Web está. É de terem decidido que tinha de ser tipo canivete suiço, de cada vez que faltar alguma coisa, metes mais uma ferramenta (remendo) e tentas que não de cús burros na água. HTML/CSS/XML/Java/Javascript/PHP/ASP/JSP/Perl/etc... Mix and match and try to make it work everywhere...
     
  17. spiegelman

    spiegelman Power Member

    É verdade. Eu, por formação, sou adepto do WYSIWYG, o CSS é para mim ainda um território inexplorado. Para um exemplo vivo do que está em causa vede esta página:

    http://pwp.netcabo.pt/barfield/agenda.htm

    Em IE e depois em FF...

    Lixado não é?

    Estou para ver como é o que o novo DW se porta na resolução deste problema sem que tenha que estar a escrever valores à pata...
     
  18. Marsupillami

    Marsupillami Power Member

    spiegelman, não é o novo dreamweaver que te vai resolver isso. Tens é de trabalhar o codigo por forma a resolver esses problemas, caso em WYSIWYG n consigas fazê-lo.

    Mas já agora, para corrigir o problema dos alinhamentos, tenta fazer o seguinte:

    Código:
    <div align="center">
      <table width="639" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
    ... para ...

    Código:
    <div>
      <table width="639" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" align="center">
    (se quiseres podes mesmo tirar os divs do inicio e fim).

    e já agora, para tirares aquele "lixo" que tens nas tabelas verdes, muda o seguinte:

    Código:
          <td width="217" height="19" valign="top" bgcolor="#2BD900"><div align="center">
              <p align="left" class="style1"> <span class="style7">____</span>NOT&Iacute;CIAS:</p>
    
          </div></td>
    ... para ...

    Código:
          <td width="217" height="19" valign="top" bgcolor="#2BD900" align="center><span class="style1">NOT&Iacute;CIAS:</span></td>
     
    Última edição: 16 de Dezembro de 2005
  19. Lancaster

    Lancaster To fold or to FOLD?

    Concordo ctg, um gajo quando quer daquele tamanho é daquele tamanho e não xpto...ou outra coisa qq...o problema maior é para um gajo alinhar layouts, que têm de ter distâncias de 1px ou 2px entre algumas coisa, aí é uma desgraça...

    Concordo ctg outra vez, acho que cada um faz o que quer e bem lhe apetece, e seguir padrões tá quieto, mas penso que as coisas têm melhorado ao longo do tempo(só trabalho profissionalmente em webdesign desde agosto) e pelo que tenho lido por aí, antigamente é que era os arcos do diabo para um gajo fazer alguma coisa sustentável em vários browser's...Penso que o WC3 esteja a surtir algum efeito...

    Mas até que é giro um gajo ter que misturar HTML,CSS,Javascript e PHP tudo numa só coisa só para aquilo ficar tudo bonito em todos os browser's...ainda a semana passada fiz isso...não é uma solução bonita nem eficaz mas trabalha...

    E às vezes para um gajo por aquilo como deve ser, tem que fugir aos padrões, o que ainda é pior emenda que o soneto, digou eu, mas não existe outra maneira...

    Hasta all [[]]
     
    Última edição: 16 de Dezembro de 2005
  20. ShadeX

    ShadeX Power Member

    O prob é esse... WYSIWYG por formação... O ppl atm raramente olha para que está escrito, só para as figurinhas :) Duvido que á pata tivesses escrito o
    Código:
    <ul></ul>
    que tens na página pq não fazia sentido escrever uma tag de list para a deixar vazia ,)
     

Partilhar esta Página