1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Equipamento Sony RX1

Discussão em 'Fotografia e Vídeo' iniciada por strobe, 26 de Março de 2013. (Respostas: 6; Visualizações: 1128)

  1. strobe

    strobe Moderador
    Staff Member

    Não é de agora mas já merecia tópico próprio:

    [​IMG]

    Caracerísticas em destaque:
    - sensor full-frame 24 MP
    - ISO 100-25600
    - objetiva 35mm f/2 Carl Zeiss Sonnar T* com leaf shutter e com "modo macro" (magnificação 0.26x)
    - video até 1080p 60fps (AVCHD 28 Mbps)
    - 482g de peso
    - LCD fixo de 1.2M pontos
    - Bateria para 270 fotos (CIPA)
    - EVF articulado 2.4M pontos em opção
    - Carregador em separado em opção
    - Preço 3990€ na Amazon UK

    Reviews:
    DPReview: http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx1
    Imaging Resource: http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx1/sony-rx1A.HTM
    Luminous Landscape: http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony_rx1_review.shtml
    DXOmark: http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Sony/Cyber-shot-DSC-RX1
     
    Última edição: 26 de Março de 2013
  2. xabita

    xabita Power Member

    Pois é de babar, mas o preço....Acho que vou optar pela X100s
     
  3. Jota.Ce

    Jota.Ce Power Member

    Esse preço na amazon parece-me bem mais alto que o pvp. Há uma loja na Holanda que a vende a 3099€. Mesmo assim não se torna propriamente acessível, mas também um sensor FF e uma lente dessas não saem baratas.
     
  4. MEIA

    MEIA Power Member

    Isto é uma grande máquina, só lhe tenho a apontar os defeitos da bateria e não poder mudar de objectiva, mas depois vindo com encaixe minolta/sony também é um bocado naquela.
     
  5. Wildstar

    Wildstar Power Member

    Não? Uma D600 com a 35/2 custa 2000€. Mesmo trocando por uma D800 fica bem abaixo dos 3000€.
    O que se paga na RX1 não é o FF nem a lente, mas sim o conjugar isso com o ser compacta... Mesmo assim não ter viewfinder acho um bocado dificil de engolir e significa que o público alvo são meninos(as) ricos(as) e não tanto fotógrafos a sério.
     
  6. Jota.Ce

    Jota.Ce Power Member

    Certo. Mas algo me diz que a 35mm f2 da Sony é melhor que a 35mm f2 da Nikon. De qualquer maneira é como dizes, o que se paga é o tamanho pequeno. Ah e EVF existe mas a um preço estupidamente ridículo (então o OVF nem se fala).
     
  7. strobe

    strobe Moderador
    Staff Member

    O EVF disponível para esta máquina é caro mas não me parece que tenha um preço ridículo. E tem a grande vantagem de ser articulado, coisa que um EVF integrado dificilmente seria.

    O OVF é que tem um preço exorbitante, mas há alternativas muito mais acessíveis da concorrência Voigtländer.

    Não ter A-mount (Minolta/Sony) é um dos trunfos desta máquina. É o que permite ter uma objetiva com um elemento traseiro assim:

    [​IMG]
    Fonte: Luminous Landscape

    Creio que nem mesmo o E-mount conseguiria aceitar uma objetiva com estas características.
     

Partilhar esta Página