Sort de um array de objectos JAVA

[Grib]

Boas, existe alguma maneira de ordenar um array de objectos alfabeticamente ?

 

[blueomega]

queres ordenar por bid e depois por nome?

em todo caso o que tens que implementar é a interface Comparable ou seja o metodo object1.compareTo(object2)

 

[guilherme]

mas diz-me uma coisa? queres ordenar por que atributo?
Isso é um arraylist ou referes te a um array?
Se for um arraylist usas o compareTo e usas a interface comparable no objecto.
E depois basta fazer um sort.

Se te explicares um pouco melhor.

 

[Grib]

Não, quero apenas ordenar o array de bids por nome esquece o que disse do outro objecto.

mas diz-me uma coisa? queres ordenar por que atributo?
Isso é um arraylist ou referes te a um array?
Se for um arraylist usas o compareTo e usas a interface comparable no objecto.
E depois basta fazer um sort.

Se te explicares um pouco melhor.

Quero sortear o vector alfabeticamente pela variavel nome.

É um vector do genero bid[] allBids = new bid[100}; em que bid é um objecto.

 

[guilherme]

se n tou em erro podes fazer como te disse, implementas a interface comparable no objecto e depois redefines o método compare to no objecto.
Depois no array fazes:

Arrays.sort(allBids);

tens aqui um exemplo da utilizaçao do compareTo:
http://www.java-tips.org/java-se-tips/java.lang/how-to-use-comparable-interface.html

neste caso a tua comparação vai ser feita pela String nome.

 

[Grib]

edit: esse exemplo é com arrayList eu estou a usar arrays.

 

[blueomega]

edit: esse exemplo é com arrayList eu estou a usar arrays.

isso não importa, o compareTo é sempre feito da mesma maneira seja pra lists, arrays, hashmaps, etc

 

[Grib]

ta-me a dar este erro:

Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException
at Bid.compareTo(Bid.java:32)
at java.util.Arrays.mergeSort(Unknown Source)
at java.util.Arrays.mergeSort(Unknown Source)
at java.util.Arrays.mergeSort(Unknown Source)
at java.util.Arrays.mergeSort(Unknown Source)
at java.util.Arrays.mergeSort(Unknown Source)
at java.util.Arrays.sort(Unknown Source)

tenho isto :

public int compareTo(Object o1) {
return (this.client_name.compareToIgnoreCase(((Bid)o1).client_name));

}

public void sort() {
Arrays.sort(bids);

}

 

[mpssantos]

NullPointerException indica que estás a tentar usar uma referência que aponta para null. O mais certo é teres um desses objectos Bid com o client_name a null. verifica-os um por um. faz debug.

--ms

 

[Grib]

Acabei de fazer debug e à primeira vez que entra no comparaTo ele compara os 2 objectos que estao no vector.

O problema é que depois ele sai e volta a entrar com um objecto null o que é normal visto que o vector so tem 2 objectos o resto esta null .

como é que evito isto ?

 

[blueomega]

Acabei de fazer debug e à primeira vez que entra no comparaTo ele compara os 2 objectos que estao no vector.

O problema é que depois ele sai e volta a entrar com um objecto null o que é normal visto que o vector so tem 2 objectos o resto esta null .

como é que evito isto ?

inicializa o vector com algo ou usa algo como lista ligada

 

[mpssantos]

Isso deve-se dar porque deves ter inicializado o vector com uma dimensão fixa e não preenches-te todos. Os Vectores são containers sincronizados, por isso são mais lentos. Utiliza antes uma collection. ( Collection<Bid> bids = new ArrayList<Bid> () )
adicionas os teus elementos com o método add, e assim n ficas com nenhuma posição vazia.

--ms

 

[guilherme]

teoricamente tb pensei o mesmo, seria melhor o uso de um arraylist ou treeset, mas por algum motivo ele pode querer usar um array, mas como já aqui disseram o compareTo serve para tudo (Se não estou em erro).

 

[mpssantos]

A collection serve tao bem quanto o set. O Set como o nome indica é um Conjunto logo não permitirá ter objecto cujo compareTo retorne igual. Por outro lado a Class TreeSet tem um construtor que recebe um comparator, que é o ideal para ti, pois, à medida que inseres os elementos ele ordena-te logo. Se quiseres o arraylist e ordenares no fim, é a mesma coisa.

 

[guilherme]

A collection serve tao bem quanto o set. O Set como o nome indica é um Conjunto logo não permitirá ter objecto cujo compareTo retorne igual. Por outro lado a Class TreeSet tem um construtor que recebe um comparator, que é o ideal para ti, pois, à medida que inseres os elementos ele ordena-te logo. Se quiseres o arraylist e ordenares no fim, é a mesma coisa.

Ta tudo dito, realmente falei no Treeset por ter um funcionamento semelhante ao ArrayList, basta implementar o comparable e redefinires o compareTo. No teu caso especifico provavelmente o Treeset será a melhor opção.