P Rodrigues
Power Member
Acho que faz downmix automático do plus para o normal
-
COVID-19 Mantenham-se seguros: Pratiquem distanciamento físico de 2 metros. Lavem as mãos. Usem máscara.
Informação sobre COVID-19. Ajuda a combater o COVID-19 com o [email protected] e com o [email protected]. -
O fórum foi actualizado e está diferente. Mais informações.
[Home Cinema] Soundbars [Coloca aqui as tuas dúvidas]
- Autor do tópico Moreira
- Data Início
P Rodrigues
Power Member
Ora bem... já tenho a Arc! Primeiras experiências no geral são boas vindo de um sistema 5.0.2
A correção de som (Trueplay) funciona bem, noto melhorias.
O espaçamento do som é bom e o som tem qualidade, muito claro.
O efeito surround... não se compara a colunas físicas. O próximo upgrade tem de ser por aí, umas Ikea Symfonisk.
O range dinâmico é enorme, maior que no meu sistema anterior.
Os graves são OK. São inferiores aos que as minhas torres Sony FF6000 produziam, claramente. Essas conseguiam fazer vibrar o sofá e janelas no trailer da Dolby Amaze. A Arc não consegue, nem de perto. Estranhei porque a diferença na frequência de resposta entre eles não é assim não grande (40hz nas Sony, 50hz na Arc). Mesmo metendo mais Bass no equalizador não faz vibrar nada, claramente pede o Sub.
Há medida que for ouvindo mais conteúdo vou dando feedback.
A correção de som (Trueplay) funciona bem, noto melhorias.
O espaçamento do som é bom e o som tem qualidade, muito claro.
O efeito surround... não se compara a colunas físicas. O próximo upgrade tem de ser por aí, umas Ikea Symfonisk.
O range dinâmico é enorme, maior que no meu sistema anterior.
Os graves são OK. São inferiores aos que as minhas torres Sony FF6000 produziam, claramente. Essas conseguiam fazer vibrar o sofá e janelas no trailer da Dolby Amaze. A Arc não consegue, nem de perto. Estranhei porque a diferença na frequência de resposta entre eles não é assim não grande (40hz nas Sony, 50hz na Arc). Mesmo metendo mais Bass no equalizador não faz vibrar nada, claramente pede o Sub.
Há medida que for ouvindo mais conteúdo vou dando feedback.
Luis Salgado
Power Member
Nenhuma soundbar consegue realmente o efeito atmos com colunas a apontar para o teto. Só com salas mais pequenas e não muito assimétricas é que poderá ter algum efeito.
O ideal são colunas colocadas junto ao teto à apontar para baixo ou mesmo embutidas no teto falso como eu tenho.
Pelo preço que custa essa soundbar mais vale comprar um sistema 5.1 com colunas a sério e um receiver e depois aos poucos comprar as colunas atmos para dividir o investimento.
Uma soundbar pode até tocar razoavelmente bem mas está limitada ao seu tamanho, drivers pequenos.
Sempre tive soundbars até entrar no mundo dos receivers e colunas maiores e a diferença é abismal. Já para não falar que o receiver tem um sistema de calibração, coisa que a soundbar não tem, mas nem vamos entrar por aí
P Rodrigues
Power Member
Percebo o que dizes, um sistema dedicado em termos de qualidade pura de som é imbatível. Mas tens o privilégio de ter condições para esse sistema que muita gente não tem ou não está disposta a ter. Colunas de teto embutidas... e quem não está disposto a isso ou não tem teto falso? Plano B, colunas na parede junto ao teto... e quem não quer ter as paredes cheias de calhas a esconder fios? Plano C, módulos atmos a apontar para o teto em cima das colunas frontais... aí a diferença de qualidade do efeito para uma boa soundbar já será pequena.Nenhuma soundbar consegue realmente o efeito atmos com colunas a apontar para o teto. Só com salas mais pequenas e não muito assimétricas é que poderá ter algum efeito.
O ideal são colunas colocadas junto ao teto à apontar para baixo ou mesmo embutidas no teto falso como eu tenho.
Pelo preço que custa essa soundbar mais vale comprar um sistema 5.1 com colunas a sério e um receiver e depois aos poucos comprar as colunas atmos para dividir o investimento.
Uma soundbar pode até tocar razoavelmente bem mas está limitada ao seu tamanho, drivers pequenos.
Sempre tive soundbars até entrar no mundo dos receivers e colunas maiores e a diferença é abismal. Já para não falar que o receiver tem um sistema de calibração, coisa que a soundbar não tem, mas nem vamos entrar por aí
Isto é apenas um exemplo e um ponto de vista, espero não ser mal interpretado.
Eu tive durante 15 anos sistema de som dedicado, desde adolescente. Sempre com fios por todo o lado a passar em calhas ou debaixo de tapetes.
Comprei casa há 2 anos e fartei-me de ver fios por todo o lado. Vendi o meu sistema todo e comprei uma soundbar de gama alta. É igual a um sistema de preço idêntico dedicado? Não. Mas aprecio a simplicidade, ausência de fios e possibilidade de colunas traseiras só ligadas à tomada discretamente e sem fios a passar a sala toda? Sim aprecio muito e pesa mais que a qualidade de som pura.
E isto é a beleza da oferta adaptada às necessidades de cada um. O que cada um mais valoriza, cada um escolhe.
miguelbarroso
Power Member
Realmente a simplicidade pode ser muito tentadora, mas atualmente os fios na minha sala são um não problema - para as colunas de surround vão junto ao rodapé, fios brancos ninguém os vê - o resto da "fiarada" está toda atrás do móvel onde está o sistema, não se vê - só é um pesadelo quando tenho de trocar alguma coisa
Mas não trocava isto por uma soundbar... já a minha mulher e o resto da malta cá em casa que não ligam nenhuma a isto, se lhes perguntassem, era para ontem
Bugu1990
Power Member
Nenhuma soundbar consegue realmente o efeito atmos com colunas a apontar para o teto. Só com salas mais pequenas e não muito assimétricas é que poderá ter algum efeito.
O ideal são colunas colocadas junto ao teto à apontar para baixo ou mesmo embutidas no teto falso como eu tenho.
Pelo preço que custa essa soundbar mais vale comprar um sistema 5.1 com colunas a sério e um receiver e depois aos poucos comprar as colunas atmos para dividir o investimento.
Uma soundbar pode até tocar razoavelmente bem mas está limitada ao seu tamanho, drivers pequenos.
Sempre tive soundbars até entrar no mundo dos receivers e colunas maiores e a diferença é abismal. Já para não falar que o receiver tem um sistema de calibração, coisa que a soundbar não tem, mas nem vamos entrar por aí
A questão é essa.
Num mundo ideal de solteiro ou de casado com uma man cave, eu teria isso tudo.
Mas na realidade actual é difícil.
Colunas no tecto é impossível.
Sinto que com o 3.1 já estou no limite da harmonia conjugal. Colocar surrounds já seria esticar muito a corda.
Mas não seria impossível.
A questão seria mais entre a q950t ou uma solução de AVR e colunas 5.1.2 mas lifestyle friendly, como as focal Sib Evo Atmos.
Que em todo o caso o atmos é feito com drivers a apontar para o tecto e a reflectir.
Sendo que a Samsung tem 4 e as focal apenas 2.
Daí perguntar se a nível de atmos e imersão se há muita diferença entre 5.1.2 de elementos separados mas com up firing drivers ou uma soundbar como a q950t ou a LGSN11.
P Rodrigues
Power Member
Em qualidade pura de som, acredito que haja alguma diferença, sobretudo em música. Em imersão, já não diria o mesmo.
Mas o Luís disse uma coisa importante, a calibração. Os Receivers têm praticamente todos, mas as soundbars nem sempre. Por exemplo a LG que mencionas tem, tal como a Sonos Arc (se tiveres um iPhone). Mas a Samsung não tem. Acredita, faz diferença, falo com experiência própria com a minha recém adquirida Arc.
Recomendo que se optares por uma soundbar não prescindas dessa funcionalidade.
Mas o Luís disse uma coisa importante, a calibração. Os Receivers têm praticamente todos, mas as soundbars nem sempre. Por exemplo a LG que mencionas tem, tal como a Sonos Arc (se tiveres um iPhone). Mas a Samsung não tem. Acredita, faz diferença, falo com experiência própria com a minha recém adquirida Arc.
Recomendo que se optares por uma soundbar não prescindas dessa funcionalidade.
Luis Salgado
Power Member
Falei num caso em particular onde tencionava comprar uma soundbar de mais de 1000 euros e para esse preço um sistema dedicado 5.1.2 de colunas maiores é uma solução com muito mais qualidade e imersão.
Se o importante é esconder tudo, uma soundbar é a única opção é esquece esse tipo de colunas. Eu gosto de as ver e acho que embelezam uma sala mas isso varia de pessoa para pessoa.
Tens razão que nem toda a gente tem teto falso, mas existem colunas brancas que se colocam junto ao teto e que ficam imperceptíveis. Os fios usa-se calhas nos cantos da sala e depois passam por baixo das carpetes, móveis etc.
Na minha sala não vês um fio. Tudo escondido.
Tu aprecias a simplicidade, eu aprecio mais a experiência sonora que me deixa com um sorriso de orelha a orelha quando vejo um filme dolby atmos. Explosões que me abanam o sofá e quase sinto no corpo, trovões a sair do teto, isso uma soundbar com aquele subwoofer e colunas upfiring não consegue...
Verdade
. Até digo mais as soundbars são um atentado ao puro som !P Rodrigues
Power Member
Continuo a não perceber o problema dos 1000 euros. Quanto mais gasta, mais se aproxima dum sistema dedicado. Eu tenciono adicionar no médio prazo surrounds e um sub ao meu sistema sonos. Vai ficar ao todo em volta dos 2000 euros e não tenho qualquer problema com isso. Em vários fóruns de especialidade há muita gente a fazer este tipos e trocas e não se encontra arrependida.
Novamente, prioridades e gostos pra todos!
Blue Zee
Power Member
Eu também passei de um sistema 5.1 com AV para uma barra de som e satisfeito com a decisão.
É a mesma coisa?
Claro que não, mas é uma solução adequada a uma sala de estar familiar, com uma envolvência suficiente.
E nada de cabos por todo o lado.
Muito mais clean.
A melhor solução é a que cada um prefere.
É a mesma coisa?
Claro que não, mas é uma solução adequada a uma sala de estar familiar, com uma envolvência suficiente.
E nada de cabos por todo o lado.
Muito mais clean.
A melhor solução é a que cada um prefere.
P Rodrigues
Power Member
Precisamente. Eu passei para soundbar há menos de uma semana e ao ver o trailer Amaze... não é de todo igual com o surround por reflexo na parede, os graves não são tão profundos, sem um sub dedicado, sem dúvida.
Agora, não noto menos clareza no som, antes pelo contrário.
E cada vez mais o som das soundbars vai melhorar. Por exemplo, já conhecem a Klipsch 1200? Barra 5.1.2 real, com surrounds reais, subwoofer de 12 polegadas e ainda uma saída Sub para ligar um 2o subwoofer com fios para quem o desejar. Provavelmente será a melhor soundbar de sempre em qualidade sonora, duvido que fique muito atrás de um 5.1.2 genuíno com upfirings
Agora, não noto menos clareza no som, antes pelo contrário.
E cada vez mais o som das soundbars vai melhorar. Por exemplo, já conhecem a Klipsch 1200? Barra 5.1.2 real, com surrounds reais, subwoofer de 12 polegadas e ainda uma saída Sub para ligar um 2o subwoofer com fios para quem o desejar. Provavelmente será a melhor soundbar de sempre em qualidade sonora, duvido que fique muito atrás de um 5.1.2 genuíno com upfirings
Marlinblack
Power Member
Comprei uma LG sn7y esta semana. Não noto muito alguns sons como ouço por exemolo nuns headphones jbl bt400... Que são stereo acho eu.. Não percebo muito disto... Mas será que tenho alguma coisa mal configurada? Tenho hdmi arc in na tv, hdmi out arc na barra.... Isto a ver na aplicação netflix da tv. Tv lg 55sm8200pla...alguém pode ajudar?
Bugu1990
Power Member
Vais sempre ouvir melhor com headphones. Numa comparação assim é normal.
Basicamente tens duas colunas encostadas directamente aos ouvidos. Além de ouvires melhor, a sala não tem influência. Não tens ecos, reflexos, etc.
Deve ser problemas de compatibilidade com a TV, tenho a mesma barra e uma HISENSE e tenho o mesmo problema.