Olha, aqui tenho uma opinião mista. Então comparando com o meu sistema anterior que não tinha sub dedicado mas tinha colunas torre de chão, os graves não são tão potentes, mas a frequência de resposta nos graves até é melhor.
O que escrevi deve parecer super confuso mas vou exemplificar. Se correr um vídeo de frequência de resposta de graves no YouTube, até 50hz oiço o som sem perda de volume nenhuma e até nos 40hz ouve-se bastante bem, mas já se nota que o volume desce consideravelmente. As minhas ex colunas, a 40hz, não se ouviam.
Por outro lado, se ouvir o trailer da Dolby Amaze, na secção do trovão, oiço claramente um grave profundo, mas não sinto vibração na sala. Já no meu anterior sistema, não ouvia um grave tão profundo, mas sentia o sofá e as janelas a vibrar.
Dito isto, para apartamento até acho que essa ausência de vibração é algo positivo.
E as Sonos têm sempre uma vantagem. A modularidade. Pode-se adquirir a barra por si só é caso se note falta de graves, adquire se um sub mais tarde quando houver €€€ ou se aparecer algum bom negócio nos usados. Em termos de ecossistema, suspeito que seja o melhor que existe, daí a sua legião de “fãs” leais.
Outra coisa positiva é o suporte que a empresa dá aos seus produtos, isso para mim foi um fator decisivo. Compro hoje um produto que não será substituído por próximos 5 ou mais anos, logo não perderá muito valor de revenda nos usados. Além disso, vai receber anos e anos de atualizações de software grátis e que a vão melhorar enquanto produto. Por exemplo, há umas semanas recebeu um novo update que permite regular o volume das colunas Atmos independentemente do resto das colunas do sistema. Era uma funcionalidade que a comunidade Sonos pedia e eles adicionaram. Tal como suporte para LPCM multichannel.
Recomendo.
bem me parecia que os valores eram diferentes do que eu achava.