Se os patrocinadores entrassem neste jogo, a BBC nunca iria voltar a ter F1 na vida. Para a RTP ainda não interessa ter as emissões de F1 porque como já disse noutro tópico a RTP está neste momento num mercado comercial e não de serviço público.
Eu estava a referir-me aos patrocinadores da f1, não á publicidade no canal.
A bbc é paga (obrigatoriamente, por casa que tenha tv) e bem paga: 139£ ano.
A rêtêpê é paga tambem: vem na conta de electricidade de cada casa que possuis (se possuires 2 casas pagas 2 vezes) e custa 40€ ano.
Na italia a RAI estatal continua a difundir a qualificação e a prova sem publicidade. E têm tambem em italia uma segunda estação por cabo e satelite (a pagar para quem quer ver o resto ou não gosta da RAI) que é a sky sports.
A f1 não é serviço publico. Creio é que simplesmente os aficionados da f1 normalmente não se misturam com futeboladas e não vão pagar o dinheirão que a sportv quer. Isto genericamente.
Para todos os que gostam de f1 a minha sugestão - abrir umas 3 ou 4 janelas no browser:
.no f1.com têm o imprescindivel live timing
.internet feed da (bbc; globo; rai; lasexta; ) na internet - por exemplo justin.tv
.escolher um (bom) chat ao vivo
2ª feira ver tranquilamente o gp na tv (eu escolho a bbc por causa da qualidade dos comentários do martin brundle.
Eu quando muito não me importava de pagar uns centimos para ver os gp's a pay per view. Mas nem isso está correcto: hoje em dia deveriam era pagar-me para ver tanta publicidade; nos bolides, na pista, nas box's... enfim uma das razões para haver tanta paragem obrigatoria nos boxes é que favorece o plano lento a mostrar os slogans publicitários.