Aqui fica mais uma alteração num portátil, já fiz vários, quase todos com os mesmos resultados.
Desta vez decidi fazer uma analise para partilhar a experiência com outros utilizadores aqui do fórum.
Num mundo em evolução constante, facilmente se perde o comboio da tecnologia, no caso dos portáteis, este facto ainda se nota mais.
Hoje em dia é difícil comprar um disco IDE de 2.5'' novo, mais difícil, é comprar um disco rápido.
Como muitos portáteis com alguns anos de vida, já tem as baterias gastas, a performance já deixa algo a desejar aos utilizadores mais exigentes, muitas vezes ficam encostados num canto por já não satisfazerem as necessidades dos utilizadores.
Esta é uma forma de lhes aumentar um pouco o tempo útil da bateria, e de lhes dar um aumento de velocidade de disco de forma a melhorar a experiência do utilizador.
Como as memorias flash MLC tem apenas uns 10,000 ciclos de vida por célula, optei por um SLC com os seus 1,000,000+ ciclos de vida por célula. Um pouco mais caro, mas mesmo assim o custo do cartão ficou abaixo dos 20€, já com portes.
Sobre o adaptador, pouco há a dizer, é um interface compatível pino a pino entre o sistema IDE e o cartão CompactFlash, portanto não precisa de drivers, sendo totalmente invisível ao SO.
Vamos ao que interessa.
Material:
- Portátil velhinho (Toshiba A40)
- Cartão Compact Flash de 2GB e 300X SLC da Transcend
- Adaptador IDE 2.5'' -> CompactFlash (foto)
Custos:
15€ - Cartão CF na Epatec (loja online em Espanha)
6€ - Adaptador IDE-CF (num leilao online em PT)
Detalhes da montagem num Toshiba A40
Tampa do disco rigido
Disco rigido
Adaptador e cartão CF
CF e adaptador montados no portatil
Depois de montado, do exterior, não se nota diferença
Depois de montar o adaptador e cartão, instalei Windows XP PRO SP3.
Logo após a instalação, procedi ás alterações no SO para trabalhar como se tivesse um SSD normal, ou seja:
- Desligar o prefetch
- Desligar o ficheiro de paginação
- Criar um Ramdisk para os ficheiros temporários
- Desligar o desfragmentador
- etc...
Feitas as alterações, fiz um "encerrar", logo após isso fiz um coldboot, e o sistema demorou nada mais nada menos que 12 segundos até ter o ambiente de trabalho operacional.
Depois de uns testes preliminares á procura de stutering, não encontrei nada, o sistema está bastante leve, sem paragens para descançar.
Os testes foram executados após a instalação dos drivers do fabricante, não utilizei os mais actuais.
Sistema de testes:
Toshiba A40
Windows XP Pro SP3
Drivers do fabricante
CompactFlash 2Gb a 300X SLC
Adaptador IDE 2.5'' -> CompactFlash
Aqui ficam os screenshoots dos resultados dos testes:
ATTO:
HDTach:
Conclusão
Prós:
- Performance
- Tempo de vida util da bateria
- Resistencia aos choques
- Durabilidade do disco
- Custo
Contra:
- Apenas 2Gb de espaço, depois do windows, office, codecs, googleearth, software de GPS e uns utilitarios, apenas sobram uns 500MB livres.
Cumprimentos
Judas
Desta vez decidi fazer uma analise para partilhar a experiência com outros utilizadores aqui do fórum.
Num mundo em evolução constante, facilmente se perde o comboio da tecnologia, no caso dos portáteis, este facto ainda se nota mais.
Hoje em dia é difícil comprar um disco IDE de 2.5'' novo, mais difícil, é comprar um disco rápido.
Como muitos portáteis com alguns anos de vida, já tem as baterias gastas, a performance já deixa algo a desejar aos utilizadores mais exigentes, muitas vezes ficam encostados num canto por já não satisfazerem as necessidades dos utilizadores.
Esta é uma forma de lhes aumentar um pouco o tempo útil da bateria, e de lhes dar um aumento de velocidade de disco de forma a melhorar a experiência do utilizador.
Como as memorias flash MLC tem apenas uns 10,000 ciclos de vida por célula, optei por um SLC com os seus 1,000,000+ ciclos de vida por célula. Um pouco mais caro, mas mesmo assim o custo do cartão ficou abaixo dos 20€, já com portes.
Sobre o adaptador, pouco há a dizer, é um interface compatível pino a pino entre o sistema IDE e o cartão CompactFlash, portanto não precisa de drivers, sendo totalmente invisível ao SO.
Vamos ao que interessa.
Material:
- Portátil velhinho (Toshiba A40)
- Cartão Compact Flash de 2GB e 300X SLC da Transcend
- Adaptador IDE 2.5'' -> CompactFlash (foto)
Custos:
15€ - Cartão CF na Epatec (loja online em Espanha)
6€ - Adaptador IDE-CF (num leilao online em PT)
Detalhes da montagem num Toshiba A40
Tampa do disco rigido
Disco rigido
Adaptador e cartão CF
CF e adaptador montados no portatil
Depois de montado, do exterior, não se nota diferença
Depois de montar o adaptador e cartão, instalei Windows XP PRO SP3.
Logo após a instalação, procedi ás alterações no SO para trabalhar como se tivesse um SSD normal, ou seja:
- Desligar o prefetch
- Desligar o ficheiro de paginação
- Criar um Ramdisk para os ficheiros temporários
- Desligar o desfragmentador
- etc...
Feitas as alterações, fiz um "encerrar", logo após isso fiz um coldboot, e o sistema demorou nada mais nada menos que 12 segundos até ter o ambiente de trabalho operacional.
Depois de uns testes preliminares á procura de stutering, não encontrei nada, o sistema está bastante leve, sem paragens para descançar.
Os testes foram executados após a instalação dos drivers do fabricante, não utilizei os mais actuais.
Sistema de testes:
Toshiba A40
Windows XP Pro SP3
Drivers do fabricante
CompactFlash 2Gb a 300X SLC
Adaptador IDE 2.5'' -> CompactFlash
Aqui ficam os screenshoots dos resultados dos testes:
ATTO:
HDTach:
Conclusão
Prós:
- Performance
- Tempo de vida util da bateria
- Resistencia aos choques
- Durabilidade do disco
- Custo
Contra:
- Apenas 2Gb de espaço, depois do windows, office, codecs, googleearth, software de GPS e uns utilitarios, apenas sobram uns 500MB livres.
Cumprimentos
Judas
Última edição:
