Boas!
Contribuo para esses sites desde que comprei a minha primeira e única máquina, que nem é SLR (
HP945C), aí desde fins de 2005. Isto sem saber nada de fotografia! Não me interessei propriamente pelos lucros, mas a ideia de ter as minhas fotos a serem utilizadas agradou-me bastante e foi / é também uma boa maneira de ganhar experiência e aprender.
Não tenho um grande portfolio, quer em termos de quantidade, quer em termos de qualidade: o equipamento é limitado, os conhecimentos do fotógrafo também e o tempo dedicado é pouco. Neste momento, tenho em média umas 40 fotos aprovadas.
Em termos de rendimento, desde 2005 fiz para aí uns $200. Pouco, é certo, mas para quem começou sem saber o que era uma máquina estou muito satisfeito, e o número de vendas tem sempre tendência em aumentar à medida que se aumenta o número de fotos. Acredito que o pessoal que sabe umas coisas disto e que consegue fazer um portfolio de umas 100 ou 200 imagens tira facilmente uns $100 por mês.
Ouvi falar de um gajo que conseguía fazer uns $5000 por mês, mas trabalhava em equipa com mais pessoal: um fotografava, outro fazia o post-processing e ainda outro que tratava de escrever os títulos, descrições e keywords e enviava para os sites. Claro, todos os meses enviava uma quantidade brutal de fotos. É caso raro ter um sucesso destes.
Basicamente, para ganhar bem nisto é preciso, como já disse, ter um grande conjunto de fotos, sobre temas diversos, e, muito importante, ter imagens com pessoas. Qualquer tipo de pessoas, não têm que ser modelos profissionais, mas o chato é que é preciso que assinem um model release, que é um documento a autorizar a utilização das fotos para fins comerciais. Isso implica que tenham que fornecer os seus dados pessoais e de contacto... Eu ainda não me sinto muito à vontade em pedir isso às pessoas, por isso por enquanto só tenho fotos com pessoas que não sejam reconhecíveis (quando não aparece a cara, etc).
Normalmente, costumo mandar tudo aquilo que acho que será aceite pelos sites mais importantes, que no meu caso é o iStockphoto e o Dreamstime. Esses dois são dos mais esquisitos com a qualidade das fotos e dos que melhor vendem, por isso uso-os sempre como referência. Ao princípio só mandava as melhores fotos, mas nunca se sabe muito bem o que é que vai ter sucesso ou não... Houve uma foto que tive para não enviar e que acabou por se revelar um best-seller
. Cheguei a vender uma cópia por $50 e todos os meses vende uma série delas ao preço standard!
Estou inscrito nestes, por ordem decrescente de lucro:
Dreamstime
O meu preferido. Foi neste que vendi a tal foto a $50, uma extended license. Agora também aceitam fotos editoriais, para jornais e revistas, não precisando assim do model release. E se a foto for "newsworthy" pagam $5 só por enviar (caso a aceitem, claro). Já fiz isto com fotos do Dakar e da recente manifestação dos professores e aceitaram na boa! Muito fixe!
iStockphoto
Um peso pesado, foi comprado pela gigante GettyImages. Vende muito, mas o fotógrafo ganha menos por cada venda (só 20%). Quem vender 1000 imagens tem direito a assinar um contrato profissional com a GettyImages.
Fotolia
Muito frequentada por clientes europeus, o que é bom para nós, Portugueses.
123RF
bigstockphoto
Can Stock photo
Stockphotomedia
FeaturePics
Estes deixam-nos definir o preço de cada fotografia à nossa vontade. O fotógrafo ganha 60% (é o melhor site, neste aspecto) e vendem sob licenças royalty free e rights managed.
LuckyOliver
Site muito user friendly. É um bom sítio para começar, mas são relativamente novos e ainda têm poucas vendas.
Gimmestock.com
Estes estão sediados em Portugal e qualquer dia acaba. Muito pouco sucesso e já existe há um par de anos.
Albumo
Zymmetrical
Os últimos dois são recentes, por isso têm muito poucas vendas.
Não estou no
ShutterStock, já mencionado aqui. É outro dos grandes, mas é muito difícil entrar como fotógrafo. Também aceitam editorial e têm uma coisa excelente que é o programa Red Carpet. Basicamente, arranjam passes de imprensa para eventos importantes!
São 3.30 da manhã e estou a cair de sono, fico por aqui. Qualquer coisa perguntem!
Ah, outra coisa. Não se pode enviar imagens onde apareçam trademarks, logótipos e obras de arte. Alguns edifícios também estão protegidos (no parque das nações estão quase todos, que eu saiba). Fotos da torre eiffel à noite não são aceites, por causa do copyright do espectáculo de luzes. Jardins zoológicos também costumam ter restrições - o de Lisboa não autoriza! É preciso ter atenção a estas coisas para não arriscar um processo em tribunal. As agências têm atenção a isto antes de aprovar uma foto, mas também se podem enganar...
