1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

SuperPI moded

Discussão em 'Overclock & Benchmark' iniciada por MJRL, 26 de Fevereiro de 2005. (Respostas: 13; Visualizações: 1318)

  1. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    lool agora ninguem mais briga por aquele segundito, agora é tudo a caça do ms :lol:

    é bem ;)

    EDIT: está instavel ainda, nas conf's actuais ele crasha, enquanto o "antigo" dá na boa...
     
    Última edição: 26 de Fevereiro de 2005
  2. redalert

    redalert Folding Member

    superpi tornou-se numa autentica palhaçada: so os "cheats" pra SSE ja é argumento suficiente pra apaga-lo do disco... agora isto.. :lol: ja devia ter vindo ha muito tempo! :)


    [[]]
     
  3. BuG

    BuG Power Member

    nunca confiei nestes programinhas . . :rolleyes:
     
  4. Xpirit

    Xpirit Banido

    Os cheats para SSE2 são uma palhaçada? Porquê?
     
  5. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    corrigindo-te, é para SSE3 ;)
     
  6. MJRL

    MJRL To fold or to FOLD?

    Há os dois SSE2 e SSE3, o SSE2 é para A64 e tiras 2s como no SSE3 para P4.
    Eu não acho que seja cheat, quando estão a correr benchmarks tb se optimiza o sistema, e os drivers, por que não optimizar o SuperPI.
    Basta informar quando se mete se é patched ou não, mas isso já fica na consciência de cada um.
     
  7. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Hum...

    E como sei se o super PI que tenho está com optimização SSE2 ou não?
     
  8. enok

    enok [email protected] Member

    acho que há patchs para SSE2 e 3, mas fica discriminado na janela do super_pi quando fazem o patch. portanto é só uma questão de estar atento aos pormenores das pics... quando as há.

    a beleza do super_pi é que tb tem versão para linux (é dos poucos benchs que tem versão linux), pelo que é importante manter-lo e credibilizar-lo ao maximo. até porque é simples de correr, rápido e fiavel.
    ...e como é motivante ver um kernel unix 32bits abrir caminho entre monstros de 64bits. ;)
     
  9. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    *nix @ 64 bits @ super pi tb VOA ;)

    salvo erro o punkas fez 30s @ 23xx ;)
     
  10. Xpirit

    Xpirit Banido

    Benchamark que se preze deve ser open source embora se corra o risco de surgirem *n* versões e muitas delas com cheats. Quando as diferenças entre benchmarks de um mesmo programa mas compilado com compiladores diferentes chega a ser de 30% não faz muito sentido andar a comparar versões diferentes à toa. Por isso é que as SPEC's são os únicos bechmarks que merecem alguma credibiilidade pois os resultados são publicados com indicação do hardware usado, compilador usado bem como as flags de optimização usadas para compilar.
     
  11. redalert

    redalert Folding Member

    axo k a resposta esta aki:

    realmente ha muito ppl k apresenta resultados "limpos" com "cheats". n axam isto cheating?

    nao é correcto benchar 2 sistemas diferentes de maneiras diferentes para o mesmo proposito. a ideia de bench é, pegando num e só um algoritmo, apresentar resultados k permitam comparar a performance de sistemas. como nao ha maneira de saber quando se usam "cheats" este bench, pra mim, perdeu toda a razao de existir...

    [[]]
     
  12. MJRL

    MJRL To fold or to FOLD?

    Se formos a ver assim, só se poderia comparar benchmarks de sistemas iguais, mesmo cpu e mesma vga.
    Os tweaks sempre se usaram, e o SuperPi já é muito velhinho não acompanhando a evolução dos cpu's. Acho que não se leva muito a sério as tabelas do superpi é mais para o pessoal se orientar. Se for assim nunca mais nos vamos fiar em benchmark nenhum, os 3DMark não são infaliveis, apesar dos patchs que tem levado, e mesmo assim continua a haver pessoal que dá sempre a volta.
    O Hexus Pifast é mais certo, mas mesmo assim não tá livre de levar com o Photoshop em cima. Agora a moda é tirar pics aos monitores :-D
     
  13. redalert

    redalert Folding Member

    sistema aka arquitectura x86! errr..

    como é k keres comparar a performance dum amd64 com a dum p4 EE se nao os benchas da mesma maneira?! 2 pesos e 2 medidas?! :rolleyes:
    da mesma maneira que es (ou foste) avaliado durante a tua vida academica e do mesmo modo k todo o ppl do teu ano: fazendo os mesmo testes/exames. right? :)


    tas a confundir "cheating" com cheating. :lol: o "cheating" a k me estava a referir é o de fazer circular versoes dum algoritmo de benchmark kitado o qual é impossivel de distinguir das versoes "oficiais"! nao é por falhas/bugs no software mas sim por, talvez, falta de visao/maliciosidade de alguns coders.

    [[]]
     
    Última edição: 27 de Fevereiro de 2005

Partilhar esta Página