LSDigital
Power Member
Mas isso é obvio, eles e todos os outros. eles precisam da MS e a MS precisa deles.De forma indirecta sim. Basta garantir entrevistas e acesso exclusivos se mantiverem-se na linha e nao fizerem perguntas constrangedoras.
Depois temos o Dan é que balanceado. Nao diz muito bem nem muito mal, tenta agradar todos e é grande parte das vezes inconclusivo. Os artigos mais recentes dele sao reviews patricionadas.
isso tb é obvio, ser conclusivo implica 2 coisas: dar opinião pessoal (algo q n fica bem a um jornalista) e comprar "desgostos" (dislikes). o segredo de qualquer forum é deixar as conclusões para os comentários de modo a promover a envolvência dos leitores.
reviews patrocinadas é o q n falta por esse youtube fora. n é certamente com € da publicidade q os youtubers vivem...
E por fim temos o Jason Ward que tem carta verde para repetir o mesmo artigo das UWPs a cada duas semanas.
esse é pra quem n tem mais nada q fazer e pede "noticias" com vários KMS para andar entretido.
isso só é verdade se n vier ng sem nada a perder desafiar o mercado e obrigar a concorrência a ir atrás se n quiser ficar para trás.os ecrãs bezeless ainda têm muito para vender, e só quando essa "tecnologia" for sugada até ao "tutano", é que as marcas vão começar a "impingir" os foldables - até porque haverá muitas royalties a pagar a quem detém as patentes (Samsung pelos ecrãs em si, Microsoft, Apple e afins pelos mecanismos), pelo que é uma tecnologia que não dará lucro a muitos...
na minha opinião esses ecrãs n são nada de novo, são apenas telemóveis com cada vez mais vidro e menos plástico, mas é o q tem acontecido ao longo dos últimos anos.
mas acho q aqui se anda a perder um bocado o propósito dos foldables q, segundo a MS, n é para substituir o telefone. tlv tenham até mais sucesso a substituir os tablets, mas só isso.