1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Symantec reconhece que exagerou acerca das vulnerabilidades no OSX

Discussão em 'Apple Geral' iniciada por shriek, 28 de Setembro de 2006. (Respostas: 3; Visualizações: 601)

  1. shriek

    shriek Power Member

  2. shriek

    shriek Power Member

    à malta qua esta ja a pensar: ca esta este zealot a defender o OSX com manchetes de noticias, eu digo:

    - Esta noticia n prova que o OSX é invulneravel (nada é invulneravel), nem sequer prova que futuros ataques nao possam acontecer.. Esta noticia serve em parte para mostrar que é um exagero assumir que a migracao para intel tenha aumentado substancialmente o risco...

    A verdade é simples: hoje em dia os exploits aos computadores estao intimamente ligados ao SPAM... ao dinheiro... hoje ha muito mais gente a tentar atacar os computadores para proveito proprio do que para demonstrar que o pode fazer (antigamente era este o mobil da maior parte dos ataques informaticos). Por outro lado so conseguimos exploitar (abusar) dos sistemas que sao bem conhecidos...

    Ora o OSX ainda tem um quota bem pequena e para ja parece que os grandes hackers n estao nada interessados em migrar para mac (havera uma correlacao entre spammers e grandes gammers?) pois a desculpa é sempre a mesma... o PC é mais potente e versatil.

    Assim, havendo menos utilizadores, o numero de hackers disponiveis a exploitar o sistema é menor... por outro lado, sendo o mercado tao pekeno nao compensa pagar a alguem para criar trojans e virus pois o rendimento seria baixo...
     
  3. Menam

    Menam Power Member

    Mas pensam que os hackers usam windows para criar os seus ataques??? Ou para criar os seus virus??? Eles usam sistemas UNIX, como o linux, pk assim até eles estão protegidos, de modo a não serem apanhados...
    Ora um hacker que se prese, não cria ataques para um sistema que ele proprio tenha, mas caso encontre uma vulnerabilidade no seu sistema, ele corrige-o e até manda cá para fora a solução, é assim que funciona o kernel no linux...
    Tu encontras um buraco e mandas a solução para que seja corrigida logo no mesmo dia ou dia seguinte. Agora faz lá isso na Microsofre, diz a eles que encontraste uma vulnerabilidade no sistema deles... Eles lançam-te um update daqui a umas semanas...
    O windows é um sistema operativo que foi construido para ser bonito e não seguro, UNIX foi feito a pensar em segurança, a beleza veio muito mais tarde....
     
  4. iStarTAC

    iStarTAC Power Member

    Nenhum sistema é infalível.
    Mas temos que admitir que os sistemas baseados em UNIX: GNU Linux, Debian , Mac OS X e muitos mais não sofrem de uma erança pesada que o MS Windows têm. Só a bem pouco tempo (a partir do SP2) é que se tornou prática comum ligar a firewall do windows.
    A afirmação de que o windows é um alvo previlegiado devido a sua cota de mercado também é válida. Mesmo assim, acho que em situações iguais, a pluricidade dos sistemas baseados no UNIX ganharia vantagens a nível de segurança.
     

Partilhar esta Página