Agora familiarizei-me com o teu post [ThunderS]
És de k zona? Corroios? Entao és meu vizinho!
Tava eu a dizer... nao sou radio amador, mas trabalho com RF... mais precisamente nos 2.4 pra WLan's e sei bem que interferencias é do pior que se pode apanhar.
No caso da frequencia que utilizo inda temos mais problemas a gravar isto tudo... predios a tapar a zona de fresnel, reflexões maradas em predios e com a chuva, reflexoes em estruturas de metal como gruas por ex, etc... Coisas que na banda de CB nao afrecta tanto (tambem sao uns belos Mhz de diferença
)
Era tao bom que o espectro RF no geral tivesse limpinho e organizado (vamos la todos sonhar um bocado lol)
No nosso caso (estou-me a referir aos 2.4 em WLan's) tamos lixados com a Anacom porque eles nao passam licenças a estas instalações
Se for preciso usar um bocado mais de potencia, pra passar aquele predio que nos tapa mesmo a linha de vista, ou aquele monte que bem podia tar noutro lado, ou ficamos na "ilegalidade" ou entao nada feito...
Estipularam limite de 100mW PIRE (Equipamento+Antena), e sabendo as limitaçoes desta frequencia nao passam sequer licenças
Mas ja estava a divagar... aqui o que nos lixa mesmo a nivel de interferencias causadas por outros equipamentos sao emissores de video nos 2.4 ou outros equipamentos que saturem a banda dos 2.4 (Alguns telefones sem fios que trabalham nesta frequencia, access points que saturem os canais disponiveis, ja pra nao falar nos belos dos amplificadores instalados deficientemente e que por acaso considerando as leis em vigor sao "ilegais" porque so o amplificador tem entre 250mW a 500mW de potencia, etc)
Resumindo... interferencias é mesmo o pior que se pode ter.
Quem nao tem nenhumas interferencias tá na pás dos anjos lol
[ThunderS], tambem és entusiasta da banda dos 2.4? se sim tenho k te mandar uma PM pra falar sobre a WLan que temos aqui na zona
Abraços