[Tabela OC] Nvidia/ATI: Características e Overclocks

[CGabry]

posso confirmar com a 8600GT mas já nao com a 8500GT.

 

[Mefisto]

aqui deixo a minha contribuiçao

HD3870, stock cooler sem qq mods

 

[Ra7or]

Bem deixo aqui os valores atingidos com a minha X1950pro 256MB.

Não tenho a validação do GPU-Z, pois não consegui voltar a repetir isto, mas fica a devida validação do HWbot. Se não der para colocar na tabela não há problema.

http://www.hwbot.org/result.do?resultId=649103

Overclock de: Ra7or

-Core: 695MHz
-Clock da memória: 803MHz

Com as novas regras, acrescento que foi apenas cm BIOS mod para a fan rodar mais, pois por software é impossível controlar a mesma, e mais estável do que correr um 3Dmark 06 e jogar umas horas é difícil
Se não der para validar o meu resultado, peço desculpa pelo post.
Cmps

 

[Shadowk1ller]

Aqui está a minha de novo então...

[URL=http://www.hdd.pt/imagens/1336174486.jpg][/URL]

 

[latenhas]

Não sei porque mas sinceramente 3 minuto de atitool parece-me relativamente pouco para saber se a placa está estável ou nao...no minimo seria 10 minutos , eu acho que consigo ter o core a 750 e correr o atitool durante 3 minutos sem erros XD
Mas se correr durante 3 minuos o atitool durante 3 minutos com o core a 750 pode-se considerar estável?

Cumps

 

[Rangiku]

aqui tem a minha sem mods e com stock cooler a uns meses. (ainda vou tentar fazer melhor mas estavel)

8800GTS 640Mb G80

 

[Jv.Batista]

Pois então é assim...

tenho um Ati x1600 no portatil ( LG S1 M555P ) e neste momento estou com um OC de 10% no gpu e 11% na memória... não sei até que ponto posso puxar mais por ele, mas consigo jogar COD 4 sem nenhum problema durante várias horas...

Clocks Originais :
425 GPU
475 MEM

OC atingido até agora:
465.75 GPU
535.50 MEM

o coller é partilhado com o do CPU e como estou com UV nele, consigo 55º em idle (core duo t2400)

até onde me aconselham a ir...

edit: 3000s à procura de artefactos e nada, com clocks a 479,25 GPU e 553.50 na MEM

 

[redshot]

Não sei porque mas sinceramente 3 minuto de atitool parece-me relativamente pouco para saber se a placa está estável ou nao...no minimo seria 10 minutos , eu acho que consigo ter o core a 750 e correr o atitool durante 3 minutos sem erros XD
Mas se correr durante 3 minuos o atitool durante 3 minutos com o core a 750 pode-se considerar estável?

Cumps

Sim, mas o objectivo também não é obrigar os users a perder muito tempo a correr o ATItool... 3 minutos devem chegar para provar uma estabilidade relativa da gráfica. Se fosse para confirmar um overclock mesmo muito estável, seria preciso muito mais tempo.

Mas penso que à partida se sabe que quanto mais tempo sem erros mais se tem a certeza da estabilidade do sistema.

aqui tem a minha sem mods e com stock cooler a uns meses. (ainda vou tentar fazer melhor mas estavel)

8800GTS 640Mb G80

Boas. Não se consegue ver a imagem toda, que contém o overclock. Em vez de postares o print do RivaTuner, posta um do GPU-Z ( não CPU-Z) e o teste de estabilidade do ATItool.

 

[WindWalker]

Se o intuito é saber os OCs máximos estáveis, deverias ter como regras base:

- Sem vMods/pencil mods. Bios mods permitidos;
- Printscreen ATI TOOL de 3mins no mínimo sem erros;

Porque é que o máximo estável implica não haver vmod?

Quanto à primeira 'regra':
- Se eu vir por aí um resultado igual ou superior ao meu, posso fazer um vmod, fazer mais 5MHz e dizer que está 'tudo de origem', pois a maioria vai simplesmente achar que consegui mais e/ou tive sorte; além disso, à partida, as tensões não são iguais em todas as placas; imagine-se as HD3800, em que o Vgpu está definido na BIOS: duas placas podem ter sido testadas e diferentes valores terem sido escritos na BIOS, pelo que pode ser 'desvantajoso' para o OCer nesse ponto;

Já para a segunda: o ATITool não corre em certas placas gráficas (HD3800 e Vista x64; pelo menos eu nunca consegui); tem que existir uma alternativa.

 

[Rangiku]

eu meti isso pq foi o q validou no hwbot... mas vou fazer novamente e vou colocar outra vez...

cumps

 

[Rangiku]

Boas. Não se consegue ver a imagem toda, que contém o overclock. Em vez de postares o print do RivaTuner, posta um do GPU-Z ( não CPU-Z) e o teste de estabilidade do ATItool.

aqui tens GPU-Z + ATITool

8800GTS 640MB G80 - stock cooler (chega 23 min?) se for preciso mais para validar avisa q eu faço mais...

 

[Mefisto]

windwalker

ja experimentaste o ati tool 0.27 beta 4 ?

o 0.26 tb nao me funciona no xp64 mas a 0.27 beta 4 funciona as mil maravilhas

 

[lohka_86]

Porque é que o máximo estável implica não haver vmod?

Quanto à primeira 'regra':
- Se eu vir por aí um resultado igual ou superior ao meu, posso fazer um vmod, fazer mais 5MHz e dizer que está 'tudo de origem', pois a maioria vai simplesmente achar que consegui mais e/ou tive sorte; além disso, à partida, as tensões não são iguais em todas as placas; imagine-se as HD3800, em que o Vgpu está definido na BIOS: duas placas podem ter sido testadas e diferentes valores terem sido escritos na BIOS, pelo que pode ser 'desvantajoso' para o OCer nesse ponto;

Já para a segunda: o ATITool não corre em certas placas gráficas (HD3800 e Vista x64; pelo menos eu nunca consegui); tem que existir uma alternativa.

Só dei um exemplo de mais parâmetros a considerar, mais nada.
Logicamente que podem e devem ser alterados, conforme a opinião da comunidade.

Agora, se o objectivo é saber quanto dão as placas gráficas de origem, penso que vMods físicos não deviam valer. Flashar uma BIOS alterada da mesma placa para teres mais volts/timings das mems mais soltos não invalida a garantia, AFAIK. Um pencil mod também não invalida a garantia, se calhar podia ser permitido, não sei...

 

[*Diogo*]

O.o

 

[WindWalker]

windwalker

ja experimentaste o ati tool 0.27 beta 4 ?

o 0.26 tb nao me funciona no xp64 mas a 0.27 beta 4 funciona as mil maravilhas

Agora já, e funciona

(...) Agora, se o objectivo é saber quanto dão as placas gráficas de origem, (...)

Acho que não é, porque no primeiro post só vi 'máximo estável'.

 

[CGabry]

gostava de saber porque nao meteram ainda a minha 8600GT?

 

[redshot]

Acho que não é, porque no primeiro post só vi 'máximo estável'.

Têm razão, foi falta de informação da minha parte.

Cumps

 

[redshot]

Do meu portátil:


Jogo sempre assim e nunca apareceu nenhum artifacto ou qlq outro problema relacionado com overclock exagerado.

Boas. Essa versão mobility é mesmo só HD 2400? Não é a versão Pro nem XT?

Se assim for tenho de a adicionar à lista.

 

[WindWalker]

HD3870

850/1251

Talvez devesses (redshot) adicionar ao primeiro post o link com a validação/link do post com a validação.

Por exemplo:

Overclock de: WindWalker

-Core: 850Mhz
-Clock da memória: 1251 Mhz

Validação

(link para a imagem)

ou

Overclock de: WindWalker

-Core: 850Mhz
-Clock da memória: 1251 Mhz

Validação

(link para o post)


Ou ainda, como é feito aqui: http://www.techzonept.com/showthread.php?t=142837

 

[DMH]

Sim, mas o objectivo também não é obrigar os users a perder muito tempo a correr o ATItool... 3 minutos devem chegar para provar uma estabilidade relativa da gráfica. Se fosse para confirmar um overclock mesmo muito estável, seria preciso muito mais tempo.

Mas penso que à partida se sabe que quanto mais tempo sem erros mais se tem a certeza da estabilidade do sistema.



Boas. Não se consegue ver a imagem toda, que contém o overclock. Em vez de postares o print do RivaTuner, posta um do GPU-Z ( não CPU-Z) e o teste de estabilidade do ATItool.

A minha gráfica aguenta o AtiTool por 10 ou 20 minutos,basta entrar num jogo,errrr freeze