realtravolta
Power Member
o que acham desta lente para uma "all in one"?
Última edição:
nao me parece, tb sou da opiniao k 55 wide e mt pouco...
o k eu keria dizer era k para o dia a dia, ter como o maximo de wide uma lente k apenas faz 55 e mt pouco
Se se tem uma SLR, all in one é digamos assim algo dispensavel, senão compra-se uma Bridge.. Melhor qualidade será sempre com distancias fixas, pq as lentes foram feitas e preparadas especificamente para essa distancia focal.. Pelas conversas com os meus amigos, que andam na fotografia há alguns anos, largos até, a escolha normalmente recai sobre 4 lentes, a primeira deverá de ser algo nos 12 - 40's, lentes caras, mas até podem ser em segunda mão, e sem motor de focagem, completamente manuais, porque são fish, e se necessário usam tripé. Depois outra deverá de ser entre os 20's e os 90's ou 125's, já com motor interno ou adaptável no motor de focagem da máquina pelo menos. Depois gostam de 125 até aos 200, máximo 250.
Para cima disto, normalmente não recomendam, pelo peso, e pelo facto de teres de ter alguma força de braços, devido ao peso de algumas, e normalmente precisares de tripé em situações de baixa luminosidade.
É como tudo, barato e bom não existe, mas se tens SLR, pfere antes duas lentes, do que so uma. A qualidade quanto chegas a casa e vês as fotos irá dempre deixar-te desiludido ao fim de tudo..
Bom, tudo isto é muito discutível e não vou entrar por aí... uma certeza tenho... quando dizes,
"...a primeira deverá de ser algo nos 12 - 40's, lentes caras, mas até podem ser em segunda mão, e sem motor de focagem, completamente manuais, porque são fish..."
está errado...
lentes entre os 12mm e os 40mm não são "fish"... são wide-angle... podem é ser, alem de wide, também fish-eye, mas nem todas produzem este efeito...
lentes fish-eye normalmente tem distâncias focais entre os 4.5mm e os 17mm...
e mesmo assim, uma lente de 40mm não pode ser incluida no lote das wide...