Nogueira03
Power Member
A Deco não aceita a proposta
E na sua opinião considera que é uma proposta vantajosa para uma família?Ou seja, teve que ser o governo a assumir o papel do regulador que é encontrar equilíbrio entre aquilo que é o interesse público e o interesse privado.
A minha opinião sobre esse tema já a expressei várias vezes, considero uma proposta sensata para cumprir os objectivos a que se propõe.E na sua opinião considera que é uma proposta vantajosa para uma família?
Acha que a decisão do governo é considerada uma decisão equivalente à de regulador?
O regulador apresentou uma proposta com base na consulta pública. O regulamento não teria poder para decidir qual o tráfego e velocidade, só o governo podia decidir sobre isso, e infelizmente neste caso não ficou do lado das famílias.A minha opinião sobre esse tema já a expressei várias vezes, considero uma proposta sensata para cumprir os objectivos a que se propõe.
Quanto à dicotomia governo / regulador é sobre vários pontos de vista mau que tenha que ser o governo a assumir esse papel, a meu ver por incapacidade/incompetência do regulador.
Não estás a ser excessivo na descrição, é verdade. Este serviço para além de atrasado vem nas condições de internet pré histórica. 15 GB a usar por uma família durante 1 mês... Deve ser mesmo só para abrir e-mails e sem grandes anexos.Na minha opinião o governo transformou isto num serviço apenas para se dizer que tem.
Isto não é um serviço de Internet para estudar, trata-se de um serviço de Internet de família, pressupõe-se que num agregado de 4 pessoas todos acedam a esta Internet, e entre acesso ao Zoom por uma criança para aulas ou pesquisas, os vídeos das tendeiras no Facebook para a mãe e as pesquisas no OLX do pai onde está sempre a abrir fotos, considero que 15GB é muito insuficiente.
Óbvio que cada um faz a sua análise e posso estar a ser excessivo nesta discrição, mas não sejamos ingénuos. Todos sabemos o que os operadores querem.
Na NOS o cliente pode pagar em 12 ou 24 meses, portanto isso não será problema.Uma Internet Social, com destinatários bem definidos, e depois cobram uma taxa de ativação de €26,38!!!
Essa "taxa de ativação" (ridícula), faz diferença no bolso de quem recebe RSI, Desemprego, por exemplo.
Estás a ser excessivo na descrição por vários motivos primeiro porque o ensino tem um programa de equipamento/conectividade em separado.Na minha opinião o governo transformou isto num serviço apenas para se dizer que tem.
Isto não é um serviço de Internet para estudar, trata-se de um serviço de Internet de família, pressupõe-se que num agregado de 4 pessoas todos acedam a esta Internet, e entre acesso ao Zoom por uma criança para aulas ou pesquisas, os vídeos das tendeiras no Facebook para a mãe e as pesquisas no OLX do pai onde está sempre a abrir fotos, considero que 15GB é muito insuficiente.
Óbvio que cada um faz a sua análise e posso estar a ser excessivo nesta discrição, mas não sejamos ingénuos. Todos sabemos o que os operadores querem.
Está previsto desde o início esse custo.Uma Internet Social, com destinatários bem definidos, e depois cobram uma taxa de ativação de €26,38!!!
Essa "taxa de ativação" (ridícula), faz diferença no bolso de quem recebe RSI, Desemprego, por exemplo.
Os conjuntos mínimos de serviços básicos que têm que ser garantidos:Estás a ser excessivo na descrição por vários motivos primeiro porque o ensino tem um programa de equipamento/conectividade em separado.
Segundo porque claramente o serviço não tem como objectivo permitir passar dias no olx, ou a ver as tendeiras no facebook. É um serviço básico para usos básicos (notícias, procurar emprego, contacto com a administração pública, e-mail,..).
Está previsto desde o início esse custo.
Porque as famílias de baix rendimento têm imenso dinheiro a sobrar para inúmeras compras on-line que gastam imenso tráfego. Já a outra dizia que se não havia pão que comessem brioche...Os conjuntos mínimos de serviços básicos que têm que ser garantidos:
"
Como podes ler inclui a própria educação e vai até à compra de produtos online.
- Correio eletrónico.
- Motores de pesquisa, que permitam procurar e consultar todo o tipo de informação.
- Ferramentas online de formação e educativas de base.
- Leitura de jornais ou notícias.
- Compras ou encomendas online de bens ou serviços.
- Procura de emprego e ferramentas de pesquisa de ofertas de trabalho.
- Ligação em rede ao nível profissional.
- Serviços bancários via Internet.
- Utilização online de serviços da administração pública em linha.
- Redes sociais e mensagens instantâneas.
- Chamadas e videochamadas (com qualidade-padrão)."
15GB não é suficiente para tal.
Este serviço não é só para desempregados, é também para estudantes e famílias com baixo rendimento. No papel é muito mais que um serviço para ver o spam no email.
Exato, por isso é que até terão mais necessidade de usar o mercado de usados. Apenas te disse que um dos objetivos era permitir a compra de bens e serviços, algo que no teu comentário disseste que não o era. Nunca disse que iam estar a fazer compras todos os dias.Porque as famílias de baix rendimento têm imenso dinheiro a sobrar para inúmeras compras on-line que gastam imenso tráfego. Já a outra dizia que se não havia pão que comessem brioche...
Quanto mais tentam supostamente acudir ao grupo a quem está medida se destina mais demonstram não ter nenhum conhecimento sobre ele.