TDT - Tópico Oficial
- Autor do tópico Purex
- Data Início
moscavem
Power Member
Alargamento da TDT dá novo passo
A ERC adjudicou à Deloitte o contrato para a realização do estudo sobre o alargamento da TDT. Para cumprir o prazo estabelecido na lei, o estudo tem de ser concluído até 1 de Junho.
http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/media/detalhe/alargamento-da-tdt-da-novo-passo
A ERC adjudicou à Deloitte o contrato para a realização do estudo sobre o alargamento da TDT. Para cumprir o prazo estabelecido na lei, o estudo tem de ser concluído até 1 de Junho.
http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/media/detalhe/alargamento-da-tdt-da-novo-passo
ricardo_fred
Banido
Ok, é um passo, mas é para a frente ou é para trás?
Pensei que já tinham passado a fase dos estudos. Este país é mesmo uma vergonha.
jorge.antunes
Power Member
Pelo contrário, um dos problemas com a nossa TDT é que as decisões foram sempre tomadas por reguladores e políticos arrogantes e incompetentes (ou algo mais) e que não foram assentes em estudos independentes. Este é o primeiro - e esperemos que último - estudo sobre a expansão da TDT nas suas mais variadas componentes: técnica, económica e de conteúdos. Pelo lado positivo, pelo facto deste estudo chegar com uma década de atraso ao que seria desejável, vai permitir fazer uma comparação com o que se passou noutros países e tentar aprender com os casos de sucesso.
O que interessa é que deveremos ter até ao final do ano o concurso de dois novos canais. Quanto ao resto da expansão é mais importante ser bem feita do que feita à pressa.
O problema é que o estudo vai ter lá escrito preto no branco que....mais canais na TDT não são economicamente viáveis / sustentáveis!
para além de ser uma plataforma onde parece que "toda a gente mete o bedelho" e onde todos têm uma palavra a dizer....nem que seja para dizer...não!
Desde que haja mais reguladores do que regulados está tudo bem e pagam-se bons salários e mordomias a todos!
E depois o que acontece?
1-Paga-se (pagamos todos nós) a existência de uma ERC,
2-Paga-se (pagamos todos nós) um estudo (talvez de 1 milhão) á Delloite,
3-Paga-se (pagamos todos nós) os custos de um concurso,
4-Ninguém vai responder / está interessado.
5-Fica tudo em "àguas de bacalhau"
6-Passam-se uns anos
7-Ao fim de algum tempo alguém pergunta "porque não temos mais canais da TDT"
8-Volta-se ao ponto 2 (mas agora o estudo custa 2 milhões)...
para além de ser uma plataforma onde parece que "toda a gente mete o bedelho" e onde todos têm uma palavra a dizer....nem que seja para dizer...não!
Desde que haja mais reguladores do que regulados está tudo bem e pagam-se bons salários e mordomias a todos!
E depois o que acontece?
1-Paga-se (pagamos todos nós) a existência de uma ERC,
2-Paga-se (pagamos todos nós) um estudo (talvez de 1 milhão) á Delloite,
3-Paga-se (pagamos todos nós) os custos de um concurso,
4-Ninguém vai responder / está interessado.
5-Fica tudo em "àguas de bacalhau"
6-Passam-se uns anos
7-Ao fim de algum tempo alguém pergunta "porque não temos mais canais da TDT"
8-Volta-se ao ponto 2 (mas agora o estudo custa 2 milhões)...
Última edição:
jorge.antunes
Power Member
O estudo vai abordar o que se passou noutros países. Por isso não sei com que fundamentação irá dizer que somos um país diferente dos outros com a TDT condenada ao fracasso ao contrário da esmagadora maioria dos restantes casos.
Pelo que conheço da Deloitte o risco é exatamente o contrário: ser demasiado otimista. Vamos esperar para ver.
Não te preocupes, a Anacom tem posses para pagar o estudo, não precisa de ajuda. Têm apresentado lucros na ordem das dezenas de milhões de euros por ano. Não é por aí que vão ao bolso ao Zé Povinho
E houve! O problema é a formulação da pergunta: ninguém está disposto a pagar os 3,5 milhões pago pelas generalistas com pouca ou nenhuma publicidade e com uma série de obrigações legais acrescidas que constam da atual lei da TV. Do outro lado da barricada, a SIC e TVI vão lutar por todos os meios contra a aparição de canais concorrentes por causa da eterna crise do mercado publicitário (coitadinhos...).
E coitadinhos, o lucro das chamadas voltou a cair.
http://www.cmjornal.pt/tv-media/det...das-batem-novos-minimos?ref=tv-media_destaque
http://www.cmjornal.pt/tv-media/det...das-batem-novos-minimos?ref=tv-media_destaque
Não te preocupes, a Anacom tem posses para pagar o estudo, não precisa de ajuda. Têm apresentado lucros na ordem das dezenas de milhões de euros por ano. Não é por aí que vão ao bolso ao Zé Povinho
Eu sei que a ANACOM tem dinheiro, mas o que vem na noticia é:
"A ERC adjudicou à Deloitte"
logo quem encomenda e paga o estudo é a ERC, são entidades diferentes.
jorge.antunes
Power Member
Ops, tens razão, pensei que fosse um lapso ou incorreção do Jornal de Negócios, a confusão foi gerada porque deve estar quase a adjudicação do concurso lançado pela Anacom em final de Março. Mas são concursos de âmbito diferente:
Fonte: http://www.cmjornal.pt/tv-media/detalhe/concursos-da-tdt-ja-estao-em-andamento
Silvio Silva
Membro
Não há nem estão interessados, porque estes concursos e estudos não são para tal...
Só para relembrar (penso que não estou enganado)
1. O Estudo encomendado pela ERC vai incidir sobre MUXes adicionais, suas normas técnicas, preenchimento de conteúdos, etc.
2. Situação PARALELA e bem diferente (sem alteração de normas técnicas) é a conclusão da utilização da capacidade disponível no MUX A, que ainda tem lugar para 2 novos canais.
Em princípio, o ponto 2 terá resultados visíveis (Estações a emitir) antes do ponto 1. Mas não confundam as 2 coisas.
Um cenário que eu vejo que liga os 2 pontos, é o ponto 1 sugerir que um MUX C faça a "cópia" do MUX A, usando normas mais eficientes (DVB-T2 + HEVC) e se feche bem depois disso o MUX A, por exemplo em 2030, ficando após essa data 2 MUXs (B e C) em DVB-T2 + HEVC, permitindo bastantes canais, inclusivé em HD ou mesmo 4k.
Haveria simulcast (DVB-T + H.264) do MUX A com os 2 MUXes novos bastantes anos, mas tendo os novos MUXes novos conteúdos, as pessoas iriam migrar gradualmente. Se aprenderem algo com outros países, esta seria uma boa solução.
1. O Estudo encomendado pela ERC vai incidir sobre MUXes adicionais, suas normas técnicas, preenchimento de conteúdos, etc.
2. Situação PARALELA e bem diferente (sem alteração de normas técnicas) é a conclusão da utilização da capacidade disponível no MUX A, que ainda tem lugar para 2 novos canais.
Em princípio, o ponto 2 terá resultados visíveis (Estações a emitir) antes do ponto 1. Mas não confundam as 2 coisas.
Um cenário que eu vejo que liga os 2 pontos, é o ponto 1 sugerir que um MUX C faça a "cópia" do MUX A, usando normas mais eficientes (DVB-T2 + HEVC) e se feche bem depois disso o MUX A, por exemplo em 2030, ficando após essa data 2 MUXs (B e C) em DVB-T2 + HEVC, permitindo bastantes canais, inclusivé em HD ou mesmo 4k.
Haveria simulcast (DVB-T + H.264) do MUX A com os 2 MUXes novos bastantes anos, mas tendo os novos MUXes novos conteúdos, as pessoas iriam migrar gradualmente. Se aprenderem algo com outros países, esta seria uma boa solução.
jorge.antunes
Power Member
Não é isso, também fiz confusão. O da ERC incide sobre as questões formais e legais (atribuição de licenças, mexidas na lei da TV, etc). Esse estudo é prioritário porque é necessário definir as coisas em pormenor a tempo do concurso a lançar até final do ano para dois canais no Mux A.
O da Anacom vai analisar o que se passou noutros países e com base nisso fazer recomendações a nível de normas, criação de muxes adicionais, etc.
Quanto ao Mux A, em termos técnicos por mim ficaria como está e só mudaria se tal for mesmo necessário por falta de espetro. Quanto aos restantes muxes, era avançar já com normas mais eficazes para encafuar o máximo de canais HD possível - só faz quem quer o investimento para ver mais canais para além dos 8 do Mux A.
ricardo_fred
Banido
Tens noção que com essas normas quase ninguém estaria preparado para ver esses canais. Uma vez que apenas uma pequeníssima parte dos televisores em Portugal estão preparados para DVB-T2 e H.265 (suponho que sejam as normas mais eficazes actualmente).
jorge.antunes
Power Member
Sei. Mas se te interessas por ter mais canais e pelo HD, tens de avançar com um pequeno investimento na ordem de dezenas de euros. E daí? Se a TDT se quer afirmar como alternativa à TV paga, esse passo vai ter de ser dado, ou já agora ou daqui a uns anos.
Onesolo
Power Member
exactamente...
infelizmente nesta era, parar neste tipo de coisas é morrer. Não podemos tar no ad eternum de ah e tal, o q temos serve para vermos... infelizmente as coisas evoluiem a um ritmo cada vez maior... Se os operadores cabos estão sempre a evoluir, a TDT forçosamente tem de tambem evoluir. Na TDT pra ja n se paga cá mensalidade como nos operadores cabo, por isso a actualização da box (ou tv) de x em x anos é um mal menor!!!
quem n quiser, olhe, fique com a radio fm, oh wait, daqui a uns anos isso provavelmente tb vai desaparecer...
E o que garante que depois do investimento feito, não continues a ver os mesmos canais, não esquecer que a PT tinha ganho o concurso para um grupo de canais, que depois desistiu.
crisfari
Power Member
O Português é interessante. Se as coisas são feitas no joelho, dão raia porque foram feitas no joelho. Se as coisas não são feitas no joelho, dão raia porque pensaram muito.
Se a ANACOM não multa operadores que metem o pé na argola, são uns malandros porque deviam ter multado. Se multam, mais valia não terem multado porque é pouco.
Se está calor, nunca mais chega o Inverno, se chove, nunca mais chega o Verão.
Se a ANACOM não multa operadores que metem o pé na argola, são uns malandros porque deviam ter multado. Se multam, mais valia não terem multado porque é pouco.
Se está calor, nunca mais chega o Inverno, se chove, nunca mais chega o Verão.