Teste Banda Larga MÓvel , Revista Exame InformÁtica

A ANACOM devia fiscalizar erstas falsas "BANDAS LARGAS". Os clientes estão a ser enganados e não há quem os defenda!....

Mais um teste acabado de fazer. melhorou um pouco o Dl, mas o Up é veronhoso e o ping uma miseriaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Vamos fazer uma manif á porta da TMn em Lisboa. Alugamos autocarros e contratamos uma banda de tambores e lixamos o juizo a esses hipocritas!!Que acham????



Estes pings sao maravilhosos!!!para jogar é do melhor que há!....
 
Última edição:
Antonio Jose disse:
A ANACOM devia fiscalizar erstas falsas "BANDAS LARGAS". Os clientes estão a ser enganados e não há quem os defenda!....

Mais um teste acabado de fazer. melhorou um pouco o Dl, mas o Up é veronhoso e o ping uma miseriaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Vamos fazer uma manif á porta da TMn em Lisboa. Alugamos autocarros e contratamos uma banda de tambores e lixamos o juizo a esses hipocritas!!Que acham????



Estes pings sao maravilhosos!!!para jogar é do melhor que há!....
Clicar para expandir...

não esperes ter pings decentes com net movel...
 
Ja estive a ler o artigo, e apesar de ser de uma dimensão apreciavel, não se pode dizer que tenha sido um teste exaustivo.

chegar a uma localidade, montar o estaminé, e fazer medições de velocidade, talvez não seja suficiente para perceber imediatamente qual é o melhor.
talvez fosse necessario cobrir realmente a area, com medições pontuais, pelo menos em 20 ou 30 lugares da mesma cidade, para se poder realmente defenir um vencedor. Claro que um teste desta dimensão, é dificil de levar a cabo. O trabalho que eles fizeram até é de louvar. Pena que não tenham feito testes ao upload, nem tenham feito referencia ao tarifario, dado que uns cobram uploads, outros não (pelo menos o Kanguru não).

Creio que o Kanguru teria condições para obter uma vitoria mais esclarecedora, mas pronto... Mesmo com a relativa imprecisão do teste, deu para atestar que a banda larga da TMN/Sapo, não é grande espingarda... (mas também devemos ter em conta que na TMN não usaram um equipamento da Huawei)

Pela minha experiencia com o Kanguru, raro tem sido o lugar em que o modem não me apanha 3,5G, e ainda mais raro o lugar em nem 3G me apanha... E eu tenho feito uma serie de Kms ultimamente.
Apesar de ter subscrito o pacote light portatil (1024kbps e 2gb de download), não creio que alguma vez tenha conseguido usar a velocidade maxima, nem mesmo em lisboa. no entanto, o resultado do roadster brabus, é algo avassalador, no que a velocidade diz respeito.
 
Última edição:
Koncaman disse:
Ja estive a ler o artigo, e apesar de ser de uma dimensão apreciavel, não se pode dizer que tenha sido um teste exaustivo.

chegar a uma localidade, montar o estaminé, e fazer medições de velocidade, talvez não seja suficiente para perceber imediatamente qual é o melhor.
talvez fosse necessario cobrir realmente a area, com medições pontuais, pelo menos em 20 ou 30 lugares da mesma cidade, para se poder realmente defenir um vencedor. Claro que um teste desta dimensão, é dificil de levar a cabo. O trabalho que eles fizeram até é de louvar. Pena que não tenham feito testes ao upload, nem tenham feito referencia ao tarifario, dado que uns cobram uploads, outros não (pelo menos o Kanguru não).

Creio que o Kanguru teria condições para obter uma vitoria mais esclarecedora, mas pronto... Mesmo com a relativa imprecisão do teste, deu para atestar que a banda larga da TMN/Sapo, não é grande espingarda... (mas também devemos ter em conta que na TMN não usaram um equipamento da Huawei)

Pela minha experiencia com o Kanguru, raro tem sido o lugar em que o modem não me apanha 3,5G, e ainda mais raro o lugar em nem 3G me apanha... E eu tenho feito uma serie de Kms ultimamente.
Apesar de ter subscrito o pacote light portatil (1024kbps e 2gb de download), não creio que alguma vez tenha conseguido usar a velocidade maxima, nem mesmo em lisboa. no entanto, o resultado do roadster brabus, é algo avassalador, no que a velocidade diz respeito.
Clicar para expandir...

Concordo plenamente.

Outra coisa que eu não gosto neste teste é usarem o Speedmeter da FCCN e da Beltrónica para fazer testes.
Parece uma coisa tão "amadora", se me permitem o termo.

Um teste de um ftp é uma coisa muito mais viável e que corresponde à realidade.

Eu com NetCabo 18mbps no FCCN diz que tenho 2mbps e no da Beltrónica ainda menos. Mas se for a um ftp, quer seja nacional quer seja internacional, aquilo bate os 2100kb/s facilmente.

Ou seja, estes testes... acho que uma revista como a Exame Informática devia fazer uma coisa destas, de uma forma muito mais precisa.

Cumpz jpsfs
 
pitano disse:
No Kanguru não conta o upload como tráfego consumido?
Clicar para expandir...

Creio que não.
o trafego disponibilizado, é exclusivamente para downloads. o upload não é contabilizado.

mas se alguém me puder confirmar este facto, eu agradecia, dado que nunca fiz os testes eu proprio, nem recebi esta informação de fonte oficial.
 
Koncaman disse:
Creio que não.
o trafego disponibilizado, é exclusivamente para downloads. o upload não é contabilizado.

mas se alguém me puder confirmar este facto, eu agradecia, dado que nunca fiz os testes eu proprio, nem recebi esta informação de fonte oficial.
Clicar para expandir...


Já agora também gostaria de ter a certeza sobre isso.
 
upload de borla?
voces ate parece que se esquecem que estao em portugal....
nao so cobram como desconfio que cobram a mais (tanto no up como no down)
 
No Kanguru conta tanto downloads como uploads.

P.S.: Um conselho de amigo, consultem regularmente os tráfegos no site da Optimus. Já me aconteceu ter o tráfego todo em roaming, quanto nem sequer está activo. A conta já ia em mais de 500€...
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo