Ming@s
Power Member
vendo bem ate tiveste, fizeste 123% de OC, o que ja e muito bom para C2D..
Ah tenho de testar isto outra vez.
Cumps.
vendo bem ate tiveste, fizeste 123% de OC, o que ja e muito bom para C2D..
ming@as nao consegues so mais 500mhz's zitos, vala man tu consegues puxa pela corda vala, ficas com o 1º lugar i tdo
tenta fazer uns 4.5 ghz era excelente!
é um risco que corres em f*der o CPU mas, quem nao arrisca nao petisca
cumps
e
boa sorte
Nao e uma questao de arriscar, pq se fosse acho que ele ja o tinha feito.
Se o cpu tem FSB Wall nao ha nada a fazer, chega a um ponto que ja nao da mais.
ming@as nao consegues so mais 500mhz's zitos, vala man tu consegues puxa pela corda vala, ficas com o 1º lugar i tdo
tenta fazer uns 4.5 ghz era excelente!
é um risco que corres em f*der o CPU mas, quem nao arrisca nao petisca
cumps
e
boa sorte
Parabens, então que raio de E2160 é que me veio para às mãos que não passo do 2.1 Ghz, com vcore de 1.35v.
Parabens, então que raio de E2160 é que me veio para às mãos que não passo do 2.1 Ghz, com vcore de 1.35v.
Então se pegarmos em dois core 2 duo com a mesma cache e fizermos um OC à mesma frequência o desempenho será o mesmo? mesmo que eles tenham frequências distintas "de origem"?claro que nao... os C2D têm 2/4M de cache enquanto que este so tem 1M..
Não porque diferentes freq. = diferente multi. Tum com um 6300 e um 6400, para teres a mesma freq, no 6300, vais ter de ''lhe dar'' mais FSB. Portanto, tens a mesma cache, e a mesma freq, mas o FSB é superior num deles, e esse tem mais erformançe
Parabens, então que raio de E2160 é que me veio para às mãos que não passo do 2.1 Ghz, com vcore de 1.35v.
Mas se não me engano, o bus de une de 266Mhz (1066 FSB) e o dos outro é de 333Mhz (1333 FSB) certo?