Radeon Force
I fold therefore I AM
o trc convem tentares por em 9 e ve o que te dá.
Testing GSKILL 2GBHZ
- Autor do tópico VoRtAn_MaDgE
- Data Início
_JP_
Power Member
Bem, problema da fonte não é. Tenho uma PowerStream 600W e as linhas estão ajustadas, aliás um pouco acima para com as pequenas oscilações nunca descerem abaixo dos 3v, 5.5v, 12v.
Quanto às memórias em si, testei com a config que estava mas com o tcr a 9, ou seja, 3-8-4-4-9-14-3-3-1T a 2.6v e 2.7v. Testei também com 3-8-4-4-7-14-3-2-1T com 2.6v e 2.7v, sendo que em ambos os casos com 2.7v tinha mais erros
Bem, a não ser que apareça alguém com uma ideia brilhante até amanha, vão mesmo pra RMA. Ainda nem uma semanita têm...
Quanto às memórias em si, testei com a config que estava mas com o tcr a 9, ou seja, 3-8-4-4-9-14-3-3-1T a 2.6v e 2.7v. Testei também com 3-8-4-4-7-14-3-2-1T com 2.6v e 2.7v, sendo que em ambos os casos com 2.7v tinha mais erros
Bem, a não ser que apareça alguém com uma ideia brilhante até amanha, vão mesmo pra RMA. Ainda nem uma semanita têm...
Acabei de fazer update para os drivers 6.66 e meti a BIOS 1009.
O valor das mems na bios realmente já fixa.
Meti as mems a 2.6. Tinha a sensação que realmente aquele freeze que tive no outro dia não tinha sido de falta de voltage.
Até agora está tudo a funcar bem. Não corri super Pi. Está já a foldar.
Fica a 2753Mhz com mems a 250Mhz. 1,55 e 2.6 de voltagem respectivamente.
Devo poder baixar alguma coisa a voltagem do CPU mas ele não deve ficar cá muito mais tempo tb não se constipa por continuar assim
O valor das mems na bios realmente já fixa.
Meti as mems a 2.6. Tinha a sensação que realmente aquele freeze que tive no outro dia não tinha sido de falta de voltage.
Até agora está tudo a funcar bem. Não corri super Pi. Está já a foldar.
Fica a 2753Mhz com mems a 250Mhz. 1,55 e 2.6 de voltagem respectivamente.
Devo poder baixar alguma coisa a voltagem do CPU mas ele não deve ficar cá muito mais tempo tb não se constipa por continuar assim
Alguem pode me arranjar settings destas mens para AMD 64 dual core
Eu até 280 tenho-as 99% estáveis, no mentest dá erros no teste #5, mas na casa dos 20xx megas
Com isso no windows aguenta com quase tudo, mas as vezes, certos jogos vão se abaixo (provavelmente por aceder a esta zona da memória instável!)
A 250 já é na boa :\
Eu até 280 tenho-as 99% estáveis, no mentest dá erros no teste #5, mas na casa dos 20xx megas
Com isso no windows aguenta com quase tudo, mas as vezes, certos jogos vão se abaixo (provavelmente por aceder a esta zona da memória instável!)
A 250 já é na boa :\
redswap
Suspenso
destr0yer disse:Alguem pode me arranjar settings destas mens para AMD 64 dual core
Eu até 280 tenho-as 99% estáveis, no mentest dá erros no teste #5, mas na casa dos 20xx megas
Com isso no windows aguenta com quase tudo, mas as vezes, certos jogos vão se abaixo (provavelmente por aceder a esta zona da memória instável!)
A 250 já é na boa :\
Recebi as minhas ontem, estáveis funcionam a 275MHZ, no entanto consigo 285MHZ mas não passa no spi 32mb por mais que altere as definições.....e como tu destroyer, a esta velocidade (285) entro no windows e funcionam normalmente, mas em jogos de vez em quando vão a baixo e como eu dou mais valor à estabilidade prefiro perder alguma performance do que estar sempre a ter problemas...
Elvas
Power Member
destr0yer disse:Alguem pode me arranjar settings destas mens para AMD 64 dual core
Eu até 280 tenho-as 99% estáveis, no mentest dá erros no teste #5, mas na casa dos 20xx megas
Com isso no windows aguenta com quase tudo, mas as vezes, certos jogos vão se abaixo (provavelmente por aceder a esta zona da memória instável!)
A 250 já é na boa :\
no teste5 da erros? entao no teste8 jasus...
o teste 8 tem um mecanismo de detecçao de erros melhor k o teste5 embora seja um bcd mais lento...
Primeira impressão do dual core é que parece-me que o cpu influencia o comportamento das mems.
Ou então é o cpu que não dá o que eu esperava. Mas é mesmo isto. Dual core é brutal mesmo perdendo Mhz. para já estou a 2528 as mems só a 229. O divisor não é o melhor mas o 170 é demasiado caro. More tests depois. Deixar a AS5 tomar o seu lugar.
Ou então é o cpu que não dá o que eu esperava. Mas é mesmo isto. Dual core é brutal mesmo perdendo Mhz. para já estou a 2528 as mems só a 229. O divisor não é o melhor mas o 170 é demasiado caro. More tests depois. Deixar a AS5 tomar o seu lugar.
God_Lx
Folding Member
A k eu orientei n gosta de divisores... Funciona impecávelmente a 1:1 assim k meto qq tipo de Divisores (Axo k o 166 ainda come) começa a dar erros no memtest a torto e a direito... (Tb se pode dever à DFI com Bios pra BH-5 e sem grandes ajustes)
Quanto aos Dual-Core axo k o destr0yer já tinha dito k as mems se portavam realmente de maneira diferente...
Mas 229 parece-me muito pouco Metro... Isso com 1.55 n faz pelo menos 290x9 o que dava 2610Mhz e mems com divisor 180Mhz pra ficarem a 261Mhz ?
Quanto aos Dual-Core axo k o destr0yer já tinha dito k as mems se portavam realmente de maneira diferente...
Mas 229 parece-me muito pouco Metro... Isso com 1.55 n faz pelo menos 290x9 o que dava 2610Mhz e mems com divisor 180Mhz pra ficarem a 261Mhz ?
O teste 8 a min não dá erros quando no 5 dáElvas disse:
Bem, acho que as minhas mens estão a degradar-se, ultimamente sem mecher em nada apanho com BSOD's mais frequentes
Tive agora 1 hora a mexer em todos os timmings e a 275 continua a dar meia dúzia de erros no teste #5
Estas mens no sistema do antigo dono davam 285 rock sólid
Depois, estarem a 3-4-3-8 é a mesma maravilha que 3-4-4-8
Alguem aí quer orientar um kit de Crucial Ballixtix
Estas aqui no meu sistema funcionavam que nem um relógio suíço!