Tenho a impressao que o @cribeiro é o proximo a bater com a mao na mesa. Li umas paginas atras que a build foi bem animada, cheia de humor, por acaso estavam a referir a isso: https://www.cnet.com/news/microsoft...ight-and-it-needs-to-be-protected-build-2018/
@Rexobias Para te animar: Latest Visual Studio preview lets developers build native ARM64 Windows apps https://www.windowscentral.com/late...ts-developers-build-native-arm64-windows-apps
Eu até agora não falei, porque queria esperar pelo final dos 3 dias da build. Deu logo para perceber desde o primeiro dia que estes gajos da MS se estão borrifando para a parte móvel deles. O foco mobile deles é nos outros sistemas, com timelines nos seus launchers na concorrência e tangas semelhantes. Não vou bater com a mão na mesa, porque posso correr o risco de esmagar o 950XL Pro+ que tanto prezo, mas já atirei a toalha ao chão. Tinha dado a mim próprio, como prazo de a MS apresentar algo que se veja, precisamente este evento da Build 2018, já que nos eventos anteriores não se via nada de nada. Agora é gozar até ao limite o meu Lumia e depois partir para outra, ou seja voltar aonde também já fui feliz. Isto deve durar nas minhas mãos mais 1 ano, sem grandes necessidades de embarcar em onda nenhuma e despesas adicionais. Deu para perceber que a MS dá bastante valor ao mobile, e por isso os recursos que alocou ao desenvolvimento das apps para os sistemas das concorrência. Isto foi o típico caso de: se não podes vencê-los, junta-te a eles. Eu dou a mão à palmatória e reconheço que estive errado em pensar que alguma coisa estes tipos teriam na manga. A sensação com que fico, é que efetivamente têm muitas coisas na manga, mas demonstram uma total incapacidade de as materializar. Enfim, um verdadeiro desperdício de recursos, em projetos atrás de projetos, para o balde do lixo ou na esperança de algum milagre. Isto é o que eu penso deles, como fã da plataforma que apesar de ir atrás dos concorrentes, tinha pernas e que belas pernas para andar. Mas eu sou um fã e não um CEO de uma empresa da dimensão da MS e até percebo o Nadella em algumas das suas decisões. Ele faz o que pensa ser melhor para empresa e neste momento para ele, estar no móvel é irrelevante qual a plataforma que roda as suas apps e respectivos serviços, desde que rode e tenha adesão do pessoal, está-se bem e continua-se relevante. Temos de ser pragmáticos e ele está a ser pragmático e pouco se lixando para os seus pretenciosos fãs, eu incluído. Posto isto, posso dizer que continuo a adorar o meu 950XL, que adoro o windows num telemóvel, que as apps essenciais ainda se mantêm no meu telemóvel e como neste momento não conheço a total realidade do outro lado, também não sinto as necessidades que não me foram ainda criadas. Acho o 950XL um excelente telemóvel e vai ser difícil passar para o outro lado sem gastar um pipa de massa, pois não vou andar de cavalo para burro. Para mim e depois das experiência de ter um 930 e um 950XL nas mãos, as apps não são o único argumento na compra de um telemóvel. Nunca comprarei um novo equipamento, que tenha um ecrã inferior a este em tamanho e qualidade, que não tenha carregamento wireless, dual sim, qualidade de chamadas irrepreensível e principalmente uma câmara abaixo do 950XL. Esse equipamento existe no android abaixo de 400 euros? Não sei e vou ter de estudar muito, quando o tiver que substituir, mas a minha aposta estará provavelmente num Nokia. Vamos ver o que a rapaziada da Nokia consegue fazer nos próximos 12 meses, principalmente no que toca à câmara. Bom, já deu para ver que @Rexobias deitou a toalha ao chão e que será a pessoa mais prejudicada com toda esta tanga. O @LSDigital já vinha a deitar há alguns tempos e estará a gozar tal como eu o 950XL até não poder mais, o @yamahia também estará a caminho tal como eu de um Nokia no futuro e como prometido eu serei o último, já com o violino submerso a mergulhar nas águas gélidas dos mares do norte, para depois ressuscitar noutras paragens mais quentes. Uma coisa eu sei, isto não é só uma perda de um sistema móvel, mas também a perda de um dos melhores lugares do fórum para se estar, apesar das nossas saudáveis diferenças. Quando isto tiver um deserto, vou ter saudades deste canto ou será que para o ano é que é? Para concluir, da MS não espero mais nada no próximos tempos e mesmo que tenham um andrómeda na manga, o seu potencial sucesso diminui em função do tempo que demoram a apresentar seja o que for. Viva o Windows Mobile, enquanto ainda vive em alguns bolsos dos corajosos resistentes desta grande aventura. Bom, vou ver um pouco do concurso da Eurovisão para esquecer. Normalmente, aparecem uma cantoras jeitosas. Vamos ver se a box da NOS ainda funciona a andar para trás, que pior que MS só mesmo a NOS. Como eu gosto destas empresas problemáticas, apesar de ter a concorrência à mão de semear, tanto num caso como no outro. P.S.: Este é o meu último testamento a falar sobre este assunto. A partir de agora, só para ajudar quem precise(ainda anda aí alguém?), colocar uns screenshots para a posteridade e cenas semelhantes. Não saio magoado com a MS, foi um boa experiência e apesar de tudo sou bem capaz de levar o 950XL até onde ainda não levei nenhum telemóvel, ou seja aos 3 anos de uso sem trocar por outro. Alguma coisa deve querer dizer, penso eu de que...
essa é para roubar mercado ao chrome, pois se a timeline pegar, n tou a ver a MS deixar o chrome "entrar" a MS raramente apresenta hw na build. para isso terá uma apresentação especifica nas próximas semanas, salvo erro.
Com o tempo que está a dar está simultaneamente a ferir mortalmente a comunidade de Devs, Produtos que hoje existem na Store (por enquanto) e consequentemente a sua plataforma de desenvolvimento nativa (UWP) - ai se eu pudesse dizer algumas coisas que sei, mas fica subentendido. É simples de perceber amigo! Já agora, relembro que o W10M/UWP caiu e ninguém "fazia nada por ele" (não é bem assim, mas adiante) não consequência de alguma naturalidade, mas sim porque a MS desde ainda antes do seu nascimento nunca ter feito as coisas de forma séria. Já o Nadella o queria matar e tinha essa convicção ainda estava o W10M nas primeiras Previews ... depois simplesmente geriu as coisas de forma a garantir a morte do sistema. Sabes que não posso nem quero que se saiba onde eu trabalho, mas posso garantir-te aqui que haviam mais UWPs planeadas/pensadas para outros serviços que temos, e o mesmo posso dizer de outras empresas que conheço por intermédio de contactos/amigos. Relembro-te também que no arranque houve adesão, aliás, muitas das UWPs que hoje temos nasceram na altura do arranque do W10M. O Nadella já tinha uma ideia feita, e levou a dele avante até às últimas consequências. Pensa comigo se faz favor ... isto acaba por ser um círculo onde todos os elementos nele existentes estabelecem um género de contrato onde é dado algo para ser recebido outro algo em troca. Para teres uma plataforma nativa 1st Party, necessitas de clientes finais, consumidores. Sem estes e não indo ao encontro destes, todo e qualquer SDK que mandas cá para fora assim como IDEs e afins são em vão, porque não tens Devs para usar essas ferramentas. Tudo o que têm apresentado mais virado ao desenvolvimento de Software para Windows é pura e simplesmente dinheiro deitado ao lixo tendo em conta que não existe uma ponte que ligue os Devs aos Consumidores. Estás mesmo a perspectivar os Developers de Software Legacy aderir ao XAML Islands?! Virando o Windows cada vez mais para o mercado "profissional", menos relevância tem a "beleza" do Software que nele corre, a sua harmonia visual, etc. As empresas querem lá saber disso ... Aliás, nisto do Fluent Design System nem a própria Microsoft consegue ser minimamente coerente entre as suas Apps. Adiante, o problema maior da I/O é que além da Google estar a apostar nas mesmas áreas que a Microsoft, demonstra estar mais avançada e, reforço este "e", com essas áreas já aplicadas em produtos disponíveis nos Consumidores. A Microsoft pode ter um Super Azure e todo um Backend de elevadíssima qualidade, mas a imagem que fica após os dois eventos é que a Microsoft além de estar atrasada, não tem o círculo (que referi anteriormente) completo porque não chega ao Consumidor, nem tem forma de chegar. Um exemplo real claro é por exemplo a App das Fotografias. Onde esta faz mais sentido é num equipamento que captura Fotos até porque com os limites de espaço do OneDrive (que foram reduzidos) não permitem fazer com a App no Desktop o mesmo que a Google faz com o Photos na Web. Com isto não há muitos dados para alimentar o Machine Learning por detrás dos Cognitive Services que filtram as fotos, já em sentido contrário o Machine Learning da Google está sempre a crescer até porque está sempre a receber mais e mais informação enviada pelos Consumidores que usam massivamente os Androids (e iOS). Pode parecer uma coisa pequena, mas neste campo basta a ausência para prejudicar directamente áreas do Machine Learning, AI, Computer Vision, etc ... Não é Rocket Science! O apoio procura-se, conquista-se, força-se ... não é deixar um parceiro construir um produto assente num SO que se sabe que é para matar (HP Elite X3) que se consegue caminhar nessa direcção. Como senão saber comunicar com os Consumidores não fossem suficiente, não sabem comunicar com os próprios parceiros. Toda a gente já percebeu o porquê das UWPs não terem pegado (a Microsoft aparentemente não). Tens uma plataforma que está presente em tudo com a excepção do espaço onde precisamente estão os Consumidores! Preferia a cabeça de uma dada pessoa numa bandeja ... Não deitei a toalha ao chão, mas reconheço facilmente que o Windows como plataforma destinada ao Consumidor acabou, e todas as atitudes que têm sido tomadas só vão aprofundar o fosso e não o contrário. Continuo a usar alegremente (e com frustração pelo mais que poderia ter sido) o meu 950XL (regressado da garantia há algum tempo). Aliás, pelo meio até tenho um ou outro episódio engraçado que nem aqui partilhei para evitar discussões e provocações. Um colega meu do trabalho tem um Galaxy S8 e no outro dia andava aqui a fazer uma competição de qualidade fotográfica com o iPhone X de um outro colega nosso (a focar uma coisa na secretária dele, tirar a foto e comparar com Zooms e afins). Estavam os dois em discussão até que ele pediu o meu Lumia emprestado que cedi sem nada comentar. Não é necessário aprofundar a conversa na procura de justificar os resultados nem muito menos tentar chamar-me mentiroso (pois nem é esse o propósito desta partilha - é apenas isso uma partilha) ... a verdade é que o 950XL bateu o S8 dele no cenário que estavam a capturar. O meu colega só dizia "Ai fo%#e" e eu limitei-me a estar sempre calado (o que mais tenho feito nos últimos tempos). De resto, sinto-me um pouco como tu. A mudar não poderá ser de Cavalo para Burro, ou seja, não poderá ter um ecrã inferior, qualidade fotográfica inferior, terá que ter um Continuum Wannabe, etc. sem me obrigar a ceder um rim para o mercado negro. Exactamente o mesmo sentimento tenho relativamente à minha área profissional. Ando deprimido também porque além de sentir que os últimos anos da minha vida profissional foram para o lixo, sinto que mudar para Android, iOS ou Web é recuar nas tecnologias onde coisas corriqueiras no C#/XAML só começam a ser realidade nos últimos anos (e com implementações mais complexas - para quem desenvolve). Tenho que repensar a minha vida, mas sinto que os últimos anos foram um erro. É só um trabalho, mas para mim é mais do que isso, é uma paixão, é algo que gosto de fazer fora do trabalho ... enfim ... Não vale a pena, as coisas são como são. Tenho que esvaziar a mente, derrotar os meus demónios e vencer os meus duelos internos, e pensar de forma calma e tranquila o que vou fazer da minha vida. Como um ex-colega meu uma vez me disse quando decidiu abandonar o Windows para iOS (e ele adorava o primeiro como eu): "Não são os gostos que me metem a comida na mesa". Uma pena que aquele filho da mãe dele tenha destruído tudo, mas como também aqui foi dito recentemente, nenhuma tecnologia dura para sempre e como Developers temos que estar preparados para estas mudanças (embora eu estar farto delas). A TimeLine está dependente de tanta coisa amigo, mas tanta coisa ... No Android depende que os utilizadores usem como Launcher o Microsoft Launcher que não é o único menino bonito da aldeia dele. O Microsoft Launcher terá que convencer os utilizadores do Nova Launcher e outros a mudar ... o que será difícil quando esses utilizadores não usarem os serviços Microsoft. No iOS, está dependente de um Browser, ou seja, precisa que as pessoas troquem um Safari ou um Chrome pelo Edge. Não me parece. Posteriormente, como se tudo isto não bastasse, ainda necessitam que os Devs implementem o Graph nas suas Apps. Não vou entrar no discurso que ninguém o fará, mas é normal questionar até que ponto haverá adesão quando há tantos "Ses" até este momento. Além disso, parece-me óbvio que as tarefas em Apps que representam Actividades na TimeLine, dependerão da existência da App correspondente em Windows. Atenção, eu gosto da TimeLine e do conceito dela, assim como sou a favor de toda a interoperabilidade entre Windows e os outros Sistemas Operativos, acho algo muito positivo, mas, mais uma vez, parece-me óbvio que está em falta uma Base que permita a toda esta estratégia ter sucesso. Veremos ... Em tempos um tio meu quando andava na escola tinha lá um colega que andava todos os dias a dizer que o ia agredir. Era assim todos os dias, sempre amanha. Até que o meu tio uma vez ficou farto e disse-lhe que não era amanha, era agora mesmo, lol.
tudo consequências do "descuido" da MS em relação á apple no mobile… e provavelmente n vão ficar por aqui. o q é q podiam ter feito? n acredito. andávamos todos a ver o q dava, inclusive ele. quero la saber, até podem ir á falência a faze-lo. n fazem mais do q a sua obrigação. claro q n, por isso disse q nem valia a pena terem falado na UWP. apesar de tudo ainda tentaram, com essa e com a redução das comissões da store. foi a HP a mandar o barro á parede. se as coisas corressem bem, a hp podia ficar com a quota da nokia. infelizmente a hp n tem o mesmo peso no mobile...
@cribeiro Vê o Samsung Galaxy A8. Encontra-lo abaixo de 400€ e a câmara é soberba (16M traseira e dual 16+8M frontal). Um amigo meu tem um e tira fotos espectaculares. Para comparação eu tenho um Huawei Honor 8.
Recebi hoje e-mail do Twitter a anunciar a nova app para Windows. Supostamente substitui a anterior, que deixará de ter suporte a 31 de Junho, no entanto o link do e-mail remete para a página da versão anterior na Loja da MS, ou assim julgo eu, pois aparecia lá "Já adquiriu este produto". Removi a versão anterior e instalei a suposta nova, e realmente parece-me diferente, v6.9.0. Será a PWA? Alguém que usa o Twitter no dia-a-dia, tem algo a dizer? Eu só uso para consultar uns feeds de lés a lés, pelo que as diferenças acabam por me passar um pouco despercebidas.
Impossível ficar com a quota da Nokia com equipamentos de 1000€. A HP simplesmente desenvolveu um device para o mercado enterprise tal como a MS vinha a pregar. Caíram na cantiga da MS que nem uns patos.
Mas a Microsoft já pode acabar com o mobile (não lhe faz falta nem nada) para não perder dinheirinho, até porque não é a Santa Casa... Assim talvez seja mais fácil de perceber porque algumas parcerias que até seriam expectáveis (como com a Xiaomi por exemplo) ficaram pelo caminho, só mesmo a HP que parece "ter o rabo preso" com a Microsoft alinha sempre nas suas aventuras em direcção à falésia.
Além do hardware convem referir que desenvolveram um conjunto de apps/emulacao/virtualizacao para WM.
e venderam, n? interessa é fazer dinheiro mas nem sempre se aposta em algo apenas pelo dinheiro. se calhar se tivessem sido 20 OEMs e n 1 ou 2 a coisa até tinha tido mais sucesso e n tinha chegado onde chegou, n? em ultima análise, pode-se afirmar q o sucesso da nokia foi o q levou á sua desgraça. inicialmente foram eles q afastaram outros como Samsung, htc e afins enquanto q no fim, eles sozinhos n foram suficientes para garantir o sucesso da plataforma. a isso é q eu chamo ironia...
A MS têm muita história em queimar OEMs, não foi só a HP http://www.asymco.com/2011/02/11/in-memoriam-microsofts-previous-strategic-mobile-partners/ No inicio de 2011 os OEMs já se estavam a afastar, mesmo antes do anuncio de Fevereiro. O sucesso da Nokia não foi a sua desgraça, foi a luz ao fundo do tunel da Microsoft. O problema é que não só a Microsoft queimou a Nokia "matando" o WP7 pouco depois do lançamento do Lumia 900; como sempre foi lenta a levar o OS para a frente. A Nokia fez pelo WP muito mais que a própria Microsoft, o pouco sucesso que o WP teve não existiria sem a Nokia. Como podes comprovar pelos periodos pre e pós Nokia.
@LSDigital, desta vez não me vou alongar muito. Quando se inicia um projecto é preciso garantir que todas as dependências de terceiros estão de alguma forma colmatadas para depois não se ficar de calças na mão. A HP iniciou um projecto que consistia em desenvolver: - Smartphone; - Dock; - Lap Dock; - Serviço de virtualização de Apps a usar com o Continuum. Todo este projecto tem uma dependência clara que é o W10M e as suas funcionalidades (Continuum que na altura era único senão estou em erro). Ora bem, se vão iniciar um projecto com tal dependência por parte de um parceiro de longa data, e quem fornece a tal dependência sabe que: - O W10M é para matar; - O Continuum é para ficar As It Is; - Vai efectuar uma retração em tudo que poderia contribuir para o aparecimento de novo e mais Software UWP. O mínimo que a Microsoft poderia ter feito seria informar a HP das suas verdadeiras intenções. Além de não comunicarem, ainda mentiram com todos os dentes que tinham na boca ao dizer "Mobile First", e "Se os OEMs não avançarem avançamos nós", etc. Deste modo, deixaram a HP avançar, meter o produto no mercado para logo a seguir sentir-se obrigada a vender o Stock ao desbarato, desligar a tal plataforma de virtualização e cancelar as intenções futuras relativamente a novas iterações do projecto. Isto é o mais triste no meio desta novela: - A HP queria e tinha vontade em continuar (tinha uma nova versão do equipamento); - A Xiaomi estava aberta a umas aventuras em W10M; - KickStarters tinham vontade em seguir com o W10M (como o tipo do NuAnce); - Devs queriam continuar na plataforma; - Fans queriam continuar na plataforma; - Elementos dentro da Microsoft tinham vontade em evoluir o produto (basta ver os vídeos do CShell da Windows Central, e aquelas apresentações com vídeos do Continuum 2.0) - começo a compreender algumas saídas (como a do tipo que numa Build apresentou o Continuum). Volto a dizer, não estou a dizer que iria ultrapassar o Android ou o iOS, mas teria o seu espaço e não iria ferir o UWP, nem a comunidade de Devs.
Ainda sou do tempo que a Huawei era parceira do W10m. Gostava de ter visto um P10/P20 com WM. Safaram-se bem desta.