HaLf-LiFe
Power Member
Nao te preocupes todos nós queremos dar umas chapadas na careca do Nadella, mesmo quando nao afecta a vida profissional.
The End of Windows
- Autor do tópico AudigyMaster
- Data Início
Nao te preocupes todos nós queremos dar umas chapadas na careca do Nadella, mesmo quando nao afecta a vida profissional.
Rexobias
Power Member
Sim, eu sei ... mas a base mantém-se, podes mudar de apartamento, mas não mudas de bairro.
LSDigital
Power Member
@Rexobias o q me espanta é, apesar de tudo, o teu otimismo(!) em relação ao futuro do WM. quando o nutella entrou as vendas dos lumias andavam a cair a pique (imagina num gráfico) até chegar a um ponto em q nenhum dev (tirando tu 
) acreditaria no seu futuro e um SO sem devs é um SO morto, quer se queira quer não.
pessoalmente n gosto mt dele, mas temos de ser honestos: tivesse ca outro (ou mesmo o balmer) e a coisa tinha acabado na mesma...
) acreditaria no seu futuro e um SO sem devs é um SO morto, quer se queira quer não.pessoalmente n gosto mt dele, mas temos de ser honestos: tivesse ca outro (ou mesmo o balmer) e a coisa tinha acabado na mesma...
Rexobias
Power Member
Isto vai muito mais além do Windows Mobile!
... mas respondendo à tua questão, a partir do momento em que se teve uma plataforma/Framework nativa a agnóstica a diversos factores, sim, esperava que pelo menos existisse suporte.
Fui/Sou estúpido, mas isso também não é propriamente uma novidade.
Última edição:
Psyke89
Power Member
Apartir do momento que tiras o mobile, o UWP deixa de fazer qualquer sentido. Não existe adesão à store em desktop, logo não faz sentido fazer uma app exclusivamente UWP, visto que mesmo se que queira aproveitar a store, mais vale fazer uma app Win32 para algo complexo ou PWA para algo simples.
Ai perdes logo a grande quota de mercado, a Xbox é provavelmente onde as apps UWP têm mais sucesso atualmente, mas o tipo de apps que se pode desenvolver para lá é mais limitado e focado em multimédia.
Resta o HoloLens, que deve ter 3 ou 4 gatos pingados a usar aquilo.
Não gosto de declarar UWP como falhanço, porque é tão versátil que a MS pode a qualquer momento o mudar para algo util; mas de momento o ecosistema está tão diluido que só em casos de uso muito muito especificos é que faz sentido apostar em UWP, e isso nota-se pela fraca adesão.
Ai perdes logo a grande quota de mercado, a Xbox é provavelmente onde as apps UWP têm mais sucesso atualmente, mas o tipo de apps que se pode desenvolver para lá é mais limitado e focado em multimédia.
Resta o HoloLens, que deve ter 3 ou 4 gatos pingados a usar aquilo.
Não gosto de declarar UWP como falhanço, porque é tão versátil que a MS pode a qualquer momento o mudar para algo util; mas de momento o ecosistema está tão diluido que só em casos de uso muito muito especificos é que faz sentido apostar em UWP, e isso nota-se pela fraca adesão.
Rexobias
Power Member
@LSDigital repara numa coisa ...
UWP é a Framework Default de Aplicações para o ecossistema Windows (Desktop, Xbox, Hub, iOT, HoloLens, MixedReality - repara que não incluí o Mobile). Com a morte do Mobile, com a soma de atitudes que se traduzem num enfraquecimento das UWPs (lançarem Software/Serviços apenas em Android e iOS, substituirem UWPs por PWAs, não falarem da própria plataforma nativa em Eventos públicos, a ausência de atitudes/práticas de evangelização de/para quem trabalha em C# e XAML, etc) ficas com um ambiente nativo enfraquecido e consequentemente morto sem Users e sem Devs.
As PWAs deveriam ser um complemento e a sua adopção devia ser geral. Se o Twitter mata a UWP passando a usar uma PWA em Windows, e paralelamente mantém as Apps nativas nos outros sistemas qual a mensagem que passa? Que o Windows é insignificante e que a PWA não é uma aposta séria. Lembras-te da UWP da Amazon que se resume a uma WebView (Hosted Web App só para ser mais glorificado)?! Exacto!
Estou muito para além do Mobile, saltei essa parte de forma clara (se leres estes meus últimos textos percebes isso facilmente).
Se nem na porcaria da Build eles "chamam/apelam" por quem desenvolve em C#+XAML então fica claro para todos que o ambiente nativo do Windows está morto! E não pensaste noutra coisa ... olha para o SDK do Windows 10. Sem o Mobile (e agora estou a falar dele) há diversas APIs que pura e simplesmente não fazem sentido no SDK!
Eu sei que as coisas são dinâmicas/adaptáveis/variáveis que se alteram em tempo real, mas todas as atitudes juntas até ao momento resume-se a uma coisa simples: o plano do OneCore iniciado ainda antes do W8 foi colocado na sanita, foi-lhe defecado em cima, e foi tudo pelo cano abaixo!
Já agora, a Microsoft não foi nenhuma visionária com esta treta das PWAs (eu respeito-as, mas são treta no seu formato actual). Antes tínhamos coisas como o Electron que nos oferecem Apps com dezenas de problemas (cliente Slack em Windows - curiosamente Android e iOS levam com Apps nativas senão estou em erro), e várias tentativas de SOs assentes em Apps Web (desde Distros Linux até ao célebre Firefox OS). Há espaço para as PWAs, mas como complemento a um ecossistema forte nativamente.
O Microsoft Teams é algo complexo (tendo em conta a interoperabilidade que possui) e no entanto Windows, o SO de Desktop principal e onde tal serviço é mais útil, recebe uma PWA! Isto passa uma mensagem clara que as PWAs não são só para coisas simples, na visão dos estarolas à frente disto as PWAs são para tudo. Já agora, de uma coisa não duvides, as UWP não fracassaram porque são fracas ou não tinham adesão, fracassaram porque foram forçadamente mortas - ainda hoje tens Devs a desenvolver e a dar suporte a Apps UWP, imagina como estariam se houvesse suporte por parte da Microsoft (à Apple basta 15% de MarketShare para continuar a respeitar e a manter/evoluir os seus sistemas - mimam os Devs, os Devs respondem positivamente).
Vai ver se na Google I/O vais ver Keynotes focadas nos sistemas operativos dos "adversários" ...
UWP é a Framework Default de Aplicações para o ecossistema Windows (Desktop, Xbox, Hub, iOT, HoloLens, MixedReality - repara que não incluí o Mobile). Com a morte do Mobile, com a soma de atitudes que se traduzem num enfraquecimento das UWPs (lançarem Software/Serviços apenas em Android e iOS, substituirem UWPs por PWAs, não falarem da própria plataforma nativa em Eventos públicos, a ausência de atitudes/práticas de evangelização de/para quem trabalha em C# e XAML, etc) ficas com um ambiente nativo enfraquecido e consequentemente morto sem Users e sem Devs.
As PWAs deveriam ser um complemento e a sua adopção devia ser geral. Se o Twitter mata a UWP passando a usar uma PWA em Windows, e paralelamente mantém as Apps nativas nos outros sistemas qual a mensagem que passa? Que o Windows é insignificante e que a PWA não é uma aposta séria. Lembras-te da UWP da Amazon que se resume a uma WebView (Hosted Web App só para ser mais glorificado)?! Exacto!
Estou muito para além do Mobile, saltei essa parte de forma clara (se leres estes meus últimos textos percebes isso facilmente).
Se nem na porcaria da Build eles "chamam/apelam" por quem desenvolve em C#+XAML então fica claro para todos que o ambiente nativo do Windows está morto! E não pensaste noutra coisa ... olha para o SDK do Windows 10. Sem o Mobile (e agora estou a falar dele) há diversas APIs que pura e simplesmente não fazem sentido no SDK!
Eu sei que as coisas são dinâmicas/adaptáveis/variáveis que se alteram em tempo real, mas todas as atitudes juntas até ao momento resume-se a uma coisa simples: o plano do OneCore iniciado ainda antes do W8 foi colocado na sanita, foi-lhe defecado em cima, e foi tudo pelo cano abaixo!
Já agora, a Microsoft não foi nenhuma visionária com esta treta das PWAs (eu respeito-as, mas são treta no seu formato actual). Antes tínhamos coisas como o Electron que nos oferecem Apps com dezenas de problemas (cliente Slack em Windows - curiosamente Android e iOS levam com Apps nativas senão estou em erro), e várias tentativas de SOs assentes em Apps Web (desde Distros Linux até ao célebre Firefox OS). Há espaço para as PWAs, mas como complemento a um ecossistema forte nativamente.
O Microsoft Teams é algo complexo (tendo em conta a interoperabilidade que possui) e no entanto Windows, o SO de Desktop principal e onde tal serviço é mais útil, recebe uma PWA! Isto passa uma mensagem clara que as PWAs não são só para coisas simples, na visão dos estarolas à frente disto as PWAs são para tudo. Já agora, de uma coisa não duvides, as UWP não fracassaram porque são fracas ou não tinham adesão, fracassaram porque foram forçadamente mortas - ainda hoje tens Devs a desenvolver e a dar suporte a Apps UWP, imagina como estariam se houvesse suporte por parte da Microsoft (à Apple basta 15% de MarketShare para continuar a respeitar e a manter/evoluir os seus sistemas - mimam os Devs, os Devs respondem positivamente).
Vai ver se na Google I/O vais ver Keynotes focadas nos sistemas operativos dos "adversários" ...
Build 2018 - keynote sobre o Windows começa daqui a 15 minutos
https://developer.microsoft.com/en-us/events/build
https://developer.microsoft.com/en-us/events/build
Rexobias
Power Member
Se havia dúvidas que a Microsoft perdeu os Developers, esta conferência é a prova final disso mesmo!
Completamente ridículo a excitação do Gallo e a passividade/silêncio da plateia.
A TimeLine é um conceito fracassado logo a partir do momento em que 90% das Activities recebidas dos Smartphones não vão ter Aplicação correspondente no Desktop. Lá se vai o argumento do Smartphone Second Screen quando tem que se ir ao Smartphone na mesma. Como é que estes tipos mais inteligentes do que eu não identificam nem compreendem o buraco claro que existe ao não ter plataforma em Mobile.
Vêem que o UWP não tem adesão pelos Devs, e como tal, expandem alguns UserControls para o Forms e WPF e pensam que isso magicamente vai resolver o problema?! Como é que é possível ser-se tão cego?!
Só me apetece dizer asneiras, partir móveis e chorar ...
Completamente ridículo a excitação do Gallo e a passividade/silêncio da plateia.
A TimeLine é um conceito fracassado logo a partir do momento em que 90% das Activities recebidas dos Smartphones não vão ter Aplicação correspondente no Desktop. Lá se vai o argumento do Smartphone Second Screen quando tem que se ir ao Smartphone na mesma. Como é que estes tipos mais inteligentes do que eu não identificam nem compreendem o buraco claro que existe ao não ter plataforma em Mobile.
Vêem que o UWP não tem adesão pelos Devs, e como tal, expandem alguns UserControls para o Forms e WPF e pensam que isso magicamente vai resolver o problema?! Como é que é possível ser-se tão cego?!
Só me apetece dizer asneiras, partir móveis e chorar ...
LSDigital
Power Member
o UWP oferece muitas coisas q o win32 n oferece. estamos a falar de trabalhar com uma maquina de escrever ou com um pc!
se forem falar do chrome terão de falar no windows pk n têm um SO para pc, tal como a MS n tem mobile portanto tem de falar no mobile dos outros.
pois, devo ser eu, mas as poucas vezes q já usei pouparam-me um tempo a encontrar coisas (sobretudo sites) q se calhar tinha desistido antes de tentar de outras formas.
se vai ter adesão ou n, depende do q cada dev quer oferecer.
lol lá tás tu… daqui um ano ng usa WM e tu ainda estás a dizer q a MS n pode desistir do mobile
a MS sabe bem q n consegue impor nada, portanto se a tendência é PWA eles só podem ir atrás ou acabarem esquecidos...
Psyke89
Power Member
Oferece tanto que tens praticamente 0 aplicações do genero em UWP. Nem um VS Code se quer é UWP.
Rseven
Suspenso
Notepad++ se é aquele que está na store, nem é o official.
Apesar de ser open source, pelo o que vi a versão da store, que é um fork da original, nem tem certas funcionalidades presentes na versão original.
Portanto a única vantagem que acaba por ter é o quê ? updates automáticos ?
Apesar de ser open source, pelo o que vi a versão da store, que é um fork da original, nem tem certas funcionalidades presentes na versão original.
Portanto a única vantagem que acaba por ter é o quê ? updates automáticos ?
Ace-_Ventura
Power Member
Este 2º dia do Build foi super aborrecido. É assim que querem atrair devs?
bseixas
Power Member
https://techcrunch.com/2018/05/08/you-can-now-run-linux-apps-on-chrome-os/
Nada mau para quem não tem um OS, aliás, este post foi escrito num num Toshiba sem OS...
Nada mau para quem não tem um OS, aliás, este post foi escrito num num Toshiba sem OS...