The Secret Weapon Unveiled: R590 ATi X1950XTX

[blastarr]

Não há qualquer informação oficial de que vai sair uma X1950 XT a não ser no The Inq e nas suas ilusões, so suck it up...
E lamento dizer-te Mascarilha, como biased ATI nº3, mas o slide do primeiro post foi uma invenção de um prankster holandês para o 1º de Abril, and that's that.

 

[DJ_PAPA]

Agora até já a techzone é fonte... eu é que não me fiava nisso..

Mas va ver se nos entendemos.
Aqui tao os textos e fontes de tudo:

ATI RV570XT launch postponed till autumn
Computex 2006 Fireworks promised

ATI'S RADEON 'X1950XT' will be making an official appearance not in July or August, as our sources were previously telling us.

The current projection of R570XT debut is sometimes in the first two weeks of September, making it pretty much a back-to-school thing. ATI currently targets full availability of the product at the day of the launch, and not just in the first wave.

If you thing nVIDIA has nothing to worry about, think again: ATI's target is to equal or outdo the performance of R580 with fewer Shader units, but staying around the same clock.

The line-up consists of three models: two Hellfires and a Gemini. Hellfire-1 will be probably marked as the X1950XT, although nothing is set in stone. The GPU will be clocked somewhere around 600 to 650MHz for the GPU, while the 512MB of GDDR-3 memory is scheduled to run at 700 or 750MHz DDR (1400-1500MHz).

Since the RV570 chip has nice 512-bit internal (256-bit external) memory controller, you can expect bandwidth figures of 48 GB/s.

It will end up churning out around 7.8 billion pixels. The XTX part is scheduled to shove pretty much the same amount of pixels, since the clock speed of the XT and XTX will be pretty much in the same line.

The difference between the two the 136-pin BGA chip: the memory ATI will use the fastest GDDR-3 memory to date, which is only 400MHz shy of theoretical maximum X1K marchitecture can support.

The memory clock is scheduled to run at 1100MHz DDR, (2.2GHz!) When combining the number of bytes (256 bit equals 32 bytes) and the memory clock, we end up with data rate of incredible 70 GB/s for a single board!

What is certainly going to leave nVIDIA in awe are the four DualLink-DVI connectors on the Gemini board.

ATI learned that laughing at Nvidians over their Blowdrier (NV30) is only funny if you don't follow up with a vacuum cleaner in the next generation.

I admit to having gone so far as to dry my hair on the X1800XT CrossFire Edition last autumn. And I have to admit it pretty much works. If you keep the copper fins clear of dust. µ

http://www.theinquirer.net/?article=32226

In the more immediate future, there are some GPUs from ATI that will be making their debut, including the R580+, RV570 and RV560. The R580+ is a faster version of the current R580, designed to outperform NVIDIA’s GeForce 7900 GTX. The RV570 is designed to be an upper mid-range competitor to the 7900GT, possibly carrying the X1700 moniker. The only information we’ve received about RV570 is that it may be an 80nm GPU with 12-pipes. The RV560 may end up being the new successor to the X1600 series, but we haven’t received any indication of specifications.

http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2770

As duas fontes sao Anadtech e TheInq.

Blastarr: Nao queiras que eu va buscar as tuas miraculosas informaçoes sobre o G80 para junho/julho, nem o contador fantasma que so 1 gaijo de um forum sei la de onde viu e aquilo era tudo verdade verdadissima!!
É que neste tipo de materia é melhor nao falares muito tb, so suck it up...

 

[Ansatsu]

O TheInq. já dá os numeros todos da x1950XTX e tudo. Quanto querem apostar que os valores da placa vão tar quase todos errados? Ou mais pra cima ou mais pra baixo. Já é normal no The Inq.

 

[mascarilha]

em setembro veremos se foi dia 1 abril ou nao . .

O TheInq. já dá os numeros todos da x1950XTX e tudo. Quanto querem apostar que os valores da placa vão tar quase todos errados? Ou mais pra cima ou mais pra baixo. Já é normal no The Inq.

nas 7900GTX foram os primeiros acertar

eu so kiz esclarecer k estes slides nao teem nada a ver com akeles k circulavam na net no dia 1 abril .

como biased ATi Nr3 as minhs ultimas placas foram 1 x 7800gt e 2x 7900gt , agora sim comprei uma x1800xt e nao tenho problemas de dizer k e mto melhor do k a 7800GT ker do k as 7900GT , dai a ser biased ATI vai mto




cumprimentos

 

[ToTTenTranz]

como disse e volto a frizar a brincadeira de dia 1 abril ( ate fui eu k postei no forum ) nao tem nada ver com esta noticia , os slides do dia 1 abril e estes slides é como estarem a olhar para cu de um e a cara de outro , coisas completamente diferentes .

Vai ver os links que deixei no post anterior.. esse slide já apareceu em abril.. tás chato..

 

[Ansatsu]

em setembro veremos se foi dia 1 abril ou nao . .




nas 7900GTX foram os primeiros acertar

eu so kiz esclarecer k estes slides nao teem nada a ver com akeles k circulavam na net no dia 1 abril .

como biased ATi Nr3 as minhs ultimas placas foram 1 x 7800gt e 2x 7900gt , agora sim comprei uma x1800xt e nao tenho problemas de dizer k e mto melhor do k a 7800GT ker do k as 7900GT , dai a ser biased ATI vai mto




cumprimentos

mas anets de acertarem disseram que ia ter 32 pipes certos remember? Até lancaram mais que uma noticia sobre isso, o mm com as x1800 varias vezes, e mtos mais casos.

 

[DJ_PAPA]

mas anets de acertarem disseram que ia ter 32 pipes certos remember? Até lancaram mais que uma noticia sobre isso, o mm com as x1800 varias vezes, e mtos mais casos.

Todos diziam
Eles foram os primeiros a dar os 24 pipes e todos o desmentiram com discurso de que era falso pq é do TheInq.

Por isso mal por mal, de entre todos foram os melhores

 

[blastarr]

Sim, melhores:

http://www.theinquirer.net/?article=28609

 

[DJ_PAPA]

Sim, melhores:

http://www.theinquirer.net/?article=28609

Lê o que eu disse

É escusado tares a mostrar isso que toda a gente sabe.

Ou é preciso ir buscar o artigo que eles disseram que afinal ia ser 24pipes em vez de 32pipes e depois os comentarios aqui postos no forum por certas pessoas sobre esse artigo a chamalos de mentirosos e que era expelculaçao á TheInquirer e a G71 ia mesmo ser 32 pipes

Nenhum acertou desde o inicio, nem o TheInq. Mas o TheInq foi o primeiro a acertar nos 24pipes. Logo mal por mal, de entre todos foram os melhores.

 

[Ansatsu]

As the G71 will be able to process 32 pixels per clock, it will physically have 32 pipelines but will have just 16 ROPs.

Reparem só na certeza que o The Inquire falou na altura, obviamente que eu acreditei-me logo, é que eles nem falam em estilo de especulação, tipo, O G71 deve ter 32 pipes, dizeram logo que tinha isso e acabou.

Quem leu essa noticia na altura foi bem enganadinho porque n correspondia á verdade. Semrpe que leio uma nova noticia do Inquire eu penso para mim, gostava de ir ao futuro só para ver se esta noticia vai ser verdade ou mais uma mentira do Inquire. Sinceramente, n dou credebildiade nenhuma ao que eles dizem, mtas coisas que eles escrevem pdoem ser verdade, mas como eu não consigo advinhar quais são as verdadeiras e as falsas, não ligo.


Quanto ao The Inquire indicar que afinal tinha 24 pipes apenas.

Eles disseram no dia 20 de fevereiro que afinal a G71 poderia apenas ter 24 pipes, mas que eles ainda acreditavam que poderia ter 32. Eles não disseram, a G71 tem 24 pipes.

http://www.theinquirer.net/?article=29795

Isto no dia 20 de fevereiro.


Dia 21 de Fevereiro, um dia depois. Nvidia lança documentos onde indica as especificações da 7900.

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=915

 

[Zar0n]

A X1950 vai sair é so uma questão de tempo até lah até podem mudar o nome para X2900 e os clock mas a grafica vai sair eventualmente.

Agr quanto ao Bashing constante ao Inq. por parte de vcs os dois já cansa um bocado, afinal até nem é um mau site e até é nele k vejo alguns dos primeiros artigos sobre novos produtos.

Como exemplo tinham lah ontem a 1ª foto do Reservator 2 da Zalman algo k n encontravas em mais nenhum lado.

Claro k n acertam sempre mas isso até é divertido, afinal n kero ler um site k só posta o PR das marcas.

Mas kem critica tb tem k olhar para ele próprio e ver quantas x é k acerta, de certo bem menos k o Inq.

Quem tem telhados de vidro n manda pedras ao vizinho.

 

[blastarr]

A X1950 vai sair é so uma questão de tempo até lah até podem mudar o nome para X2900 e os clock mas a grafica vai sair eventualmente.

Agr quanto ao Bashing constante ao Inq. por parte de vcs os dois já cansa um bocado, afinal até nem é um mau site e até é nele k vejo alguns dos primeiros artigos sobre novos produtos.

Como exemplo tinham lah ontem a 1ª foto do Reservator 2 da Zalman algo k n encontravas em mais nenhum lado.

Claro k n acertam sempre mas isso até é divertido, afinal n kero ler um site k só posta o PR das marcas.

Mas kem critica tb tem k olhar para ele próprio e ver quantas x é k acerta, de certo bem menos k o Inq.

Quem tem telhados de vidro n manda pedras ao vizinho.

A foto do Reserator 2 também estava no TechReport.com...
Não era a primeira nem a segunda vez que apresentavam uma notícia sem dar crédito à fonte original.
Kind of like a British pride thing...

 

[Zar0n]

A foto do Reserator 2 também estava no TechReport.com...
Não era a primeira nem a segunda vez que apresentavam uma notícia sem dar crédito à fonte original.
Kind of like a British pride thing...

N é a mesma foto, n sei se é a mesma fonte, mas thanx já tinha procurado no google por mais e nada...

edit:
já agora, mas as 2 h n devem tar no mesmo fuso horario.
Inq: 05 junho 2006, 16:52
techreport: 06 junho 2006, 09:00 am

 

[blastarr]

N é a mesma foto, n sei se é a mesma fonte, mas thanx já tinha procurado no google por mais e nada...

edit:
já agora, mas as 2 h n devem tar no mesmo fuso horario.
Inq: 05 junho 2006, 16:52
techreport: 06 junho 2006, 09:00 am

VR-Zone.com

5 de Junho (02:24 da manhã aqui, 11:24 em Taiwan):
http://www.vr-zone.com/?i=3715&s=5

Como podes ver, já havia lá jornalistas a tirar fotos aos stands quando aínda estavam a ser montados, é natural que se tenha visto alguma coisa.

 

[timber]

Bem a ATI algum dia lançará algo melhor que a X1900XTX
Não é preciso o inquirer para prever isso
Por enquanto podem continuar mais ou menos sossegados. A 7950 GX2 é suficientemente esotérica para não ser bem comparável às palcas "normais"

 

[DJ_PAPA]

Reparem só na certeza que o The Inquire falou na altura, obviamente que eu acreditei-me logo, é que eles nem falam em estilo de especulação, tipo, O G71 deve ter 32 pipes, dizeram logo que tinha isso e acabou.

Quem leu essa noticia na altura foi bem enganadinho porque n correspondia á verdade. Semrpe que leio uma nova noticia do Inquire eu penso para mim, gostava de ir ao futuro só para ver se esta noticia vai ser verdade ou mais uma mentira do Inquire. Sinceramente, n dou credebildiade nenhuma ao que eles dizem, mtas coisas que eles escrevem pdoem ser verdade, mas como eu não consigo advinhar quais são as verdadeiras e as falsas, não ligo.


Quanto ao The Inquire indicar que afinal tinha 24 pipes apenas.

Eles disseram no dia 20 de fevereiro que afinal a G71 poderia apenas ter 24 pipes, mas que eles ainda acreditavam que poderia ter 32. Eles não disseram, a G71 tem 24 pipes.

http://www.theinquirer.net/?article=29795

Isto no dia 20 de fevereiro.


Dia 21 de Fevereiro, um dia depois. Nvidia lança documentos onde indica as especificações da 7900.

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=915

Enganaste.

Quando o TheInq disse que podia ser 24pipes as reacçoes de certas pessoas a tal artigo:
http://www.techzonept.com/showpost.php?p=900343&postcount=42
http://www.techzonept.com/showpost.php?p=900713&postcount=44

Logo como se pode ver foi o 1º de todos os sites a adiantar 24pipes. E pode-se ver as criticas as noticias dos 24 pipes.


Ora vai la ver certos e determinados posts com a noticia do Daylytech:
http://www.techzonept.com/showpost.php?p=902097&postcount=77

24 ROP's (a GTX 512 tinha 16).
Isto é practicamente a garantia de que terá mesmo 32 pixel pipelines (a arquitectura NV4x/G7x nunca foi ROP-limited, mas dependia dos pixel pipelines para que estes fossem bem alimentados)

Mesmo depois da saida do Daylitech pode-se ler as certezas dos 32 pipes....

E sim dias depois do artido do Dailytech ainda nao se careditava que a G71 era 24pipes, pq tal era a crença nos 32 pipes:
http://www.techzonept.com/showpost.php?p=903531&postcount=117
http://www.techzonept.com/showpost.php?p=903538&postcount=118
E o artigo do TheInq a falar em 24pipes continuava a ser expeculativo e falso:
http://www.techzonept.com/showpost.php?p=903590&postcount=121

Resumo:
http://www.techzonept.com/showpost.php?p=903642&postcount=125

dias e dias depois continuava-se a bater nos 32pipes, etc:
http://www.techzonept.com/showthread.php?t=84394&page=6&highlight=7900

E as specs oficiais nao sairam no dia a seguir. So sairam no final do mes. Isto é, o dailytech atrasou-se 1 dia em relaçao ao TheInq e nao dissipou muito bem as duvidas sobre se era 24pipes ou nao.

 

[_JP_]

como disse e volto a frizar a brincadeira de dia 1 abril ( ate fui eu k postei no forum ) nao tem nada ver com esta noticia , os slides do dia 1 abril e estes slides é como estarem a olhar para cu de um e a cara de outro , coisas completamente diferentes .

Eu normalmente nao gosto de vir para aqui e chatear-me com o pessoal, mas tu és teimoso caraças!!
Se a tua noticia não é a de um de abril, explica-me porque é que a data da noticia do site do teu post é 200-04-03?? Ou seja, 3 de abril!!!
Ou entao a do site a baixo....

http://www.configspc.com/article1351.html

OHH, mais uma de 3 de abril...E não é que o slide é o mesmo






Se fosse a ti tava mais atento ao que postava


BTW, posto isto e segundo tu dizes...estes slides têm cara de cu

 

[[knap]]

Recebi isto de uma fonte segura mas não a posso divulgar.

 

[@deye]

Ao menos podias ter disfarçado melhor esse photoshop.. notam-s as falhas brancas nos sitios que editaste
Os slides tambem me parecem os do 1 de abril. Quando hover algo em concreto pronuncio-me.

 

[mascarilha]

so vos digo uma coisa , esperem pela primeiras semanas de setembro e veremos


cumprimentos