1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Thread nvidia 9600 GT [OC & dúvidas]

Discussão em 'Modding e Overclock' iniciada por JPgod, 29 de Fevereiro de 2008. (Respostas: 189; Visualizações: 13526)

  1. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Bem, para não entupir o tópico da 9600 GT no Hardware Novidades, abro este ;)

    Para começar, instalei isto e não consigo utilizar o purevideo HD :mad: Se activar ao abrir um filme HD-DVD, o sistema reinicia!
     
  2. lohka_86

    lohka_86 Banido

    Que drivers tens?

    Saca os do guru3d, costumam ser os mais recentes.

    Aqui ficam para XP 32bits ;)
     
  3. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    174.16.

    Já tentaste ver algum filme em H.264, VC-1 e etc?

    Sobre o bus PCI-E, subindo o bus PCI-e também sobe a frequencia do core... curioso, de facto, já testo isto.

    O defaut dela é 675 mhz
     
  4. lohka_86

    lohka_86 Banido

    Por mais incrível que te pareça não vejo filmes no PC :D

    Estou a considerar seriamente comprar uma 9600GT, nem que seja só para brincar!

    Repara que o clock interno com o PCI-Express a 100 é de 25mhz, com o PCI-Express a 110mhz, o clock interno é de 27,5mhz, ou seja subiu 10%, tal como a frequência do PCI-Express.

    Para determinares o multiplicador do clock interno, divides o clock final que o driver te dá por 25mhz, por exemplo, no teu caso:

    Com o PCI-Express a 100-> 675:25= 27;

    Com o PCI-Express a 110-> GPUfreq=(110:4)x27
    -> GPUfreq = 27,5x27
    -> GPUfreq = 742,5mhz ~743mhz

    Ou seja, se a 100mhz PCI-Express e a 675mhzCore tens multi x27, com 110mhz PCI-Express e 675mhz definidos na BIOS (default) tens 743mhz REAIS.

    Quando fazes OC a uma placa, aumentas sempre o multi, uma vez que o clock generator, habitualmente, é sempre 25mhz, mas como nestas 9600GT está dependente do PCI-Express, quando o PCI-Express sobe, o Multi mantém-se mas o core clock sobe, o que é FANTÁSTICO!

    Mais fácil impossível!!!!
     
    Última edição: 29 de Fevereiro de 2008
  5. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    ou seja, é como subir o FSB no cpu :007:

    bem, o rivatuner continua dead... n percebo o porque, com a 8800 GT foi só instalar a versão mais recente e voilá!
     
  6. lohka_86

    lohka_86 Banido

    Exactamente ;)

    Já o re-instalaste? Experimenta adicionar /build ao exe do programa usando um atalho ;)
     
  7. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Já consegui activar o rivatuner :D

    @ http://bios.techpowerup.com/printreview.php?id=/Zotac/GeForce_9600_GT_Amp_Edition

    Se bem que não detecta o shader clock, CPU load e afins

    E o core clock reportado é... 729 mhz o.O

    (não modifiquei o bus PCI-E ainda!!!)
    [​IMG]
     
    Última edição: 29 de Fevereiro de 2008
  8. lohka_86

    lohka_86 Banido

    Sendo assim, temos bug no rivatuner, passo a explicar:

    os gajos da techpowerup dizem que apenas encontraram um crystal clock generator (o das memórias) no pcb das 9600GT [​IMG]

    Então vamos fazer o seguinte: em vez utilizarmos o PCI-Express:4 para calcularmos o clock interno, vamos substituí-lo por 27mhz;

    No teu caso, destr0yer: 675:25=27; 27x27mhz (clock generator das memórias)= 729.

    Eles lá também dizem que o rivatuner hardware monitoring vai ler directamente ao hardware, logo é lógico que ele usa o multi do GPU x o único crystal clock generator que existe, por isso é que está os tais 729, ou seja, independentemente do PCI-Express frequency, o rivatuner usa o multi do gpu x 27 sempre ;)

    destroyer, faz-me um favor: deixa o PCI-Express a 100, aumenta o Core para 700mhz e verifica se no rivatuner isso lê 756mhz. Se isso ler os 756mhz, é porque o rivatuner tem bug.

    No entanto, isto não inviabiliza a teoria do clock interno pelo pci-express, apenas não há app para ler isso em condições :002:
     
    Última edição: 29 de Fevereiro de 2008
  9. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Sim, puxei para 100 mhz e foi a 756...

    Subi o PCI-E a 110 e ficou igual, 729 mhz...
     
  10. mascarilha

    mascarilha I folded Myself


    destroyer estas a usar o Rivatuner 2.06 and GPU-Z 0.1.5 ??


    cumps
     
    Última edição: 29 de Fevereiro de 2008
  11. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    yup, estes mesmos
     
  12. lohka_86

    lohka_86 Banido

    Sim, claro que fica igual, uma vez que o multiplicador manteve-se (675:25=27), mas o clock interno subiu de 25mhz para 27,5mhz, portanto neste momento, se houvesse uma app que lesse correctamente o clock final, baseado na frequência do PCI-Express:4, dir-te-ia que o GPU está a funcionar a 742,5mhz (27x27,5)

    Isso continou a 729mhz porque o rivatuner continua a ler pelos 27mhz fixos do clock generator da memória :P

    Estás a perceber, destr0yer????

    Olha, faz-me um enorme favor: corre o Fill Rate Multi-Texturing do 3d mark 2006 agora com o pci-express a 110, e o GPU a 675mhz (743mhz reais); depois faz reboot, mete o PCI-Express a 100, corre o teste outra vez e vê a diferença. Depois corre com o GPU a 743mhz mas o PCI-Express a 100 à mesma, para ver a diferença para o teste com 743mhz reais a 110 ;)

    Percebeste?
     
    Última edição: 2 de Março de 2008
  13. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    ok, aguarde então...

    Já agora, 27*27,5 = 742 :007:

    não sabes de ninguem que tenha HD-DVD e afins e esta gráfica?

    é estranho estes crashes com o purevideo HD ligado >(

    EDIT:

    5890 (Single)
    17948 (Multi)
     
    Última edição: 29 de Fevereiro de 2008
  14. lohka_86

    lohka_86 Banido

    Só o Multi-texturing, SFF ;)

    Olha vamos fazer assim para ser muito mais simples:

    PCI-Express=100mhz
    1-Resultados a 675mhz GPU: 16349
    2-Resultados a 743mhz GPU: 18284

    PCI-Express=110mhz

    3-Resultados a 675mhz GPU: 17948

    Se toda esta teoria estiver certa, os resultados 2 e 3 serão iguais ou muito próximos.

    PS: Quanto aos crashes não te posso ajudar, mas deixa lá isso de lado agora, a gente quer é ver se isto resulta ou não :002:
     
    Última edição pelo moderador: 29 de Fevereiro de 2008
  15. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    ora pois:

    17948 / 16349= 109,7%, ou seja, bate com os 10% de aumento 8|

    Pah, vejo isso como uma vantágem, é um overclock a placa "por hardware" :002: É só subir o PCI-E clock e podes ter OC pro dia-a-dia 100% independente dos drivers ;)

    Já com o PCI-E a 100 mhz e subindo para 743, deu 18284!

    Será que apenas sobe o core clock, mantendo o shader clock inalterado?
     
    Última edição: 29 de Fevereiro de 2008
  16. lohka_86

    lohka_86 Banido

    E o melhor é que podes brincar com os multis baixando os clocks da gráfica, isto é, baixas 25mhz pelos drivers, baixas um multi certinho!

    Agora é esperar por uma app que calcule a frequência final e correcta :P

    Edit: Não queres correr um 3dmark completo a 100 e outro a 110 para ver a diferença, em marks :P
     
    Última edição: 29 de Fevereiro de 2008
  17. mascarilha

    mascarilha I folded Myself

    entao sempre se confirma o OC consoante o PCi-E

    Lohka entao as 9600Gt sempre andam nos +800Mhz á mto tempo sem o pessoal saber :D


    ainda te estavas a rir disto hehehehe


    cumps
     
  18. VoRtAn_MaDgE

    VoRtAn_MaDgE A.S.Team performed

    Quem tenha uma placa destas para brincar veja lá qual o máxima frequência de pci-ex a que bencham :)
    E o max total disso sffv ;)
    Feature engraçada a do pci-ex nestas vga's :D
     
    Última edição: 29 de Fevereiro de 2008
  19. techno_17

    techno_17 What is folding?

    Estas 9600, vieram uma caixinha de supresas. Boa aposta por parte da nvidia.

    Tenham atenção a elevados pci-ex, pois os discos sofrem com isso.

    cumpzz
     
  20. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    os discos sofrem 8|

    Então, não vou abusar disto :002:

    Será este o SEGREDO da performance tão boa destas placas (andando perto das HD 3870 e não muito longe da 8800 GT, apesar de ser 64 vs 112 sp)
     

Partilhar esta Página