Drive Thread oficial de novidades e lançamentos SSD
- Autor do tópico Zar0n
- Data Início
SilveRRIng
Power Member
muito interessante mesmo
2 destes em raid entao deve ser uma loucura
estava mesmo a a pensar nisso
venham eles...
SilveRRIng
Power Member
ya o Sandisk tb é ATA:
LOL 228 anos MTBF...
Ui, se for realmente assim deve ultrapassar o MTBF dos discos magnéticos, SCSI incluidos, largamente mesmo. Com a performance quase ela por ela, neste momento são "apenas" mais pequenos e mais caros, ou seja, lá para o final deste ano já deverão ser opções totalmente a levar em conta sob todos os aspectos.
Outra coisa que me ocorreu. Dado o tipo de tecnologia, os discos para portátil já não deverão ser "castrados" em performance para pouparem energia como sucede com os magnéticos (5400rpm / 7200rpm), deixa de haver razão para isso, o unico compromisso será apenas o espaço de armazenamento.
Ó meus amigos, estamos perante um ponto de viragem histórico nos PC's!
FELiYCORA
1st Folding then Sex
Parece-me que 2007 vai ficar marcado na timeline da história dos computadores...
Há tempos que esperava por isto, sairem discos não mecânicos em massa para os consumidores. Agora é como tudo, deixar amadurecer, e esperar os preços começarem a cair a pique (espero).
Great!
Há tempos que esperava por isto, sairem discos não mecânicos em massa para os consumidores. Agora é como tudo, deixar amadurecer, e esperar os preços começarem a cair a pique (espero).
Great!
A interface é mais que suficiente! Tão importante que os MB/S é as latências, e 1 Raid 0 faz milagre
Zar0n
Power Member
A Samsung vai começar a produção em massa de Flash a 50nm (16-gigabit (Gb) NAND) no Q1/07, isso vai descer o preço e aumentar a capacidade.
Os discos SSD actuais da samsung têm 57MB/s (read) 32 MB/s (write), bastante superior aos actuais discos para laptop.
Consomem 0.9w (full load) 0.05w(idle)
, dando até mais 30min de bateria.
Em relação ao sanDisk podem ver aki as especificações: (se bem k n é o mesmo modelo, este axo k é mais direccionado para critical aplications)
Outra coisa boa é k estes discos n devem perder performance com a fragmentação de ficheiros, se bem k desfragmentar tb deve demorar mt pouco tempo
Os discos SSD actuais da samsung têm 57MB/s (read) 32 MB/s (write), bastante superior aos actuais discos para laptop.
Consomem 0.9w (full load) 0.05w(idle)
, dando até mais 30min de bateria.Em relação ao sanDisk podem ver aki as especificações: (se bem k n é o mesmo modelo, este axo k é mais direccionado para critical aplications)
Outra coisa boa é k estes discos n devem perder performance com a fragmentação de ficheiros, se bem k desfragmentar tb deve demorar mt pouco tempo
Última edição:
Koncaman
Utilizador Saloio
não creio que seja necessario
Sata II ja tem uma largura de banda bastante alta (3Gbit/s, com 6Gbit/s na mira)...
se algum disco conseguir alcançar 1Gbit/s ja seria uma performance brutal para um disco rigido... e mesmo assim não dava uso à largura de banda total (teoricamente) disponivel (que salvo erro é 2.4Gbit/s).
Última edição:
Tiago@Rosetta
Portugal@Home Member
Venha 1 de 32 GB, chega perfeitamente para meter o sistema operativo/software e o Counter-Strike
SilveRRIng
Power Member
[...] Outra coisa boa é k estes discos n devem perder performance com a fragmentação de ficheiros, se bem k desfragmentar tb deve demorar mt pouco tempo
Exactamente, bem visto. Ainda mais uma coisa. Não nos podemos esquecer que os discos mecânicos pedem performance à medida que se vai preenchendo a sua capacidade e que a velocidade de leitura não é a mesma na parte exterior do disco relativamente à parte interior. Daqui concluimos que a velocidade anunciada dos discos rigidos tradicionais, apesar de superior aos SSD, são-no em condições ideiais. Na prática é bem diferente e até é bem possivel que os SSD sejam mais rápidos em "real world use".
Por este andar as vantagens dos mecânicos começam-se rapidamente a resumir a apenas a preço por MB mais baixo e capacidade, coisas que o tempo tem tendência natural de contrariar...
Isto até já dava para fazermos uma tabelazinha com as vantagens dos SSD em relação aos mecânicos, estilo marketing...
Zar0n
Power Member
Os RiDATA devem ficar disponíveis no Q2/07 já k devem usar as novas flash de 50nm da samsung.
Estas memorias são mais rápidas mas ainda n foram anunciadas velocidades.
SilveRRIng disse:
A unicas vantagens é mesmo o custo por MB e a capacidade do disco.
Mas isso está a evoluir mt mais rapido nos SSD.
No fim de 2006 havia para mercado domestico discos de 32GB, no fim de 2007 deve chegar aos 256GB, no fim de 2008 quem sabe SSD de 1TB.
Afinal n estamos sempre a transferir ficheiros enormes (k n podem estar fragmentados e na parte exterior do disco), é ai k se conseguem os 86MB/s (raptor 150GB) no entanto a mínima é de apenas 43Mb/s onde já é pior k um SSD.
Se adicionarmos a isso fragmentação e as latências mt mais elevadas lah se foi a vantagem do Raptor.
É só uma questão de tempo, mas as Hard Drives n estão paradas, agr houve um boom de capacidade graças a gravação perpendicular, no futuro haverá uma cabeça mecânica em conjugação com um laser, assim o material só pode permutar de estado dps de akecido, isso tb vai aumentar a capacidade, se bem k n sei como vai ser com o consumo.
Mas axo k é uma batalha perdida para os mecânicos...
Por acaso acho que nos próximos anos as pessoas vão começar a comprar destes SSD para o SO e programas e continuar a comprar os mecânicos para storage... até porque para ficheiros grandes os mecânicos têm a vantagem da leitura e escrita sequencial mais rápidas, o que os torna especializados nessa área, até por serem maiores e mais baratos. Para o SO e programas não precisamos de tanto espaço, por isso os de 32Gb ou 64Gb vão ser "best-buys" durante uns tempos... assim temos o melhor dois mundos (velocidade com SSDs e capacidade com os mecânicos), sem gastar muito dinheiro
quando houver SSDs de 64Gb a <100€ compro um