Drive Thread oficial de novidades e lançamentos SSD

Estava a ler que a WD/Toshiba desenvolveu 3D NAND TLC de 128 Layers com 512 Gbit:

WD and Toshiba get ready for highest capacity 3D NAND

Western Digital and Toshiba have developed a 128-layer 3D NAND die with TLC (3bits/cell) cell formatting and 512Gbit capacity.
Clicar para expandir...

https://blocksandfiles.com/2019/03/04/wd-toshiba-add-32-layers-to-reach-128-layer-3d-nand/

Mas o que me chamou à atenção foi este gráfico:

zjmOMdg.jpg


Isto é a suposta densidade que é conseguida pelos 4 fabricantes, em Wafers de 300 mm, supondo um yeld de 85%. É interessante a alegada vantagem da WD/Toshiba, as diferenças entre Planar e 3D e a pouca diferença entre 512Gbit 128L TLC 3D e 1.33Tbit 96L QLC 3D.
Atenção que isto é imaginando que todos têm o mesmo yeld de 85% e isso não é possível.
 
SideWalker disse:
Novos NVMe Low cost: WD Blue SN500

Pelo preço indicado devem sair como alternativa TLC aos 660p/P1.
Ah, quando TLC passa a ser o bom... :D
Clicar para expandir...

Só para ajudar o pessoal em relação à longevidade dos SSDs (mesmo os TLC). :)

Neste WD Blue, que são bastante baixo de gama, temos os seguintes specs:

50ggbNk.png


No de 250GB, 150 TB escritos durante 5 anos, dá mais ou menos 82,2 GB de escrita por dia. No de 500GB, dá mais ou menos 164,4 GB escrita por dia.

Desde dia 29 de Novembro 2018, estou a usar o meu primeiro SSD TLC, um 860 EVO, de forma intensiva. Máquinas virtuais, muitos tabs de browser, terminais ssh/rdp, dezenas de programas abertos ao mesmo tempo, etc. O computador está ligado 24/7.

wHpjtvQ.png


Tenho 3,5 TB escritos desde essa data, o que dá uma média 33 GB escritos por dia. E isto, com o "Rapid mode" do SSD, desligado. Se estivesse ligado, penso que teria menos escritas.
O wear level está nos 99% e 0 sectores realocados.

Isto é, eu não digo que os SSDs não avariam. Eu próprio já tive um que avariou na primeira semana. Onde quero chegar é que dificilmente vão chegar ao limite da NAND, mesmo nestes TLC mais baratos, mesmo num uso algo intensivo. :)
 
Devo comprar um destes WD Blue 500gb nvme, nvme ao preço de sata é bastante interessante.

BTW, o meu Samsung 850 evo 500gb tem 33TB escritos em 2 anos e também está com 0 sectores realocados.
 
@askan7, pois, este e para por debaixo de olho. Um de 500 Gb para disco de boot não era nada mau.

WD no Brasil tem representação oficial, e preços relativamente acessíveis.
 
Ontem sairam os Intel Optane PMM (Persist Memory Modules). Isto são DIMMs 3DXPoint, que vão de 128 GB até 512 GB por módulo.
Por enquanto só está disponível em Servidores e só com alguns dos Cascade Lake.

Os módulos em si:
PWzDwJV.jpg


BolhefY.jpg


T61ua7G.jpg


E já há resultados. Estes testes são de 12 PMM contra 10 SSDs Intel P4510.

Em leitura 4K aleatória:
087Mmnj.png


13 milhões de IOPS com 12.1μs de latência. Para comparar, aqueles 10 SSDs empresariais "só" conseguem 5 milhões de IOPS com 191.4μs de latência.
O número daqueles DIMMs é absolutamente pornográfico e empresas que precisem deste tipo de números, em leitura, não vão ter problema em pagar a fortuna que estes módulos irão custar.

Em 100% de escrita Random, as coisas não são tão maravilhosas:
de8lSc3.png


Os números até 800 mil IOPS, são excelentes, mas entre 800 mil e o limite de 1 milhão de IOPS, a latência "dispara" (apesar de continuarmos a falar de latências muito baixas).
Os 10 SSDs conseguem quase 2 milhões de IOPS e a progressão da latência é muito mais estável.

Isto faz com que pequenas diferenças entre a % de escrita, mudem um pouco a performance que estes DIMMs têm. Por exemplo, com 90% de leitura e 10% de escrita, o cenário é excelente:
fimbfwB.png


Mas se a escrita passar para 20% do workload, o cenário já não é assim tão perfeito:
v0mHxBP.png


Não deixa de ser muito bom, mas estes DIMMs, por enquanto, ainda não são o "Santo Graal". Não estão longe, no entanto. :)

Mais Benchmarks:
https://www.storagereview.com/super...optane_dc_persistent_memory_first_look_review

Artigo sobre o funcionamento destes DIMMs:
https://www.storagereview.com/intel_optane_dc_persistent_memory_module_pmm
 
Mas tipo, isso substitui a ram totalmente ou o servidor vai/precisa rodar mixed mode?

O Cascade-Lake apresentado tem 12 canais de memória, logo podeira ter 4 optate e 8 canais DDR4? ou pode só meter optane?

PS: a imagem com o die no módulo parece uma fbdimm
 
JPgod disse:
Mas tipo, isso substitui a ram totalmente ou o servidor vai/precisa rodar mixed mode?
Clicar para expandir...

Mixed. Tens que ter RAM e Optane. Só podes ter 6 DIMMs de Optane por processador.

Além disso, ele 3 modos de funcionamento:
  1. O sistema operativo/aplicações podem ver os DIMMs Optane como RAM. Nesso caso, a RAM "normal" faz de cache dos DIMMs Optane.
  2. O sistema operativo/aplicações podem ver os DIMMs Optane como Storage. Nesse caso, é preciso ter um driver NVDIMM para o Sistema Operativo ver estes DIMMs como storage.
  3. No terceiro modo, o Sistema Operativo/aplicações, tratam os DIMMs Optane como Storage, mas são endereçados como RAM. Para tal, é preciso ter suporte do Sistema Operativo e é preciso alterar o software das Aplicações, para saber que está a falar com DIMMs não voláteis.
Mais detalhes no segundo link do meu post. Este: https://www.storagereview.com/intel_optane_dc_persistent_memory_module_pmm

JPgod disse:
O Cascade-Lake apresentado tem 12 canais de memória, logo podeira ter 4 optate e 8 canais DDR4? ou pode só meter optane?
Clicar para expandir...

Não é bem assim. O Cascade Lake-AP tem 12 canais de memória. O AP é a junção de dois processadores, uma MCM como os EPYC, mas são soldados à board e destinados apenas ao mercado HPC. O de topo tem um TDP de 400W, por exemplo.
Não se pode comprar o processador apenas à Intel, mesmo no caso dos fabricantes. Tem que ser comprado em conjunto com a Motherboard.
Conclusão, não esperes ver o Cascade Lake-AP no "comum" mercado comercial. Além disso, não suportam DIMMs Optane.

O Cascade Lake-SP tem a mesma configuração do Skylake-SP. 6 canais de memória, mesmo socket, mesmo TDP, etc. Só podes ter 1 DIMM Optane por canal (6 ao todo por Socket) e tens que ter RAM.

sertorius disse:
Como é que vêm essa info de quantos Tb escreveram etc?
Clicar para expandir...

Não sei se há forma de ver isso directamente no Windows, por WMI ou outra coisa qualquer.
O valor, normalmente, encontra-se nos dados da SMART do SSD. O software do fabricante, normalmente, dá esse número e dá outros valores que estejam na SMART. Outra forma é usar um dos múltiplos programas que lêm a SMART dos discos.
 
Já devem existir até cuecas RGB.

Como leigo pergunto: esses ssds que exigem processador Intel são assim porque é a única forma ou é só uma maneira de "obrigar" o pessoal que quer usar esses ssds a ter processdores Intels também?
 
Também procurei preços mas não encontrei.

Se daqui a uns anos quiser um bom upgrade ao meu portátil a resposta está aí, até porque não posso mexer no resto. Mas não sei se compensará face ao preço. Logo veremos.
 
AnarcoPunkRJ disse:
ou é só uma maneira de "obrigar" o pessoal que quer usar esses ssds a ter processdores Intels também?
Clicar para expandir...

Custa-me a acreditar noutra razão que não essa.
Tanto quanto percebo, com SSDs o sistema vê o que o controlador mostra. O que está para lá dele tanto dá se é nand, optane ou disquetes de 8''. A intel não torna a coisa transparente a qualquer sistema que suporte NVMe porque não quer...
 
Gustavo.Almeida disse:
Também procurei preços mas não encontrei.

Se daqui a uns anos quiser um bom upgrade ao meu portátil a resposta está aí, até porque não posso mexer no resto. Mas não sei se compensará face ao preço. Logo veremos.
Clicar para expandir...

Um SSD é o upgrade com melhor relação preço/performance, transfigura qualquer PC. Deves equacionar para ontem e não como futuro upgrade. Já arranjas SSDs de 500Gb de marcas conhecidas a menos de 60€.
 
LSeven disse:
Um SSD é o upgrade com melhor relação preço/performance, transfigura qualquer PC. Deves equacionar para ontem e não como futuro upgrade. Já arranjas SSDs de 500Gb de marcas conhecidas a menos de 60€.
Clicar para expandir...
Obrigado pela dica. Já fiz upgrade para SSD em vários pcs que uso diariamente e é como dizes.

No caso a que me referia, o meu portátil pessoal, veio de fábrica com um m.2 com 512GB, que é o único componente passível de upgrade.

A minha ideia era daqui a uns dois anos fazer upgrade para 1TB, entretanto avalio a hipótese destes Optane, mas acredito que possa não ser muito tentador em termos de preço.
 
E está difícil baixarem os preços os espertalhões, ficaram mal habituados com a bolha das bitcoinas.

edit: fui checkar os preços e apareceu esta novidade:

iu


DRAM Trump's bathroom edition ;) needs more bling
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo