Drive Thread oficial de novidades e lançamentos SSD

Ainda fico na dúvida se um QLC para drive exclusivo para biblioteca de jogos é perfeitamente viável a longo prazo?

skandal disse:
Mas a preço de gente :P Nem precisa de uma durabilidade espectacular, é para escrever pouco e ler muito.
Clicar para expandir...
Por curiosidade, até porque não é a primeira vez que postas isto, que necessidade tão grande é esta de querer SSDs com 100 TB++?

Um disco de 150 TB dá para uns 5000-6000 filmes em 4K ou 3000 jogos!

Se preferir pode responder por PM.
 
Última edição:
JPgod disse:
Ainda fico na dúvida se um QLC para drive exclusivo para biblioteca de jogos é perfeitamente viável a longo prazo?
Clicar para expandir...

Não estou muito dentro do workload feito por jogos. Além de patchs e save games, fazem mais escrita? Descomprimem texturas para disco ou só para RAM?
É que se for só patchs e save games, além da instalação, não vejo razão para não dar.

JPgod disse:
Um disco de 150 GB dá para uns 5000-6000 filmes em 4K ou 3000 jogos!
Clicar para expandir...

Isso devem ser jogos e filmes "minimalistas". :D
Querias dizer 150 TB. Para uso doméstico só vejo para quem queira ter tudo em RAW. Há filmes 4K a ocupar quase 100GB.
 
Dados como saves, screenshots, configs, etc o que vejo é ficar na pasta Documents/My Games/Documents and Settings. Não creio que jogos carreguem texturas para a própria pasta, mas para o disco do OS e/ou RAM.

Daí que penso que um QLC para jogos não deve ser grande stress. Vais ter os updates, mas não deve dar mais que alguns poucos TB/ano.

O que interessa é ter um Read speed bom e IOPS e sabendo que leitura em SSD não degrada nada, ao contrário de HDDs.

As contas foi 25 GB por filme H. 265 9Em H.264 é pelo menos o dobro) e 50 GB por jogo. Claro que tens jogos e filmes de 100 GB++

PS: um filme 4K em "RAW" lossless é contabilizado em... terabytes :D
 
JPgod disse:
Por curiosidade, até porque não é a primeira vez que postas isto, que necessidade tão grande é esta de querer SSDs com 100 TB++?

Um disco de 150 TB dá para uns 5000-6000 filmes em 4K ou 3000 jogos!
Clicar para expandir...

Porque nos mecânicos tens de vender um rim para comprar 4 discos de 10Tb. Ou fazes shucking... mas ainda assim é caro.

Acho que o mercado de storage esta meio estagnado. O último grande salto, foi terem "inventado" os SDDs. De resto, não se vê grande coisa.
 
skandal disse:
Porque nos mecânicos tens de vender um rim para comprar 4 discos de 10Tb. Ou fazes shucking... mas ainda assim é caro.

Acho que o mercado de storage esta meio estagnado. O último grande salto, foi terem "inventado" os SDDs. De resto, não se vê grande coisa.
Clicar para expandir...

Os preços cairam 75% em 8 anos e mesmo assim achas estagnado?
 
JPgod disse:
PS: um filme 4K em "RAW" lossless é contabilizado em... terabytes :D
Clicar para expandir...

oops, deves ter razão. Nunca vi a info desses filmes porque não tenho nada em 4K. Parti do principio que era RAW ou algo assim, mas devem ser h264.
Bom, seja como for, o argumento mantém-se, se alguém quiser ter multimédia em RAW ou formatos grandes, precisa de muita storage. :)

0013 disse:
Os preços cairam 75% em 8 anos e mesmo assim achas estagnado?
Clicar para expandir...

Era o que estava a pensar. Os preços da flash tem vindo a cair e a qualidade dos produtos a aumentar. Hoje é menos comum as "histórias de terror" com SSDs. Consegue-se arranjar um MicroSD do tamanho de uma unha, de 128 GB por menos 20€.
Além disso, as inovações não deixaram de aparecer. Optane, MRAM, ReRAM, etc. O "problema" é estas tecnologias ainda não serem competitivas no mercado consumidor.
 
skandal disse:
Sim, tendo em conta que a descida de preços veio acompanhada com a descida de durabilidade.
Clicar para expandir...
Discordo, Inicialmente com as SLC e no inicio das MLC existiu N problemas que o SSDs morriam prematuramente por todo e qualquer motivo.
Hoje embora as limitações sejam nas NANDs, o tempo util de vida até tem se mantido muito alto para os SSDs
 
Quando falei nos 75% em 8 anos foi mesmo nos discos mecânico. Nos ssd a descida foi num periodo ainda mais curto. Há 3 anos ssds de 120gb estavam a 60€, há 5 a 120
 
Sim, tive 2 OCZ Vertex a dar o berro em nem 2 anos, ao terceiro o vendi mal voltou de RMA...

Também tive um kingston 64 GB que falhou com menos de 1 ano de uso, reportava bad sectors, se teve 1 TB de escrita na vida deve ter sido muito :D

E era MLC, logo com escritas até dizer chega, mas a controladora,etc dava o berro.
 
Última edição:
Última edição:
Nemesis11 disse:
EDIT: Vi agora que esse Sabrent Rocket é Pci-Ex 4.0. Não sabia. Desconhecia essa marca/modelo. Este Crucial não é Pci-Ex 4.0.
Clicar para expandir...

A gama Rocket tem vários modelos. O rocket original é 3.0. Depois há o 4.0 e também um Rocket Q que usa QLC tal como o Crucial P1. Provavelmente seria este ultimo, o da promoção.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo