Drive Thread oficial de novidades e lançamentos SSD
- Autor do tópico Zar0n
- Data Início
igorcoelho
Power Member
Duas sugestões, que se calhar já fizeste, mas aqui ficam:
- A Samsung é das poucas marcas que tem um driver próprio NVMe, em Windows. Se ainda não fizeste, testa com e sem esse driver instalado.
- Se estiveres à vontade, faz boot de um livecd de linux que tenha o smartmontools (ou que dê para instalar) e faz o teste curto e longo da SMART desse SSD (smartctl -t ....). O teste curto normalmente demora uns 2 minutos. O longo, uma ou duas horas.
Vê todos os detalhes do SSD (smartctl -x ...), não só os valores da SMART, como outros campos como "SATA Phy Event Counters" (No 980 será NVMe), "Pending Defects log", "Device Statistics", etc.
Exemplo:
Há uns tempos, num 850 Pro que só dava problemas, os valores da SMART estavam ok, mas tinha um valor enorme no contador de erros CRC da Phy SATA.
No PC que uso mais, tenho um Samsung PM981 (Versão OEM do 980) de 1 TB, com um pouco mais de 3 anos. Quase 10 mil horas ligado, um pouco mais de 29 TB escritos, 5 % de desgaste e até hoje, não deu grandes problemas. Espero que continue sem dar.
Boa sorte com esse SSD. Eu compreendo a frustração de se ter algo que temos uma determinada expectativa, desconfiamos que o componente tem problemas, mas o fabricante não ajuda em nada.
Esse problema aumenta em discos rígidos e SSDs, porque os dados da SMART variam de fabricante para fabricante e de modelo, para modelo e não é simples retirar e compreender toda a informação da SMART. Isto sem falar de variáveis como drivers, firmware, sistema operativo, etc. :S
Boas depois de tanta coisa tinha já desistido, e posto ele no pc media center para cenas menos importantes
mas num forum internacional, veio uma ideia que no inicio achei que não ia funcionar.... mas FUNCIONOU....
O tipo me disse/perguntou se o m2 estava na porta principal a primeira com ligação de acesso direito ao cpu.
Eu estava e testei sempre ou nas outras segundarias ou por via adaptador pcie... e sempre dava erro.
ele me disse para instalar no principal e instalar o sistema etc nele e ver que dava...
hora não ia perder tempo, mas pensei seria rápido fazer o clone do m2 para este da samsung mais rápido e supostamente ia copiar bem, já que copiar dados etc dava só não dava era com o lightroom! bem fiz o clone sem problema... rápido ora são rápidos, e depois troquei e meti o samsung na entrada principal....
Depois importei um trabalho e editei mais de 1000 fotos em raw, nenhum erro nem bloqueios nem falhas! Estranho é que única falha era com o lightroom! ou seja este samsung para dar sem problemas com o lightroom! tem de ser ssd principal
E atenção que as fotos ficavam sempre noutro m2 e a biblioteca estava sempre no m2 principal! com outros m2 0 problemas... o samsung sem ser no m2 principal dava problemas e assim ficou sem problemas!
enfim, importa o resultado mas não entendo o problema
igorcoelho
Power Member
Não é, espaço não falta! e depois esse erro não bloqueava o PC dando erros e desligando o m2 do nada, esse erro apenas poderia, ou nao inicializar o programa ou o bloquear e sair do programa, mas nunca fazer que fez. Literalmente dava erros de disk no relatório de eventos do windows até mesmo deixar de funcionar o m2 e deixar de ser detetável depois, só desligando mesmo e ligando o m2 depois.
vê o que apresentava. agora está a funcionar bem como ssd principal no barramento principal
Nemesis11
Power Member
Optimo. Ainda bem que resolveu.
Já agora, em Pci-Ex, por essas questões e por questões de latência/bandwidth, enquanto se tem lanes disponíveis, é preferível ligar os dispositivos a lanes directas ao CPU, do que ao chipset. Não só a ligação está a passar por um caminho "mais longo", como, na maioria dos casos, o chipset liga-se ao CPU via 4 lanes, o que quer dizer que com vários dispositivos a fazer IO, a ligação "afunila" na ligação entre o chipset e o cpu.
Em relação a esse problema, de facto, o meu PM981 (980 OEM), está ligado directamente ao CPU. Suspeito que o problema envolva o chipset, ou a combinação do chipset/ssd/software.
Pela tua assinatura, usas AMD. Verifica também que tens a ultima versão da BIOS e dos drivers do chipset, que estão no site da AMD.
igorcoelho
Power Member
Tuado actualizado e testei varias combinacões
até em pc diferentes, só no principal testei como m2 principal como ultimo recurso.Uso vários M2 na board e tb uso adaptadores pcie pois assim são menos cabos etc
a verdade é que estou a mudar para m2 já algum tempo e nunca tive problemas a não ser com este 980 da samsung
mas importa é que deu
Nemesis11
Power Member
Só para adicionar. Não sei se o caso é exactamente igual, mas faz-me pensar que sim e que a Samsung fez asneira em algumas versões do Firmware.
Neste caso é com o 980 Pro.
https://www.tomshardware.com/news/samsung-980-pro-ssd-failures-firmware-update
Se tiverem um 980 Pto com o Firmware 3B2QGXA7, façam o update de Firmware o mais rápido possível, porque ele irá morrer de forma relativamente rápida.
Não me admirava que o problema do 990 Pro fosse igual ou muito semelhante.
A curiosidade que tenho é se aqueles sectores estão mesmo com erros ou se o erro é apenas no report para a SMART. Isto é, se depois do update de firmware, o SSD já ficou com estragos ou não.
igorcoelho
Power Member
muito mau tudo estas cenas vindo de uma marca que era conhecida pelos melhores produtos e tem feito isto até em linhas pro
tão facil deitar a reputação a baixo e fazer proprios clientes deixar de comprar seus produtos! eu por exemplo e tenho tanta coisa deles
Nemesis11
Power Member
https://www.pugetsystems.com/blog/2023/02/02/update-on-samsung-ssd-reliability/
Not good.....Parece-me que o primeiro caso ter demorado meses até ter tido resolução, faz com que eles não queiram ter uma segunda experiência com os problemas que o 990 Pro está a ter.
Não é muito comum ver-se uma declaração destas feita publicamente.
Gigabyte pairs Aorus Gen5 SSD with a gargantuan passive heatsink
Keep thermal throttling at bay
https://www.techspot.com/news/97513-gigabyte-pairs-aorus-gen5-ssd-gargantuan-passive-heatsink.html
Walderstorn
Power Member
Dificilmente se consegue ser mais absurdo do q isto.
igorcoelho
Power Member
Era engraçado ver as MBs com 3 slots M.2 a usarem três desses.
Com o GPU só a agua
já que a tentencia é terem grandes dissipadores e ocuparem 3 ou mesmo 4 "espaços"
Nemesis11
Power Member
Acho que estás a dar demasiado crédito à sensatez das marcas.
Vale tudo para apresentar números maiores, em leitura e escrita sequencial, que grande parte das vezes, não é algo que beneficie assim tanto o uso de um computador, no dia a dia. Se achas que não conseguem ser mais absurdas, repara que aquele cooler é passivo. Pode ter grandes dimensões, mas tens silêncio absoluto.
Eu deixo aqui estas maravilhas, com ventoinhas de 17 mm. Vejam e oiçam o vídeo. Vale a pena.
https://www.techpowerup.com/304463/first-consumer-pcie-5-0-nvme-ssd-gets-tested-makes-a-lot-of-noise
21000 RPM numa fan de 17 mm.
"Fan goes BRRRRRR!!!!" Aquele vídeo ainda é com a ventoinha enquanto está nova. Se um dia ela gripar, fica perfeita.
A cereja em cima do bolo é a alimentação externa da fan, via SATA Power ou Molex.
Última edição:
Acho que é pro pessoal velho sentir a nostalgia do barulho agudo dos primeiros pentium 1,2,3
E só parvo, as boards decentes tem enormes dissipadores e se a temp for problema e só fazer como eu, uma fan noctua de 40mm que a 3000 rpm nem se ouve. Até mesmo no máximo a 6000 rpm só oiço o ruido do airflow e mesmo assim facilmente abafado pelo barulho das outras fans (em especial da gráfica).
E por fim, um SSD NVME 5.0 não tráz ganhos visíveis. Neste campo esta a ter dimishing returns. Prefiro que se foque no endurance que 3,5 GB/S é suficiente por agora.
E só parvo, as boards decentes tem enormes dissipadores e se a temp for problema e só fazer como eu, uma fan noctua de 40mm que a 3000 rpm nem se ouve. Até mesmo no máximo a 6000 rpm só oiço o ruido do airflow e mesmo assim facilmente abafado pelo barulho das outras fans (em especial da gráfica).
E por fim, um SSD NVME 5.0 não tráz ganhos visíveis. Neste campo esta a ter dimishing returns. Prefiro que se foque no endurance que 3,5 GB/S é suficiente por agora.
Última edição:
igorcoelho
Power Member
Acho que estás a dar demasiado crédito à sensatez das marcas.
Se achas que não conseguem ser mais absurdas, repara que aquele cooler é passivo. Pode ter grandes dimensões, mas tens silêncio absoluto.
Eu deixo aqui estas maravilhas, com ventoinhas de 17 mm. Vejam e oiçam o vídeo. Vale a pena.
https://www.techpowerup.com/304463/first-consumer-pcie-5-0-nvme-ssd-gets-tested-makes-a-lot-of-noise
21000 RPM numa fan de 17 mm.
Aquele vídeo ainda é com a ventoinha enquanto está nova. Se um dia ela gripar, fica perfeita.
A cereja em cima do bolo é a alimentação externa da fan, via SATA Power ou Molex.
Anedota:
Professor de Informática: Turma... Qual o componente que mais aquece no PC, CPU ou GPU?
Joãozinho: Nenhum dos dois... meu novo M2 Gen5
