Acredito que seja devido a algum cepticismo relativamente à performance do mesmo no hardware em questão.
Se funcionar com um performance digna desse nome este Raspberry Pi será uma delícia ... senão funcionar será uma delícia na mesma
Provavelmente tambem será um problema se o Windows vier relativamente completo. Mas é vagamente provavel que removam muita coisa.
Depois há a vertente do tamanho. Windows em cartões de 2/4/8Gb? Hmm, lá está, tem que vir "cortado", a não ser que o pessoal queira comprar cartões de 16/32Gb e não instalar nem armazenar quase nada.
O problema deverá ser por causa do Windows não ser open source como o Linux.
Esse tambem é um significativo problema.
O raspberry começou (e é ainda julgo eu) como um movimento opensource, para hardware opensource, barato, para quem não tem acesso a muitos recursos.
Os softwares feitos nos respberries(a não ser os que envolvem diretamente o hardware), podiam mediante alguma adaptação ser chamados de crossplatform. Foi incentivado o Pyton como "linguagem oficial" por isso mesmo, facil, opensource e universal.
Conseguiram criar uma enorme comunidade favorável a opensource, que seguia os 4 princípios do GNU(Usar, Estudar, Partilhar, Modificar).
E agora? Vão deitar tudo pelo cano abaixo? Não deixar os novos utilizadores tentados a experimentar algo que não Windows e Mac OS X, muitos deles pela primeira vez? Como é que pensam favorecer Python em Windows, ainda para mais em Windows em ARM?
E quando os utilizadores procurarem por ajuda para o Windows, vão encontrar ajuda para Python? Não, vão ser incentivados a utilizar Visual Basic e C# porque a larga maior parte da documentação da Microsoft o incentiva, e vão usar as bibliotecas que apanharem sem pouco se ralarem se são licenciadas com GPL/BDS.
O conhecimento criado vai ter teor proprietário e não vai ser crossplatform.
Isto sou eu a pensar na vertente má da coisa, a vertente boa é a variedade. Não sei se uma compensa a outra.