Top 5 Geek-Style Distros

eyeliner disse:
Pinipum,
Então dizes que os utilizadores que quiserem entrar no mundo do Linux têm que fazer tudo "à pata"?
Não concordo com essa noção, pois cada vez mais deveria haver uma comunhão entre facilidade de utilização
e controlo.

A extrema (pontual, pronto) dependência da linha de comandos no Linux é algo que assusta (a mim também) a
grande parte dos utilizadores. Não há tempo para consagrar a memorizar todos os comandos, parâmetros e tudo o mais.

Se numa distribuição me exigem recorrer à linha de comandos sempre que o X dá o peido, para mim essa distro é descartada.

É, na minha opinião, altura de deixar o "geek-style" para trás e mostrar que o Linux pode de facto ser das massas, mas
tem que se aproximar das mesmas.
Clicar para expandir...

eu faço quase tudo na linha de comandos pk é mais simples (facil) e rápido.
os GUIs uso quando estes me fornecem uma maior quantidade e organização de informação que se traduz novamente em rapidez.

tb uso o fundo preto em vez dum wallpaper pra nao ter mais gastos de memoria, pro monitor nao se gastar e não keimar os olhos.
mas isso sou eu.

por isso cada um utiliza os seus conhecimentos pra seu proveito, agora aqueles que não os têm, não os podem utilizar.

como aqui é apresentado o factor geek, as massas, utilizadores normais que kerem ver o seu filmezito porn e escrever num word processor as compras do supermercado não são praqui chamadas. Não se pode eskecer que existe os lobos e as ovelhas, e pralem do mais quem se dedica ou dedicará a administração de linuxes será de grave inteligencia de sua parte saber como o mesmo funciona.
 
eyeliner disse:
A extrema (pontual, pronto) dependência da linha de comandos no Linux é algo que assusta (a mim também) a grande parte dos utilizadores.
Clicar para expandir...
O CLI tem de ser encarado como uma mais-valia e não como algo que impede as pessoas de se aproximarem do Linux. Actualmente o Linux está suficientemente fácil para qualquer pessoa o usar mesmo sendo "analfabeto informático".
Eu uso uma distribuição onde tudo o que o utilizador normal necessita poderá ser feito através de janelas. Não é muito diferente do Windows ou MacOS.
O que se passa com a maior parte das pessoas que nem sequer se dão ao trabalho de conhecer Linux é porque não quererem fazer "ginástica ao neurónio" e aprender algo um pouco diferente. É mesmo preguiça pois as desculpas de ser difícil fazer isto ou aquilo não correspondem à verdade.
O processo de aprendizagem da linha de comandos poderá vir naturalmente com o uso, aliás, só praticando é que se chega lá e como disse, terá de ser visto como uma mais-valia.
Relembro que ainda à cerca de 15 anos o DOS estava de vento em poupa e quem usava os PC's, que remédio tinha de saber uma longa lista de comandos para se safar. Com o passar do tempo as pessoas "estupidificaram" e ganharam perguiça onde mudando até um icon do lado esquerdo para o lado direito já causa confusão....
Se quiserem uma distro para geeks, é óptimo! É um excelente método de aprendizagem mas cada um terá de avaliar aquilo que pretendem em relação ao Linux e escolher a distribuição que melhor se adapte aos seus critérios. Felizmente, Linux é liberdade, liberdade de escolha e isso não tens em nenhum outro SO.
 
Não sei qual é o problema com a consola que muita gente parece ter.....

A consola, apesar de ser vista por muitos como retrógrada, é a meu ver, uma evolução no uso do linux.

Porque com um GUI não sabes exactamente o que está a ser feito por trás.

Porque com um GUI pode não fazer exactamente aquilo que pretendes.

A consola permite o acesso a todo o sistema ou a qualquer tipo de operação, rapidamente e sem grandes complicações.

Claro que não se instala linux e se sabe usar a shell. Vai-se aprendendo com o tempo, com a necessidade e algumas vezes com a curiosidade.

Acho que é a evolução natural de quem instala e usa linux com alguma frequencia (que nao vai só ao linux para mostrar aos amigos que é um geek-wannabe ou vai lá só para ler mails sem apanhar virus).

@Ontopic:

Apesar de debian ser mais friendly acho que é natural que se encontre nessa lista.
 
John Silva disse:
O que se passa com a maior parte das pessoas que nem sequer se dão ao trabalho de conhecer Linux é porque não quererem fazer "ginástica ao neurónio" e aprender algo um pouco diferente. É mesmo preguiça pois as desculpas de ser difícil fazer isto ou aquilo não correspondem à verdade.
Clicar para expandir...

Por vezes "nós", os geeks, assustamos os utilizadores normais pela forma como utilizamos o sistema operativo. Apercebi-me disso quando tentei convencer uma pessoa que se queixava constantemente dos problemas com o windows e teve medo de usar linux, porque eu faço as coisas de forma estranha. Recorrendo à linha de comando, etc...

É dificil convencer alguém a passar de algo que conhece bem para outra coisa que não sabe muito bem o que é.

Quanto a distros geeks. Acho que todas elas podem ser, porque todas permitem trabalhar a baixo nível. Felizmente, cada vez existem é mais distros que também podem ser usadas por não geeks.
 
Não quero iniciar nenhuma guerra ou atingir as palavras de alguém em especial.
Se a linha de comandos fosse fácil ou intuitiva como alguns evocam nem sequer existiria X. Claro que as pessoas procuram o mais fácil e mais bonito. O X. Daí a chamarem preguiçosos ou brainless acho um preconceito e um insulto (porque adoro o X? :D ).
Eu sei que se escrever na consola "firefox" abro o browser mas se clicar no atalho do desktop tb o abro. Em vez de escrever a palavra dei 2x clic. Não é mais fácil??? E tou-me borrifando para o codigo que corre por trás, eu quero é abrir o browser e ver o meu mail. E quando abro o mplayer quero ver o meu filme (n é necessáriamente porn), ok? Não quero saber se o código que corre por trás é fabuloso. E para mim é mais facil configurar o firewall com o gufw que editar as iptables. Não que não queira usar os neurónios mas porque não quero. Tenho outras coisas em que os quero usar.
A evolução natural das coisas mostra o que as pessoas querem. O propósito das máquinas é facilitar a vida as pessoas. Não usem isso como insulto, por favor.

Cump
 
PapiMigas disse:
Eu sei que se escrever na consola "firefox" abro o browser mas se clicar no atalho do desktop tb o abro. Em vez de escrever a palavra dei 2x clic. Não é mais fácil???
Clicar para expandir...

Concordo contigo. A menos que precises ou não tenhas alternativa, não faz sentido lançar uma aplicação gráfica a partir do terminal.

Agora supõe que tens 500 imagens jpg que precisas de redimensionar para uma largura igual, por exemplo, 200px.

Podes abrir o Gimp e com engenho crias um script que te automatiza essa tarefa.
Ou então, no terminal:
Código: 
$ for i in *.jpg; convert -resize 200 $i $i;

OU

$ convert '*.jpg' -resize 200 thumb_%03d.jpg

Não é mais fácil? :)
 
Última edição:
Sim, claro! Tal como para trabalhos de administração de sistemas ou outras coisas que agora não me lembro :P ver o código é realmente importante!
O que eu não gosto é que chamem preguiçosos e brainless a quem não quer saber o que se passa por trás das janelinhas, apenas quer fazer o seu trabalho ou lazer.
É como quando eu abro um pc à frente de um user que exclama "uau! para que serve isto?" e eu explico. Se começo a aprofundar a coisa, no fim da segunda frase já a pessoa se perdeu!
Além que, graças ao X aproximei-me do mundo tux para poder fazer as minhas coisas do dia-a-dia.

Mais uma vez reforço que não estou a atacar ninguém! :P

Cump
 
PapiMigas disse:
Sim, claro! Tal como para trabalhos de administração de sistemas ou outras coisas que agora não me lembro :P ver o código é realmente importante!
O que eu não gosto é que chamem preguiçosos e brainless a quem não quer saber o que se passa por trás das janelinhas, apenas quer fazer o seu trabalho ou lazer.
É como quando eu abro um pc à frente de um user que exclama "uau! para que serve isto?" e eu explico. Se começo a aprofundar a coisa, no fim da segunda frase já a pessoa se perdeu!
Além que, graças ao X aproximei-me do mundo tux para poder fazer as minhas coisas do dia-a-dia.

Mais uma vez reforço que não estou a atacar ninguém! :P

Cump
Clicar para expandir...

Ver o código?
 
PapiMigas disse:
Sim, claro! Tal como para trabalhos de administração de sistemas ou outras coisas que agora não me lembro :P ver o código é realmente importante!
O que eu não gosto é que chamem preguiçosos e brainless a quem não quer saber o que se passa por trás das janelinhas, apenas quer fazer o seu trabalho ou lazer.
É como quando eu abro um pc à frente de um user que exclama "uau! para que serve isto?" e eu explico. Se começo a aprofundar a coisa, no fim da segunda frase já a pessoa se perdeu!
Além que, graças ao X aproximei-me do mundo tux para poder fazer as minhas coisas do dia-a-dia.

Mais uma vez reforço que não estou a atacar ninguém! :P

Cump
Clicar para expandir...
Para o meu dia-a-dia, tenho uma distro que me permite perder o mínimo tempo possível na instalação e configuração, é super-estável etc.. etc.. Mesmo assim, dou muita importância à linha de comandos porque não me quero limitar a ser um utilizador tipo "clica aqui, clica acolá".
O conceito user-friendly já foi discutido noutro tópico e é diferente de pessoa para pessoa e dizer que esta ou aquela distribuição ou este ou aquele SO é mais user-friendly, tem muito que se lhe diga. Uma coisa eu sei, se precisar do CLI, está lá, ao contrário do MacOS e do Win que ou não tem, ou é bastante limitado. ( NOTA, não é bash, é um facto)
Quando afirmei que as pessoas "estupidificaram" é porque conheci a realidade dos anos 80 e conheço muito bem a realidade agora. Em termos proporcionais, as pessoas agora dão-se muito menos ao trabalho de descobrir como funcionam as coisas ( nos SO's ) do que quando usavam o DOS. Antes, eram obrigadas porque não havia alternativa, agora há várias alternativas e só porque se altera a aparência do Desktop, fundem logo o neurónio ! :D
Não quero dizer que têm de ser todos técnicos de informática, o mínimo exigível era saber o básico e isso não sabem. Claro que isso é um tema onde se poderá debater num tópico específico.
 
PapiMigas disse:
Eu sei que se escrever na consola "firefox" abro o browser mas se clicar no atalho do desktop tb o abro. Em vez de escrever a palavra dei 2x clic. Não é mais fácil???
Clicar para expandir...

Tens, obviamente, a tua razão.

Mas agora imagina aqueles que usam o linux para trabalho ou para trabalhos.

um emacs e uma shell....
e com o teclado consegues fazer quase tudo! (obviamente que navegar na web fica mais complicado) ... mas se for só um teste ... até o browser na consola resolve o problema.

Depois, até estás a trabalhar e apetece-te ouvir uma musica qualquer (que obviamente sabes onde está): um media player da shell ... umas ajudas do "tab-completion" e num instante a música está a tocar.

Essencialmente .... quando nao te apetece perder tempo, a shell torna-se uma ajuda preciosa.

Claro que não se vai exigir a toda a gente que para ver mails use uma shell ... é apenas algo que começas a recorrer para poupar algum tempo (ou para controlar melhor certas coisas).
 
Corpsegrinder disse:
Essencialmente .... quando nao te apetece perder tempo, a shell torna-se uma ajuda preciosa.
Clicar para expandir...

Podes crer. Tenho no trabalho 2 máquinas CAD com um Linux do tempo dos afonsinhos e por vezes recebo material para lá colocar via Windows. Esses ficheiros devem estar todos em maiusculas mas no Windows perdem essa informação e era chato andar a renomear 1 a 1 no ambiente gráfico do Linux (bem velho e pouco funcional ainda). Resolução, um simples script que copia da disquete (sim, ainda utilizo disso) para o disco colocando os ficheiros nas pastas correctas consoante a sua extensão e automaticamente coloca tudo em maiusculas.

Em 1/2 duzia de segundos faço o trabalho que por vezes demorava uma boa 1/2 duzia de minutos.

Miguel
 
nao lutem.. voces estao do mesmo lado..lol (poético e padrético)
o linux tem essa beleza.. podes usar o X mais bonito que o ambiente grafico k o windows oferece..
ou podes usar uma shell que nem vou comparar a nada que o windows tenha...lol...

estara discutir shell ou X é estupido.. é o memso que discutir firefox ou opera, pifgim ou amsn... blablabla... cada um usa o que quer... pelo menos têm escolha.. linux é isso LIBERDADE DE ESCOLHA...

agora sobre o que falavam ali atras sobre o X falhar e restar a shell....
em linux o X falhando ou até outra coisa que nao o X, tens duas hipoteses.. percebes e usas a consola, ou reinicias e voltas ao que tinhas..
em windows, quallquer coisa falhando, tens a mesma hipotese de reiniciar, ou tens um blue screen, que te permite....reiniciar...

entre um blue screen e uma shell.... venham 6 shelles..(seychelles)//peço desculpa pela piada estupida
 
Pastor_de_Mulas disse:
nao lutem.. voces estao do mesmo lado..lol (poético e padrético)
o linux tem essa beleza.. podes usar o X mais bonito que o ambiente grafico k o windows oferece..
ou podes usar uma shell que nem vou comparar a nada que o windows tenha...lol...

estara discutir shell ou X é estupido.. é o memso que discutir firefox ou opera, pifgim ou amsn... blablabla... cada um usa o que quer... pelo menos têm escolha.. linux é isso LIBERDADE DE ESCOLHA...

agora sobre o que falavam ali atras sobre o X falhar e restar a shell....
em linux o X falhando ou até outra coisa que nao o X, tens duas hipoteses.. percebes e usas a consola, ou reinicias e voltas ao que tinhas..
em windows, quallquer coisa falhando, tens a mesma hipotese de reiniciar, ou tens um blue screen, que te permite....reiniciar...

entre um blue screen e uma shell.... venham 6 shelles..(seychelles)//peço desculpa pela piada estupida
Clicar para expandir...
:D
Estamos a discutir no bom sentido....
Quem não estiver muito por dentro disto ficará mais esclarecido após ler umas opiniões sobre a shell, que aliás, é algo que não se consegue fazer nos outros SO's e portanto, está dentro do tópico....;)
 
Pra mim distros para geeks são mesmo red hats e afins. Lembro-me de ter instalado há uns anos, aquilo era muito bonito, tinha guis para tudo, mas não funcionavam. Tinha que editar 2 ou 3 ficheiros para fazer uma coisa. A solução foi mudar para slackware, que era muito mais user friendly, só tinha que editar 1 ficheiro e a coisa tava feita. :)


Quanto à questão da optimização, podemos optimizar qualquer distro, mas há aquelas como o gentoo e derivados que "facilitam" essa optimização :)
Mas escolher uma distribuição que por defeito usa binários, e andar a compilar coisas à mão para "optimizar"... não me parece muito prático.
 
Dark_Webster disse:
Ya, por acaso, mas talvez o que ele quer dizer é que só usa distribuições onde tudo vem configurado e não dará problemas com facilidade.

Aliàs, a console pode meter medo a muita gente, mas também existe muita gente que não está interessada em aprender comandos de consola.
Clicar para expandir...

a consola não mete medo a ninguém, concordo no entanto com o que alguma gente disse.. pode-se usar linux sem andar a geekalhar no meio de Arch's Linux, Gentoo's e essas coisas, até porque pode haver gente (como eu) que gosta de usar Linux, mas não tem pachorra para configurar o mais infímo pormenor, so para que a distribuição instalada não fique atulhada de programas que não se usam tanto como outros.. resumindo e concluindo, é uma questão de gosto.

e quando o X dá o "peido", nada como meia dúzia de comandos no terminal, e tá como novo.

e quem não quer aprender comandos do terminal, não é pq não exista MUITA informação sobre isso na net.. as pessoas não tão é para se chatear.. mas pronto.. cada um faz o que quer.. e eu só estou á espera que Quake Live seja uma realidade em Linux.. que nem olho pa trás.
 
Última edição:
ruipalmeira disse:
a consola não mete medo a ninguém, concordo no entanto com o que alguma gente disse.. pode-se usar linux sem andar a geekalhar no meio de Arch's Linux, Gentoo's e essas coisas, até porque pode haver gente (como eu) que gosta de usar Linux, mas não tem pachorra para configurar o mais infímo pormenor, so para que a distribuição instalada não fique atulhada de programas que não se usam tanto como outros.. resumindo e concluindo, é uma questão de gosto.

e quando o X dá o "peido", nada como meia dúzia de comandos no terminal, e tá como novo.

e quem não quer aprender comandos do terminal, não é pq não exista MUITA informação sobre isso na net.. as pessoas não tão é para se chatear.. mas pronto.. cada um faz o que quer.. e eu só estou á espera que Quake Live seja uma realidade em Linux.. que nem olho pa trás.
Clicar para expandir...
Se o CLI está lá, ainda bem. Ninguém é obrigado a usá-lo.
Se há distro para geeks, ainda bem. Ninguém é obrigado a usá-los.
Afinal, o Linux é isso mesmo ! Liberdade de escolha.
As pessoas é que sabem aquilo que querem ! No meu caso, o meu Desktop tem uma distribuição super-estável e tipo "install and forget". Ou seja, o mínimo tempo de instalação e configuração permitindo fazer o que é essencial para o meu dia-a-dia. Depois, uso distribuições consideradas para geeks para aprender e poder evoluir profissionalmente.
Cada um é que define as suas prioridades mas ninguém poderá dizer que o CLI é difícil só porque não sabe.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo