Mesmo assim muito caro para o que é, e os problemas que tem.
Só espero que a loja tenha uma boa politica de garantia. Eu só arriscava num monitor samsung VA na amazon.
Nunca percebi os 32:9, para multitasking sai mais barato comprar monitores secundários. E para gaming há opções que oferecem uma experiencia muito melhor por menos dinheiro dependendo do tipo de gamer.
Com esse dinheiro compras um bom monitor 1440p240hz ou 4k 144hz 16:9 e sobra! Por pouco mais tens monitores bem melhores, LG OLED 240hz/odyssey g7, asus 1440p 360hz.
Os problemas têm sido resolvidos nas atualizações de firmware mais recentes. Com o firmware mais recente, instalando os drivers da Samsung (em vez dos prefefinidos do Windows), e com um cabo DisplayPort 1.4 certificado, basicamente resolve 99% dos problemas que se lê por aí.
Em relação ao tipo de painel ser VA, a Samsung tem tido excelentes resultados com os seus novos paineis, ao ponto destes terem melhores tempos de resposta que os IPS, basicamente sem black smearing ou overshoot.
Os 32:9 são bons para uma questão de imersão nos jogos que oferecem essa opção. E eu jogo muito sim racing, o que é onde estes monitores brilham, para quem não quer optar por triple screens.
Para multitasking, basicamente são 2 ecrãs 27” 1440p 240hz lado a lado. Mas sem bezel no meio. Se comprasse esses dois separadamente, não iria ficar assim tao mais baratos.
Ainda pensei comprar o Neo G7 (32”, 4k, 165hz, FALD). Mas é mais caro e sinceramente não ia ganhar grande coisa em termos de experiência em relação ao meu monitor atual (Dell 27” 1440p IPS 165hz). Ok, é 4k. Mas acho que a densidade de pixeis de 1440p nestes tamanhos é boa o suficiente, não ia ganhar muito a passar para 4k.
Quanto aos Oled, não quero um oled num monitor, por melhor que seja o contraste e qualidade de imagem. O burn-in é inevitável. Os dados dos testes preliminares da rtings nos novos QD-Oled são um bocado preocupantes, especialmente em utilização de monitor em que existem elementos estáticos durante anos de utilização.
