igordafonseca
Power Member
Pessoal, que acham do LG 27GP850-B vs SAMSUNG ODYSSEY G5 S27AG500NU?
É a versão plano e IPS: https://www.rtings.com/monitor/reviews/samsung/odyssey-g5-s27ag50
Ups my bad
Pessoal, que acham do LG 27GP850-B vs SAMSUNG ODYSSEY G5 S27AG500NU?
É a versão plano e IPS: https://www.rtings.com/monitor/reviews/samsung/odyssey-g5-s27ag50
Pessoal qual o melhor monitor IPS 1080p 24" que recomendam até 200€ para gaming?
Pessoal, que acham do LG 27GP850-B vs SAMSUNG ODYSSEY G5 S27AG500NU?
Eu tenho o Gigabyte M32U. Comparação entre os dois da Rtings: M32U vs M32UCTenho o meu LG34 850-B vendido.
Mandei vir um Gigabyte M32UC. Vamos ver.
Pois eu tenho o LG encomendado por 300e mas vai demorar o restock. Estava a ver alternativas e o G5 consigo por 310e no imediato. Estou indeciso...Esse G5 teve imenso tempo a 280€ numa loja PT e já estou arrependido de não o ter comprado. O LG acho que é ligeiramente melhor mas é raro apanhar abaixo de 350...
Eu tenho o Gigabyte M32U. Comparação entre os dois da Rtings: M32U vs M32UC
O M32UC é 4K 160hz VA curvo, o M32U é 4K 144hz IPS plano.
O M32U é belo monitor, o termo de comparação não é o melhor - um monitor AOC 32' 1440p 75hz de gama mais baixa, mas o Gigabyte é notoriamente outra coisa.
Como uso CAD não queria num monitor curvo, e também 4K 144hz já é a esticar para a minha GTX3090, a diferença para fazer os 4K 160hz já é assunto para uma GTX4090.
Infelizmente o tempo para jogos no desktop tem sido pouco, e tenho que reorganizar o escritório, mas conto dar uso mais a sério quando sair o Diablo IV..
Estranho achares que tem cores desveladas. Podem ser mais exagerados ou menos fieis, mas um VA razoável não devera ter problemas nesse campo.
Eu com um VG27W estou encantado.
Tem outros defeitos, mas para jogos SP, o que jogo quase exclusivamente, é excelente.
Tem a ver com o que estás habituado. Eu vinha de um monitor de topo. Do que estou a ver, esse VG27W não é nada famoso.
É um pouco complicado escolher monitor.
Por exemplo no orçamento que andava, de uns 1000€, a escolha é tão alargada e existem tantos e tantos parâmetros que é muito dificil escolher.
Por exemplo, terei feito má escolha em passar de um Nano-IPS para VA? E se fosse um IPS? É que não há uma resposta conclusiva.
Por exemplo tenho uma Samsung 65" Q85R com painel VA e não sinto nada das fraquezas das cores dos angulos e não sei quê que é normalmente algo apontado aos painéis VA. Em termos de cor é tudo muito vivo e o HDR é excelente. Mas lá está, é uma TV.
Olhando para monitores, parece que tudo isto cai em terra. Do que percebi, IPS tem cores fixes e Nano-IPS consegue ter ainda cores mais saturadas. Mas também já li que VA tem também boas cores.
Há uns anos atrás um gajo dava 400€ ou 500€ e ficava com um monitor top.
Hoje sinto que mesmo a dar 1000€ por um 27"/32" 4K 144hz é uma compra de média gama e que fica algo a desejar (nomeadamente no HDR). Basta ler reviews no RTings (e acreditem, eu lambi N modelos) que há sempre tantos pontos fracos como fortes... e mesmo a dar 1000€ ou mais!!!
Depois temos o absurdo que é aquele ROG 32" QX que custa apenas 4000€, mas esse pelos vistos até o HDR já faz direito. Mas lá está, para ter algo equiparável a uma TV é preciso deixar 4000€.
Tem a ver com o que estás habituado. Eu vinha de um monitor de topo. Do que estou a ver, esse VG27W não é nada famoso.
Pois eu tenho o LG encomendado por 300e mas vai demorar o restock. Estava a ver alternativas e o G5 consigo por 310e no imediato. Estou indeciso...
O AOC 24G2ZE/BK que ainda ontem tava sub-200 na amazon.es.
Esse G5 teve imenso tempo a 280€ numa loja PT e já estou arrependido de não o ter comprado. O LG acho que é ligeiramente melhor mas é raro apanhar abaixo de 350...
O monitor é porreiro. Tem boas cores. Para o preço, parece-me porreiro.
Infelizmente o modo HDR é muito escuro/deslavado e não dá para mexer nas settings. Só mesmo em SDR é que dá para configurar.
Resumindo e tendo em conta as já prováveis dezenas de horas e múltiplos modelos vistos, é que o HDR é mesmo o calcanhar de aquiles dos monitores. Em termos de resposta, cores, etc... nestas gamas de preço está tudo "lá em cima" mas em HDR..... Não vale a pena os certified HDR 400, 600, 1000, etc.....
O monitor é porreiro. Tem boas cores. Para o preço, parece-me porreiro.
Infelizmente o modo HDR é muito escuro/deslavado e não dá para mexer nas settings. Só mesmo em SDR é que dá para configurar.
Resumindo e tendo em conta as já prováveis dezenas de horas e múltiplos modelos vistos, é que o HDR é mesmo o calcanhar de aquiles dos monitores. Em termos de resposta, cores, etc... nestas gamas de preço está tudo "lá em cima" mas em HDR..... Não vale a pena os certified HDR 400, 600, 1000, etc.....
Se não tiver uma tecnologia que vá quase pixel a pixel (OLED [emoji182]) ou por zonas (tipo Mini-Led Local Dimming) o que vai acontecer é que o monitor não consegue controlar bem onde meter a luminosidade.
Daí que OLED, no tipico video da vela a arder no escuro, como consegue controlar pixel a pixel a cor/luminosidade consegue meter o ecrã todo totalmente preto e só iluminar a zona da vela. Num ecrã normal, com HDR e sem este tipo de controlo, o que acontece é que ilumina a vela e todo o ecrã ao mesmo tempo (tudo à volta não fica preto).
Entretanto, dentro dos 1000€, aquele que me parece o mais equilibrado em tudo, incluíndo HDR, é este:
https://www.samsung.com/us/computin...5hz-1ms-curved-gaming-monitor-ls32bg752nnxgo/
Review RTINGS: https://www.rtings.com/monitor/reviews/samsung/odyssey-neo-g7-s32bg75
Trás 1196 zonas Mini-Led, ou seja, o ecrã está dividido nestas zonas onde consegue dar ou diminuir luminosidade consoante necessidade:
Não é perfeito como OLED, nem as zonas são muitas, mas pelo menos já não é tão mau como monitores "HDR" normais (e igualmente caríssimos) e conseguirá controlar muito melhor onde puxar realmente a luminosidade (no sol, na vela, etc...) sem estragar tudo à volta.