@v3d3ta, analisar um monitor e qual o melhor para cada um vai depender imenso da nossa percepção e experiência, e foi o que aconteceu comigo,
diria que a minha questão prendeu-se mais por ser 1080p e o monitor requer ajustes à imagem, devidamente calibrado (incluindo contraste e brilho) tem uma excelente imagem,
actualizo então a minha análise dele, pelo preço não conheço melhor, é a melhor escolha para quem procura um Ultrawide para jogar, se daria mais uns 100 € e trocaria por um 1440p 27' 16:9 144hz freesync? Não, mas é diferente de não o recomendar, que até o recomendo, vivamente... a quem nunca tocou num 21:9 porque sei o que é jogar a 21:9.
agora se desse para voltar a habituar-me a 16:9 a 100% mudava, claro, a resolução é maior e o suporte da mesma é nativo a todos os jogos (não é um problema muito actual mas ainda há um ou outro jogo que insiste em não correr bem a 21:9 especialmente se gostas de voltar a jogar jogos mais antigos),
mas basta experimentar um jogo a 21:9 que já não se pode voltar atrás, mais depressa voltava para 60hz do que voltar para 16:9, isso e os jogos que não suportam bem 21:9 são poucos e há outras opções, em ultimo caso joga-se a 16:9, é como jogar a 16:9 num monitor 27' 1080p...
Diferenças entre 21:9 e 16:9 à parte,
o Variable Refresh Rate do meu modelo tem uma manha, por cada sessão tenho que mudar o input de display port para um dos HDMI e, claro, voltar para o DP, é uma falha no firmware que não assume correctamente o freesync, é algo que acontecia mesmo num GPU AMD mas foi corrigido a nível de drivers por parte da AMD, por isso é mesmo do monitor, não de usar um GPU nvidia, perco 5 segundos, não me chateia nada mas há quem não goste.
Tem 250 nit de brilho e não foi feito para estar nem a 50% dele (afoga um pouco as cores, por assim dizer), o painel IPS não perdoa em termos de IPS glow e backlight bleed, no entanto a calibração / imagem ideal pede o brilho a 15%, é como o tenho, não o recomendo a quem gosta de jogar com o brilho / contráste a 100%, eu entendo quem goste, tive um TN de 350 nit que tinha tudo colado no máximo, adorava a força das cores...
e depois comprei um IPS e, lado a lado, o meu TN parecia que estava avariado... é tudo uma questão de percepção.
Posso dizer que, agora, não mudo este monitor, isto é, se tivesse dinheiro para actualizar o meu sistema e afins e tal... claro que mudava (mas estamos a falar de algo como 2500 €, por isso...), mas
com o meu actual sistema o monitor está na resolução ideal para jogar quase tudo*, corro tudo a 100%, o freesync (devidamente ajustado ao nível do GPU com o guia que está no tópico respectivo e até já me repeti uma vezes em relação a tal aqui) faz-me correr qualquer jogo de 70 a 134 frames por segundo perfeitamente, não sinto nenhuma falha na suavidade, já a 1440p não seria bem o caso, ai tinha que mudar tudo de raiz.
Agora, não,
isto não é focado para trabalho, isto é, nenhum monitor 1080p com mais de 24' é para trabalho, e ter um 34' a 1080p para trabalhar é desperdício de espaço de secretária, 1440p é muito superior em tudo que seja produtividade,
nem que seja para aumentar a resolução do texto e o mesmo ser mais confortável de ser ler.
*Aqui temos que falar na questão do 21:9 e da resolução, a parte dos 21:9, como indiquei,
é quase uma não questão para quem quer jogos actuais e algo mais chato para quem quer jogos antigos mas, visto que joguei Need for Speed Undeground 2 e o Spinter Cell a 21:9 em toda a sua gloria, nada como perder uns minutos no PC Gaming Wiki e WSGF e / ou ter já instalado o Flawless Widescreen e o Widescreen fixer não ajude (ambos até muito práticos até para quem têm um 16:9, há muito jogo que nem está bem ajustado para Widescreen), fora isso a questão da resolução baixa é notória na falta de detalhe no texto, é algo que é revelante em alguns jogos, tenho que confessar que há muito jogo, antigo e recente, que vêm com fontes de texto miseráveis e nesta resolução é uma dor de cabeça, o World of Warcraft é um deles (resolve-se rapidamente com modificações, sim, mas é de referir que, sem elas, o texto é mesmo miserável de ser ler), o Cities: Skylines é outro e outros RPGs e afins precisam de algum tipo de ajuste ao texto, seja à fonte ou ao tamanho,
depois há a simples questão do detalhe da imagem em si a 1080p, 1440p é simplesmente superior em tudo, não há argumento a favor de 1080p, se vens de 1080p optimo, não vais notar nada, se vens de 1440p ou, pior, tens um televisor 4K ligado ao mesmo sistema, como eu... bem, digo-te que
depois de jogar algo a 4K voltar a jogar a 1080p é assim, pois... é por isso que adorava mudar isto para 1440p.. ia dar perfeitamente para muito jogo antigo e e até actual mas já há muito jogo que, mesmo a 1080p anda a navegar nos 70 / 80 frames por segundo, fora o facto de um monitor desses custar mais do que dois salários mínimos nacionais...
Resumindo,
Se não estivesse habituado a 144hz teria ido para um 34' 1440p 60hz
Teria muito mais detalhe na imagem e correr 1440p a 60 frames é fácil.
Se não estivesse habituado a 21:9 teria ido para um 27' 1440p 144hz
Se não estivesse habituado a IPS teria ido para um TN 27' 1440p 144hz
Resta olhares para a tua experiência e escolher,
Se vens de 1440p então ir para 1080p é algo complicado, não o recomendo
Se vens de 60hz e não te importas de manter os 60hz então 1440p não é má ideia
Se vens de um TN / VA com muito brilho e tens isso no máximo... talvez não.