possa na-ta se bastante, notei todos mesmo sem ser com a imagem parada, aquele ON é o que o true motion ou assim ligado? e uma pena comprarmos tv's bastante caras e terem estes defeitos, sabem se o 4k da netflix é 24fps ? tou mesmo a ver alguns amigos .. tanto dinheiro por isso e arrasta-se toda ahahaha
Antes pelo contrário, não se arrasta pois é sample and hold, isto é, apresenta os frames que recebe instantaneamente sem atraso de resposta. Se se arrastasse, criaria blur, que é precisamente o defeito do motion dos LCDs.
As pessoas têm de entender que não há uma solução perfeita e a tecnologia OLED, fruto de ser self emissive, reproduz os frames tal como os recebe e, portanto, não faz milagres nem magia. Não se cria uma imagem no receptor (TV) que não existe no emissor (fonte).
Se colocares uma fonte 24p, vais notar os frames em movimentos rápidos porque a TV está efectivamente a reproduzir 24 imagens por segundo pois é exactamente isso que está a receber da fonte. Nem mais, nem menos. Estão todas a ser colocadas sequencialmente sem interpolação (truemotion off) e sem atraso de resposta. A melhor forma de aplicares interpolação sem criar muitos artefactos é através do BFI, que não é mais que a inserção de 1 frame preto a cada frame real. O problema é que isto cria flicker (como se o brilho tremesse).
Não obstante, se colocares um filme que seja a 60p (The Hobbit, por exemplo), vais ter uma imagem suave que nem manteiga, pois estarás a ver 60 frames sequenciais por segundo. Se tivesses um LCD, a transição entre frames não se notava tanto porque o elevado tempo de resposta gera blur. Portanto, irias ter imagens desfocadas em movimentos rápidos. Isto é especialmente irritante em jogos de futebol, onde transições rápidas ficam desfocadas na tecnologia LCD LED.
Não há uma solução perfeita para o motion, mas a tecnologia que melhor lidava com ele era sem sombra de dúvida a tecnologia Plasma.