Toshiba rejects Blu-ray victory claim

skandal disse:
E não podes ter BR de 10 camadas?
Clicar para expandir...

Não, akilo ja disseram que os BR sao mais "sensiveis" a riscos é devido à parte protectora da camada q guarda os dados ser mto fina pq as camadas de dados já é bastante grande. Isto faz com que nao exista mto espaço para meter mais layers...

Alem disso a tecnologia por detras do HD-DVD é mto mais evoluida devido a ter como base o DVD que ja tem mtos anos... e alem disso praticamente todos os produtores de DVD's apoiam o HD-DVD pq é mto mais barato de produzir (mais lucros) e é logico que eles proprios desenvolvam o formato.
 
bane disse:
Não, akilo ja disseram que os BR sao mais "sensiveis" a riscos é devido à parte protectora da camada q guarda os dados ser mto fina pq as camadas de dados já é bastante grande. Isto faz com que nao exista mto espaço para meter mais layers...

Alem disso a tecnologia por detras do HD-DVD é mto mais evoluida devido a ter como base o DVD que ja tem mtos anos... e alem disso praticamente todos os produtores de DVD's apoiam o HD-DVD pq é mto mais barato de produzir (mais lucros) e é logico que eles proprios desenvolvam o formato.
Clicar para expandir...


Forget single-layer media, that dual-layer stuff that was all the rage last year, and even the triple-layered flavor that got announced just days ago. Heck, even an eight-layer disc would be forced to bow down to the sure-to-be-outdone-soon ten-layer rendition supposedly crafted by Ritek. No sooner than we all celebrated the idea of a 51GB HD DVD, Ritek has reportedly "designed HD media with a full ten layers," not to mention the supposed three- and four-layer coasters it has laying around while working its way up. As if that weren't impressive enough, it also claims that this multi-layer process can be applied to both HD DVD and Blu-ray, a feat that Toshiba's recent creation can't quite compete with. Of course, Ritek officials were quick to point out that the "real barrier to this advancement is the lack of reader / writer laser diodes to support the additional layers," but if there really are 250GB BD discs just waiting to get spun, those lasers aren't too far behind.




http://www.engadget.com/2007/01/12/ritek-boasting-ten-layer-hd-dvd-blu-ray-discs/

n é o ta la escrito....
 
theforbidden1 disse:
A ritek já concebeu o HD-DVD com 10 camadas, 150 gigas no mesmo disco :004: lá se vai a vantaguem da Blu-Ray, 1 HD-DVD de 3 camadas dá + ou - menos que 1 Blu-Ray de 2 camadas.
http://www.engadget.com/2007/01/12/ritek-boasting-ten-layer-hd-dvd-blu-ray-discs/

mais uma coisa, se essa coisa dos riscos for verdade, o blu-ray vai perder muitos clientes por causa disso. Riscam facilmento os "cds" e fica, inutelizados, logo ganham má fama e o pessoal pega e compra os "cds" e leitores desses "cds" de boa qualidade
Clicar para expandir...

Tb já existem protótipos do Blu-Ray de 200GB.

E depois? Achas que alguém vai comprar isso?


Já disseram que o Standard vai ser 2 camadas tanto para um como para o outro. Ou seja, 30Gb um, 50GB o outro.

Actualmente tb existem DVD's de 2 camadas? São Standard? Nem lá perto sequer.
 
VVhat disse:
Não são standard? Que eu saiba os filmes são quase todos lançados em Dual-Layer.
Clicar para expandir...

Estava a falar de venda ao publico, de DVD's virgens.

Mas mesmo nesse caso, para os filmes vai ser os de duas camadas. Um filme em HD cabe bem nos 30GB do HD-DVD, quanto mais nos 50 do Blu-Ray.


Se eles lançarem com mais camadas não vai ser para os filmes, mas sim como media de Storage. Mas nunca vão ser Standard.
 
j118 disse:
Forget single-layer media, that dual-layer stuff that was all the rage last year, and even the triple-layered flavor that got announced just days ago. Heck, even an eight-layer disc would be forced to bow down to the sure-to-be-outdone-soon ten-layer rendition supposedly crafted by Ritek. No sooner than we all celebrated the idea of a 51GB HD DVD, Ritek has reportedly "designed HD media with a full ten layers," not to mention the supposed three- and four-layer coasters it has laying around while working its way up. As if that weren't impressive enough, it also claims that this multi-layer process can be applied to both HD DVD and Blu-ray, a feat that Toshiba's recent creation can't quite compete with. Of course, Ritek officials were quick to point out that the "real barrier to this advancement is the lack of reader / writer laser diodes to support the additional layers," but if there really are 250GB BD discs just waiting to get spun, those lasers aren't too far behind.




http://www.engadget.com/2007/01/12/ritek-boasting-ten-layer-hd-dvd-blu-ray-discs/

n é o ta la escrito....
Clicar para expandir...

ainda n tinha lido isso...

mas a questão é que se calhar podes fazer um HD-DVD com 4 layers e este continua a ser mais barato que um BR de 2 camadas... nao precisa de tanta "ginastica".

de qq forma... vou cá estar para ver e dps sim decidir o qual vou comprar :P
 
Ansatsu disse:
Estava a falar de venda ao publico, de DVD's virgens.

Mas mesmo nesse caso, para os filmes vai ser os de duas camadas. Um filme em HD cabe bem nos 30GB do HD-DVD, quanto mais nos 50 do Blu-Ray.


Se eles lançarem com mais camadas não vai ser para os filmes, mas sim como media de Storage. Mas nunca vão ser Standard.
Clicar para expandir...

Não é uma questão de ser standart ou não, é uma questão de preço...
e que já que falas em ser standart, o standart ganhador da guerra sera certamente o hd-dvd (ou o blu ray) de 1 só camada, pelo simples facto de ser muito mais barato do que o de 2 camadas...
 
theforbidden1 disse:
Não é uma questão de ser standart ou não, é uma questão de preço...
e que já que falas em ser standart, o standart ganhador da guerra sera certamente o hd-dvd (ou o blu ray) de 1 só camada, pelo simples facto de ser muito mais barato do que o de 2 camadas...
Clicar para expandir...

Nesse caso vai ser 15GB contra 25GB como formato de Storage ;)
 
O que me parece é que enquanto continuarem a acrescentar features, como por exemplo mais camadas, vai ser difícil convencer o público a comprar leitores, pois ninguém gosta de comprar um produto caro que está desactualizado passados uns meses.

O mais importante é estabilizarem os formatos.

Como já disse anteriormente num post qualquer parece-me que o BR está melhor colocado para vencer, no entanto ainda vão ter que baixar muito o preço dos LCDs e plasmas até que o público em geral adira ao HD, aliás, a maioria das pessoas nem sabe bem o que é isso de HD e compram LCDs e plasmas por razões de moda ou espaço, não pela resolução.
Basta ver a quantidade de pessoas que compram filmes DVD na feira e que dizem que estão muito bons quando a qualidade é péssima.

Faltam ainda também transmissões de HDTV generalizadas e a diferença entre o HD e a TV tradicional não é tão grande como na diferença que havia entre a TV a preto e branco e a cores.
 
Ansatsu disse:
Nesse caso vai ser 15GB contra 25GB como formato de Storage ;)
Clicar para expandir...

Vai ser uma questão de preço... Se os leitores de HD-DVD chegarem aos 30 e 40 cts ao par que os leitores de Blu-Ray andarem nos 100 cts, quem achas que vai ver o ganhados?

Não é uma questão de capacidade do single layer, é uma questão de preço.
 
bane disse:
ainda n tinha lido isso...

mas a questão é que se calhar podes fazer um HD-DVD com 4 layers e este continua a ser mais barato que um BR de 2 camadas... nao precisa de tanta "ginastica".

de qq forma... vou cá estar para ver e dps sim decidir o qual vou comprar :P
Clicar para expandir...


pois se calhar, ou até não, nao faço ideia, para mim o k vier mais barato é o melhor...

já agora alguem sabe onde posso encontrar o leitor hibrido da LG á venda em portugal?

cumps
 
em filmes pouco interessa... akeles 15 Gb do HD-DVD ja chegam e sobram, a $ony é que se lembrou de meter audio descomprimido para dar a ilusao que os 25Gb sao msm necessarios...
 
ciberg disse:
Sou tudo menos biased neste assunto, mas para mim o Blu-Ray vai sair vencedor, veja-se:

- A melhor qualidade de um formato não lhe dá grande vantagem, pois a maioria do público nem sabe o que é alta definição ou que existe o Blu-Ray ou o HD-DVD. (Vejam o caso do VHS e do Beta)

- Sem procurar só oiço na rádio e TV falar no Blu-Ray, e para piorar, ontem fui a uma cadeia de lojas de hiper, e todos os LCDs e Plasmas que corriam HD faziam-no com Blu-Ray, havia demos Blu-Ray, filmes Blu-Ray a passar com a caixinha do filme junto ao painel, leitores Blu-Ray expostos, não vi um único produto HD-DVD, pelo menos em destaque não havia nada, enfim, para o consumidor leigo só existe o Blu-Ray.

(...)
Clicar para expandir...
nao te eskecas que portugal nao e um mercado que conte muito....:004:
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo