1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Toshiba Satellite L850-10J vs Asus N56VZ-S4095V

Discussão em 'Novidades Portáteis' iniciada por fastgalp, 15 de Agosto de 2012. (Respostas: 9; Visualizações: 2747)

  1. Precisava de uma ajuda na compra de um portátil.
    Estava a pensar adquirir o Toshiba Satellite L850-10J e instalar-lhe mais 2G de memória, mesmo assim ficava mais barato que o asus.

    A diferença de preço são cerca de 150€

    Dois pontos fazem-me ainda duvidar da minha decisão:

    Duração da bateria:
    toshiba: 4,5 horas no
    asus: 6 células de litio (não tenho duração estimada)

    Qualidade das colunas/ Volume do som:
    10 anos de ligação a colunas harman/kardon num portátil toshiba tornaram-me exigente

    Toshiba: SRS Premium Sound HD
    alguem tem uma opinião sobre estas colunas?
    Asus: Bang & Olufsen ICEpower®

    É claro que o asus tem um ecrã LED FullHD 1920x1080 pixels mas penso vir a ter alguma dificuldade em habituar-me a este configuração (letras muito pequenas e já li que há alguns problemas em definir uma resolução inferior neste ecrã). o computador que quero adquirir é pessoal e o meu computador de trabalho é um hp com definição 1366 x 768 pixels logo não queria andar a saltitar de resoluções, isto se não for configuravel a resolução inferior no asus.

    Assim, se a qualidade do som no toshiba for boa (opiniões, please!) e as 6 células não derem muito mais duração. sempre fico com 150€ no bolso para periféricos.

    Obrigado pela ajuda

    /edit

    entretanto vi também o Samsung 550P5C-T01PT com 1TB e 8GB RAM
     
    Última edição: 16 de Agosto de 2012
  2. brruno

    brruno Power Member

    Na minha opinião o Asus N56VZ ,

    o som é bastante bom , estará ao nivel das colunas da toshiba e traz ainda um subwoofer externo.

    A nivel do ecrã tem maior resolução , mas isso não implica letras pequenas ; tens uma opçaõ no windows que te permite aumentar 125% caso aches necessário (no w8 deverá haver maior possibilidade de aumento) que não ficara muito longe do tamanho das coisas normal em HD. O ecrã do asus não é so melhor em resolução mas tb a nivel de cobertura de cores e de contrastes , que resulta em melhores cores e mais vivas.

    A nivel de duração de bateria os valores dados pelas marcas não servem rigorosamente para nada.
    Não deve andar muito longe ; no asus consegues á volta de 3h e pouco uteis , no toshiba ainda não he nenhuma review completa mas da informação que há deverá andar por volta das 3h , max 4.

    O Asus tem tb disco mais rápido , grafica com o dobro da potencia (ou tens o Asus N56VM-S4047V com grafica equivalente a 870€), o ecrã é anti-reflexivo , teclado iluminado
     
  3. David.S

    David.S Power Member

    tambem concordo.
    até 1000eur e excluindo os clevos é o melhor que ai anda.

    o toshiba em qualidade é bastante bom mas é um portatil para os amantes da marca uma vez que na minha opinião só tem 1 portatil(15") competitivo,o L850-16V/16Q.
     
  4. obrigado pelas opiniões.

    em relação ao L850-16V/16Q eu pretendo um computador para internet e edição de imagem e video como amador, achas que faz diferença o processador i7 face ao i5?
     
  5. David.S

    David.S Power Member

    para edição de imagem e video o i5 é mais que suficiente,mas tambem não perdes nada em ter um i7 para futuros programas mais pesados.
     
  6. Boas
    acabei por comprar o Samsung 550P5C-T01 por 999€; 1TB; 8GB, 2 gráficas

    o teclado do toshiba pareceu-me muito fraco e as colunas então são muito más (ou seja o mormal para portatil, volume baixo e pouco definido);
    não gostei muito do teclado do asus (parece uma imensidão de espaço e é muito claro)

    avaliação da qualidade de som:
    colunas altec do KV55 são ligeiramente melhores que as SRS baes da toshiba
    Bang & Olufsen do asus N56 bastante boas, mas mais volume que definição
    JBL do samsung muito bom volume e boa definição

    harman Kardon de um toshiba gama alta: exepcionais em volume e defenição (claramente a escolha para quen tem um orçamento melhor e priviligia este aspeto

    aqui ficam algumas fotos do samsung 550P5C
     
  7. brruno

    brruno Power Member

    :facepalm:
    Foste dar mais 200€ por esse Samsung em relação ao K55VM porque? so por causa de ter um som um pouco melhor ?
    é que ele não compensa o €€. pelo mesmo preço ficava-te o N56VZ com um ecrã FullHD extraordinario (pricipalnemte se vais trabalhar com imagem era uma grande vantagem) e gráfica com o dobro da potencia...
     
  8. David.S

    David.S Power Member

    tinhas ficado melhor servido com um N56VZ-S4158V por mais cerca de 20eur em relação a esse samsung.
     
  9. Comprei no sábado 1 L850-10j, e posso dizer que até ver está lá!
    O preço foi 2/3 do N56VZ, que é sem dúvida o melhor dentro da gama que pretendia, por isso acaba por ser um bom negócio.
    Se quiseres falar manda mensagem.
    Abraço.
     
  10. Só agora reparei que adquiriste 1 Samsung por €1000!!!
    Sinceramente não sei o que dizer...
     

Partilhar esta Página