1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

TSMC sampling 45nm Fusion CPUs

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por DJ_PAPA, 24 de Julho de 2007. (Respostas: 58; Visualizações: 3815)

  1. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    JP Morgan: TSMC sampling 45nm-made Fusion CPUs

    http://www.digitimes.com/bits_chips/a20070723PB211.html
     
  2. Kursk_crash

    Kursk_crash Banido

    hm..interessante.. a TMSC tem já 45nm mais avançados..o que vai permitir à AMD muitas coisas interessantes ora vejam..

    1) 45nm no mercado a tempo dos intel 45nm..logo poupança energética em portáteis..muito importante..

    2) libertar a produção de outras fabricas concentrando-se a amd nos projectos que neste momento mais rendimentos dão..

    3) libertar produção para que a fab30 posso começar a ser reconvertida..

    acho esta jogada muito boa da AMD..
     
  3. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Supostamente o Fusion é um CPU para se vender em quantidades gigantescas. A TSCM será para complementar a produção das fabricas da AMD.

    A AMD ja tinha dito com os 65nm das HD 2400 e 2600 que estava muito contente e mesmo surpreendida com a TSCM.
    Pelos vistos devem largar a chartered e vao apostar cada vez mais na TSCM ate pq a ATI tem fortes relações com eles e a TSCM estará muito interessada em fazer negocio com a AMD. E pelos vistos a AMD tem la uma equipa que anda a verificar ate que ponto eles têm capacidade logistica e técnica para produção de CPU´s 45nm.

    Vai permitir a AMD deslocar para la CPU´s e deixar mais espaço em aberto nas fabricas da AMD para mais projectos inovadores da AMD.
     
    Última edição: 24 de Julho de 2007
  4. ajax

    ajax Banido

    1) Não, não vão porque a Intel introduz os 45nm (se não houver surpresas) no fim deste ano, a AMD em meados/fim do próximo ano e a TMSC também. Fazer CPUs a 45nm não é a mesma coisa que fazer outras "coisas".

    2) sim, no fundo fazer render o Barcelona. O Fusion está mais virado para o mercado móvel/"low-end" e no futuro, "gaming".

    3) A AMD não precisa de libertar fábrica alguma para fazer a conversão. A AMD usa um processo dinâmico de melhorias e conversões da sua linha.

    Penso que a ideia da AMD é estancar os investimentos em fábricas no curto prazo para equilibrar as contas. A fábrica de NY ainda não passa de uma semente.
     
  5. Kursk_crash

    Kursk_crash Banido

    1) acelera e muito a chegada dos 45nm aos portáteis !!!!!
    se não for com este esquema a gama portátil ia ficar muito atrasada nos 45nm.. e todos sabemos que na hora de comprar um portátil, e os assembladores também, o processo de fabrico conta e muito..

    até digo mais.. é mais importante pra AMD fazer chegar os 45nm aos portáteis do que aos desktops ..esses podem sempre esperar mais...
     
  6. Koncaman

    Koncaman Utilizador Saloio


    o facto de teres chips a 45nm não significa necessariamente que tenhas chips mais poupados energeticamente que chips de 65. Até porque a AMD usa o processo de fabrico SOI, que é quase um exclusivo da AMD e IBM.

    Estes Fusion feitos na TSMC têm ja intenções de chegar ao mercado?
    é que tenho serias duvidas que a AMD recorresse a produção contratada, para um dos seus chips com maior potencial de vendas...
     
    Última edição: 24 de Julho de 2007
  7. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    TSMC Expects to Enter 45nm Production in September
    http://www.tsmc.com/tsmcdotcom/PRLi...il&language=E&newsid=2120&newsdate=2007/04/09

    Dai a AMD estar ja la com uma equipa. Podem ja começar a testar e fazer experiencias com o Fusion 45nm muito mais cedo do que nas fabricas da AMD. E quando a AMD iniciar os 45nm ja têm muito trabalho pre-feito na TSMC e a possibilidade de arrancar produção na TSMC e na AMD.
     
  8. Kursk_crash

    Kursk_crash Banido

    por acaso no Inquirer diz precisamente o contrário.. que a TMSC está atrasada face aos "major players" do costume... e que essa produção nunca arrancaria antes de 2008 (sem data definida)
     
  9. Zarolho

    Zarolho Power Member

    Isso até parece fácil como gerir o "quiosque do Zé"... Nada como a boa tradição Tuga de estar a falar do que não sabe, não vé e longe da realidade dos factos... :zzz:

    Porque estão a discutir argumentos sem conhecerem em concreto os factores de risco e proveitos de uma industria que movimenta biliões e que é gerida ao mais alto nível empresarial á escala mundial e com um nível de confidencialidade da informação e estratégia fora do alcance das massas?!
     
    Última edição: 24 de Julho de 2007
  10. Markez

    Markez Power Member

    Esta informação faz com que custe a acreditar em lançamentos de CPU's de 45nm para desktop, qualquer dia vamos ver PDA's e portáteis com CPU's da AMD a 45nm e desktop ainda a 65nm
     
  11. Kursk_crash

    Kursk_crash Banido

    e ??

    o grande benefício tá nos gadjet's e ahnd-helds.. desktops podem levar com bons coolers..é como digo..é mais urgente isso nos portáteis que nos desktop
     
  12. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    AMD's Fusion is a multi-die package

    Confusion rains


    http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=41208
     
  13. Zarolho

    Zarolho Power Member

    «...To get the big picture, it is necessary to understand what Fusion actually is. For a company that has openly said that Intel's products aren't true dual-core (Presler) and are not true quad-core (Kentsfield/Clovertown), Fusion will be the beginning of a new way of thinking at Chimpzilla. By copying Intel's moves, that is...» :-D
     
  14. Kursk_crash

    Kursk_crash Banido

    mas que melhora os yelds melhora... pode ser essa a chave de um rendimento extra..

    e ainda está por provar a melhoria significativa num quad core de raiz.. como as diferenças não são abismais.. acaba por compensar
     
  15. microcris

    microcris Power Member

    Alguém da AMD admitiu que foi um erro não fazer um quadcore "à moda da intel" (2 dualcore colados) não sei até que ponto se pode chamar a isso copiar... Se na verdade o FUSION for do tipo CPU + GPU em cores separados, desilude um bocado. Tinha a ideia que ia ser uma coisa do tipo ter um core com as tradicionais unidades que fazem parte duma CPU misturadas com as unidades que fazem parte duma GPU, fazendo assim um super core...
     
  16. ajax

    ajax Banido

    O Fusion sempre foi aproximar o CPU do GPU aproveitando os buses que a AMD tem à sua disposição. Não se mudam paradigmas do dia para a noite e o Fusion é para estar pronto no próximo ano. O Fusion, CPU+GPU em sockets separados ou na versão MCM é bem mais fácil de desenvolver. Fica ainda por saber como vão resolver a questão do acesso à memória.

    Quanto à questão de copiar a Intel, que eu saiba daqueles lados nunca saiu um MCM com um CPU e um GPU.

    Também já tinha escrito num post anterior que a TSMC só iria desenvolver a parte do GPU do Fusion mas por qualquer razão não consigo encontrar o post. Desapareceu.

    EDIT: Ahh, aqui está: http://www.techzonept.com/showpost.php?p=1848766&postcount=9
     
    Última edição: 25 de Julho de 2007
  17. skandal

    skandal Power Member

    Mas disse que era preferível o método da Intel......
    um tipo da AMD admitiu que a solução era mais rentável por permitia ter um processador pronto em menos tempo.
     
    Última edição pelo moderador: 25 de Julho de 2007
  18. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    AMD Fusion socket secrets revealed

    World, say hello to sockets FM1, FM2, FM3


    http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=41233
     
  19. blastarr

    blastarr Power Member

    A sério ?

    [​IMG]

    http://www.techreport.com/etc/2005q3/idf/index.x?pg=3

    Entretanto, usaram uma versão mais simples do conceito MCM (Multi-Chip Module) nos Pentium D 9xx e nos Core 2 Quad.


    Já agora, o MCM da Nvidia, que os utilizadores das versões PCI-Express das 6800 GT/6800 Ultra bem conhecem:

    [​IMG]
     
    Última edição: 26 de Julho de 2007
  20. SilveRRIng

    SilveRRIng Power Member

    Sim, a Intel já o fez à imenso tempo, mas nunca em produção em massa, creio eu.

    De qualquer forma, o Fusion desilude um pouco porque esperava-se algo mais ousado dentro do conceito que promete. Não duvido que seja um desafio um core com GPU e CPU integrados mas um MCM parece-me algo muito simples de fazer. Basta colar os cores e tá a andar, restando depois redesenhar os traces da board. Deixa de soar a algo quase revolucionário como se esperava inicialmente.

    Ainda assim será interessante verificar não só a performance deste Fusion mas principalmente os ganhos de autonomia. Aliar isto a discos SSD deve permitir sistemas muito funcionais e com horas largas de autonomia, assim espero eu. :)
     

Partilhar esta Página