1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.
  2. COVID-19 Mantenham-se seguros: Pratiquem distanciamento físico de 2 metros. Lavem as mãos. Usem máscara.
    Informação sobre COVID-19. Ajuda a combater o COVID-19 com o [email protected] e com o [email protected].
    Remover anúncio

UBUNTU 5.10 Tutoriais e discussão [56K WARNING]

Discussão em 'Novidades GNU/Linux & *nix World' iniciada por Metro, 12 de Outubro de 2005. (Respostas: 521; Visualizações: 44196)

  1. itsy

    itsy Power Member

    Depende.
    O linux-source não tras configurações teras que usar o teu config antigo (basicamente é um vanilla mais patches feitos pela equipa do ubuntu).

    O linux-tree tras o source, os patches e configurações, mas mesmo assim aquilo tras muita porcaria que nao deves precisar e que te gasta tempo a compilar. É melhor configurares melhor. Mas lá esta se tas habituado a gentoo já deves saber bem isto.
     
  2. Pois, mas como ainda não tou habituado ao apt-get ainda ando aos apalpões, o emerge era uma ferramenta mais simples, apesar do tempo que leva a compilar.

    O problema é descobrir os nomes dos pacotes. Não ha nada mais simples que o apt-cache search pakot? é que se meto pa procurar linux aparece tanta linha que enche o buffer da consola :P


    EDIT: Pq se tem que ter repositorios extras e ir buscar umas coisas a um lado e outras a outro? pq não um repositorio com tudo "espelhado" nos varios servidores?
     
    Última edição: 18 de Outubro de 2005
  3. itsy

    itsy Power Member

    Usa o synaptic que dá para fazer search por nome, descrição, dependencias, etc de uma maneira muito simples.

    E já agora o debian/ubuntu tem uma maneira simples de compilar o kernel que as outras distros com o make-kpkg que cria um .deb depois só tens que fazer o dpkg -i para instalar.
     
  4. Metro

    Metro Benevolent Dictator For Life
    Staff Member

    kanguru:
    Para quem anda aos apalpões. (Tu devias era andar aos saltos não...):D

    System -> Administration -> Synaptic Package Manager é o caminho para o Sunaptic. Mais facil do que o Synaptic imagino que não haja:)
     
  5. int

    int Power Member

    linux-image-686
    Linux kernel image on PPro/Celeron/PII/PIII/PIV.
    This package will always depend on the latest kernel image available
    for Pentium Pro/Celeron/Pentium II/Pentium III/Pentium IV.


    Por isso penso que tu teu seja Pentium Pro..
     
  6. int

    int Power Member

    Porque cada repositorio tem a sua classe, tipo Patch de segurança, aplicações, Extras, Não-Estaveis, e depois não se pode por programas de outras pessoas nos repositorios, devido a licenças, e estas pessoas podem alterar os programas para fim maleficos :004:

    lol
     
  7. hellaxe

    hellaxe Power Member

    Já que se está a falar nisto dos Kernel para os processadores o kernel mais apropriado para um amd XP 2400+ será o que diz "K" ou "K7" (não me recordo ao certo)?
     
  8. axo ke amd xp é k7.
    Mas isso das licenças, porque é que por exemplo o gentoo tem esses programas no portage e acho que nunca teve problemas, ou o slack que vem logo com suporte pa mp3 e o fedora na pode trazer etc?
     
  9. int

    int Power Member

    Link
     
  10. hellaxe

    hellaxe Power Member

    Por 75 cents?

    Mau serviço aos users. I think.
     
  11. acrobat

    acrobat Power Member


  12. ??? Por cada cópia de ubuntu que for distribuida teriam de pagar 75c (isto se percebi bem), e achas um mau serviço aos users por parte da organização?

    Não percebo...sistema totalmente free e ainda querias que a organização pague 75c só para os users não terem o trabalho(que é minímo) a instalar mp3+codecs? É no mínimo estranho...

    []s
     
  13. Metro

    Metro Benevolent Dictator For Life
    Staff Member

    Thanks.

    Já funca. Estava a ver que nunca mais. Já estou mais satisfeito:)
     
  14. SergioGoncs

    SergioGoncs I fold therefore I AM

  15. int

    int Power Member

  16. hellaxe

    hellaxe Power Member

    Não foi assim que percebi. Mas lendo mais atentamente creio que tens razão. My mistake :005: .

    Sendo assim eles têm razão. Free é free ainda por cima oferecem cd ao pessoal de bem longe.
     
  17. Agora andava a ver se metia o opera. Fui à pagina do opera, já que nao o encontro no repositório, e aquilo usa o motif, então dá um warning quando o corro em que pede para instalar o motif. Como o faço? ja procurei no repositório mas é mt confuso :|
     
  18. Metro

    Metro Benevolent Dictator For Life
    Staff Member

    Eu andei a fazer salgalhada com um script que eles t~em no forum que se chama automatix e que supostamente instalava o Opera entre muitas outras coisas. Resumindo tenho o icon no menu mas não funca. Mas com o opera agora gratuito não deve demorar muito para que ele esteja disponivel para o Ubuntu.

    Já agora, em termos de rapidez do gentoo para o ubuntu notas-te diferença?
     
  19. Penso que o gentoo é mais rapido, visto que é tudo compilado para aquele processador. No ubuntu é tudo para um 386, ou seja não ha optimizações nenhumas. Tens aquela opçao do 686 para o kernel mas penso que o resto dos pacotes é td 386.

    Seja como for estou satisfeito com o ubuntu, para quem não tem mt tempo para andar de volta do sistema operativo e quer que a coisa funcione é óptimo. Volto a referir que so peca por o repositório ser um pouco limitado comparado com o portage. Mas supondo que tinham ambos os mesmos pacotes era insustentavel para os servidores visto que os binários ocupam mt mais espaço que as sources :|

    Ja agora, se sacar um .deb como fiz com o opera, há alguma forma de ver as dependecias desse pacote?
     
  20. itsy

    itsy Power Member

    dpkg -I pacote
    mostra a info toda incluindo as dependencias (aquilo é um i maiusculo e nao um l).
    Mais informações man dpkg (pode ser que exista alguma flag so para dependencias mesmo)