Artigo Um mês com o Vista

Sparks disse:
É óbvio que me enganei ao colocar o ultimo numero. Mesmo assim são 6 anos.

O Vista gasta bastante RAM sim, ainda tenho que ver bem é até a que ponto é que ele aproveita isso, porque se ele puxar mais RAM mas ela for melhor utilizada pode acabar por compensar.
Clicar para expandir...

Com 4GB nem me chateava! Com 2GB é que já convém pesar os prós e os contras. O meu maior problema é não saber exactamente do que é que o Vista está a mamar 700 ou 800MB em idle. Mas também já testei que se abrir montes de cenas até encher a RAM e toda e fechar tudo de novo ele fica a 520MB... leva-me a querer que ele usa ali 200-300MB a mais só para melhorar performance!!
 
S.T.E.E.L. disse:
O Vista teve uma coisa muito boa para mim. :) Fez-me interessar-me mais por linux.
Clicar para expandir...


Por acaso é verdade... fez-me usar muito mais Linux. Mas posso dizer que o Vista está bom mas precisa de uma maior transparência para com os users... tudo bem que gaste mais memória, mas recursos, etc... mas quero saber no que é que realmente anda a gastar isso tudo!
 
petersaints disse:
Por acaso é verdade... fez-me usar muito mais Linux. Mas posso dizer que o Vista está bom mas precisa de uma maior transparência para com os users... tudo bem que gaste mais memória, mas recursos, etc... mas quero saber no que é que realmente anda a gastar isso tudo!
Clicar para expandir...
No dia em que for "transparente", creio que será um dia bem frio no Inferno ....
Alguém por acaso já se questionou que género de informações a Microsoft consegue adquirir dos nossos computadores ? Pois é ... será que estou a ser paranóico ? Olhem que não...

Relembro que ainda não à muito tempo a Intel foi obrigada a eliminar o nº de série dos processadores ( não o da etiqueta , claro ) , segundo a Intel, poderia servir para identificar computadores tornando por exº, as transacções bancárias mais seguras etc.. e coisa e tal ! Mas o reverso da medalha estava lá , ou seja, a falta de privacidade. Sendo assim, foi obrigada a eliminar isso dos processadores.
Com a MS não se sabe ao certo do que estamos a falar já que o código do Windows está fechado a sete chaves...
 
Um computador pessoal é como uma casa: ninguém lá pode entrar sem mandato judicial.
Ninguém pode mexer nos nossos discos rígidos para obter informações para as quais os donos não deram autorização para tal. O Vista não pode ser "transparente" ao ponto de por em risco a privacidade de cada um. nem o linux é "transparente"!
 
PoolMania disse:
Um computador pessoal é como uma casa: ninguém lá pode entrar sem mandato judicial.
Ninguém pode mexer nos nossos discos rígidos para obter informações para as quais os donos não deram autorização para tal. O Vista não pode ser "transparente" ao ponto de por em risco a privacidade de cada um. nem o linux é "transparente"!
Clicar para expandir...
O Linux é transparente porque é opensource e está à vista de todos, detectar erros ou partes do código que possam comprometer ou retirar informações dos utilizadores é facilmente detectável. No Windows não é assim, se houver algho que te retire informação, dificilmente se poderá provar.
Quem já fez upgrades ao XP ou ao Vista, sabe que ele verifica a autenticidade do SO, falta saber se além disso verifica mais alguma coisa....

Não digo que tenha código "maligno", mas também ninguém o poderá afirmar o contrário já que o código está fechado.

Cumps.
 
bem eu ando em dual boot vista/xp

so uso o xp para jogar BF2 pq o camandro insiste ou simplesmente em nao arrancar o jogo, apesar do processo ser iniciado, ou qd inicia o punkbuster insiste em kickar-me apesar de ja ter usados os supostos fixes para o erro q me da

de resto nota-se realmente q o vista é mais rapido tanto no iniciar como encerrar do SO, como nas proprias aplicações

so gostava era um explorer em termos visuais como o do XP pq nao consigo gostar deste nem a lei da bala
 
S.T.E.E.L. disse:
O Vista teve uma coisa muito boa para mim. :) Fez-me interessar-me mais por linux.
Clicar para expandir...

A mim o Vista fez-me usar menos Linux. Foi como uma salvação que me manteve no Mundo Windows.


E quanto ao facto de o Vista ser mais pesado, já foi mais do que explicado aqui. Eu tenho 2GB de RAM e neste momento tenho 961MB ocupados (Firefox, WLM e MS Visual Studio 2008). Não estou nada preocupado, o que importa é que eu sinto que o sistema é muito mais fluido. O vosso problema é olharem em demasia para o task manager em vez de sentirem por vocês próprios.
 
sir_atmc disse:
O vosso problema é olharem em demasia para o task manager em vez de sentirem por vocês próprios.
Clicar para expandir...

o problema de muita gente não ter gostado do vista é exactamente esse, task manager ao lado e contar os megas a mais que o vista ocupa em relação ao XP.

Pessoalmente prefiro que o vista consuma mais memória mas tenha o boot de programas rápido que consuma pouca e o boot fica lento
 
Eu uso o Vista Ultimate 64 bits praticamente desde o dia em que saiu.Ao principio era o atrofio com programas a bloquear.Desde à sensivelmente 1 ano para cá está muito mais rápido e praticamente não dá problemas nehuns.O meu único problema prende-se com o facto de quando ligo o pc ele esta a consumir 1.4 ram.Passadas 24 horas está assim:

semttuloyy0.jpg


Não é muito normal 8|...Praticamente só tenho o msn e o Mozilla abertos...
 
qual é o mal? está a fazer cache. é a função dele. se tivesses 8GB em vez de 4, ainda fazia cache de mais memória. its a feature, not a bug [:D]
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo