Mk_Pt, se um dia destes tiveres oportunidade de experimentar os 2 no seu máximo potencial, vais pensar que quando disseste o que acabaste de dizer não passou daquilo que os pombos deixam cair quando voam...
Só vejo pessoal aziado de não ter um sistema que dê para jogar o Crysis
Imagino até quantos o compraram, sequer
Enfim, O CE2 é 10x superior ao UT3, quem diz o contrário, nunca experimentou ambos, de certeza...
PRONTO, LEVA A TAÇA DE TERES MELHOR PC QUE O MEU!!!
Ao que tu disseste eu só respondo: só vejo aqui pessoal é todo gabarolas a dizer: 'o meu pc corre muito bem o Crysis!'
Só falta dizerem: é....!!! o teu pc corre a menos 10fps... que miséria!!
Eu fui ver o teu perfil, pensando que eras mais novo, porque tendo em conta a forma como pensas/argumentas as tuas opiniões não diria que serias nascido nos anos 80..
É que para mim UM JOGO não é graficos, um jogo é para ser jogado e obter diversão através dele, claro que os graficos são uma componente muito importante, mas o que me interessa a mim é o jogo em si..Não os gráficos.. Os miudos da geração playstation é que desde que começaram a jogar sempre ouviram falta em graficos e o meu é melhor que o teu e tal..Mas quem vem da geração mastersystem e megadrive [normalmente] valoriza os gráficos, mas também dá muita importancia à jogabilidade, ao divertimento, etc...
E agora que esta geração é pessoal de 20 e poucos anos para cima já são crescidinhos também para não se sentirem realizados só por dizerem que têm pc capaz de correr o Crysis à vontade...
O meu pc até que deve correr razoavelmente bem o crysis em medio, MAS CLARO QUE NO TEU CORRE MUITO MELHOR, embora..eu diga deve porque sinceramente não experimentei, porque um jogo que para mim vive do hype dos gráficos não me interessa minimamente...
Mas mesmo que não desse, se de facto eu me interessasse apenas por gráficos [e se gostasse de me gabar que tenho gráfica xpto], eu teria uma gráfica mais capaz...
Mas eu prefiro gastar o meu dinheiro em coisas que me dêem mais gozo do que os gráficos, como um bom volante, para disfrutar dos jogos que eu gosto... Mas isto cada um dá a importancia ao que gosta...
A minha opinião mantem-se.. Cada um tem o seu gosto e eu não valorizo só gráficos.. Um motor de jogo como o UT3 é melhor, permite correr jogos já com bastante detalhe fluidamente na maioria [ou quase] dos computadores.. Depois cada software house que utilize o motor é que, dependendo do tipo de jogo, do nivel dos programadores que tem, entre outras coisas, pode adaptar um pouco os niveis de detalhe e desde que não sejam uns lerdos o jogo corre fluidamente em qualquer sistema médio...
E perguntando a pessoal que andam à alguns anos nisto dos jogos qual o seu jogo preferido muitos vão dizer que são jogos já um pouco antigos, e isto quando já jogaram jogos com muito mais eye-candy...Por isso o que é importante??? gráficos ou jogabilidade?
Eu diria jogabilidade, e normalmente um dos requisitos de um jogo é fluidez, e nisso o Unreal Engine é muito à frente do CE2..
Outro exemplo é os jogos nintendo e o sucesso que têm... Não precisam de ter os gráficos de uma Ps3 ou de uma x360... E até mesmo um dos melhores jogos de plataformas de sempre, o mario64, um grande jogo mesmo, e hoje olha-se para ele e está ultrapassado a nivel gráfico, mas o bom jogo continua lá...
, o CE2 pode ter grandes gráficos mas é só para alguns enquanto que o UE3 é muito mais acessível para a maioria do pessoal poder jogar decentemente e isto PARA MIM faz dele um motor de jogo mais eficaz , logo , melhor (mesmo não tendo gráficos como o CE2 , mas já são muito bons).
