Ut2k3 Demo Benchmark

SKATAN

Power Member
ut2k3bench.gif


não sei se é bom ou mau mas o demo corre espetacular :)

axp 1833 166x11

8k3a 2312

ti4200@ti4600

drivers 29.17 (nos 40.41 deve dar mais)


ponham ai resultados para comparar uns PIV´s e AXps e digam os drivers usados :)

acho que não é preciso dizer mas metam resultados com a maquina configurada como jogam normalmente

----------------------------------------------------------------------------------
update:

Ja testei os 40.41 e deram o mesmo que os 29.17 , mas tmb esta visto que este jogo precisa de um sistema muito rápido

mais um bench no maximo oc do sistema

1700+@1920mhz 11x174,55mhz ti4200@ti4600

ut2k3bench1.92ghz.gif


isto está é a pedir umas ddr decentes um fsb 200 agressive deve rular
 
Última edição:
Porra tenho que ter esse demo na machine só para ver como é que a 8500 se porta. ;)

Mas estou mesmo a ver a carga que esses demos vão dar na maquina... eheheh.
 
é um exctutavel (Benchmark.exe) que esta dentro da pasta system do demo ut2k3

eu não instalei apenad decomprimi e corri a partir de lá




tenho que testar com os 40.41 :D

deve voar :)
 
LOL!!:D
tendo em conta que é um PII 350 com 296 ram e uma ati 8500 e que tenho as defenições da placa para o max de qualiade (expto o antialising) acho que até está assim assim :001:
 

Anexos

  • beck.jpg
    beck.jpg
    6,3 KB · Visualizações: 277
ja que estmos numa de desportiva.... :)

tinha o mIRC a correr, e alguns uploads e downloads, tal como outras aplicaçoes a correr... sem tweaks obvio ;)

AXP@1667MHz
GF3@200/450
drivers: 30.82 DT

[EDIT]: Tirado do ReadME... nao sei se tem alguma influencia... :confused:
3.6 NVIDIA 40.41 drivers

The NVIDIA 40.41 drivers are known to have visual flaws and performance problems (hitching) with the Unreal Tournament 2003 Demo which are not present in the 30.82 drivers. The issue has been addressed by NVIDIA and future drivers released by NVIDIA will contain the appropriate fixes.


If you are currently running the 40.41 drivers please either downgrade to 30.82 or install newer drivers when available.
 

Anexos

  • dan_ut2003_bench.jpg
    dan_ut2003_bench.jpg
    6,3 KB · Visualizações: 214
Última edição:
Valores interessantes esses Dan....

Tenho um sistema "parecido" e levo bombada no flyby

...nao percebo pq... :-?
 

Anexos

  • ut2003.jpg
    ut2003.jpg
    5,1 KB · Visualizações: 184
Última edição pelo moderador:
Originally posted by JaCk
Valores interessantes esses Dan....

Tenho um sistema "parecido" e levo bombada no flyby

...nao percebo pq... :-?

JaCk: Acho que o teu sistema á que está mal:
Repara:

Flyby: 85.97
Botmatch: 42.23

Meu sistema:
Xp1800+; GF4Mx OEM DDR; 512DDR; MSI KT3 Ultra; Disco não formatado desde o ano passado....

Devias ter bastante mais do que o meu....
 
Eu tive :

10.983227 / 26.905415 / 53.043468 fps -- Score = 26.918108
9.068277 / 37.533779 / 64.493889 fps -- Score = 37.554337
13.084187 / 26.951492 / 60.035583 fps -- Score = 26.962502
11.452200 / 28.319557 / 69.942482 fps -- Score = 28.343390
10.987608 / 74.562454 / 471.578186 fps -- Score = 74.591225
41.653030 / 97.232140 / 293.442078 fps -- Score = 97.302788
8.876587 / 73.722763 / 292.100891 fps -- Score = 73.777313
 
Tá ai o meu resultado, cel 1000@1300 256mb pc 133, g4 mx440 325/455 , n ha milagres :( . Resultado obtido com os driver's 30.82.

Offtopic.

Como li as gef4 mx/go têm um bug qq quando as texturas estao a 32 bit's , pois realmente têm fico com altos buracos nas texturas usando qq driver 30.xx , para jogar a demo em condiçoes sem esses bugs tive de instalar os 40.41, e como n gosto mt destes ultimos ( tirando pa 3dmark ) fico a espera que a nvidia lance ai uns driver's novos para eu jogar ut2k3 hehe
 

Anexos

  • ut2k32.jpg
    ut2k32.jpg
    6,6 KB · Visualizações: 149
Ora bem este GRAAANNDEEE Resultado
foi feito com:

Duron 800Mhz@843Mhz (FSB 108Mhz ou perto disso nem me lembro)
256MB PC133,
mobo MSI KT133
Radeon 9000 PRO 64MB (stock speeds)

windows 2000 (instalação toda mamada que já levou com pelo menos 6 placas gráficas diferentes)

Direct X 8.1 + drivers que vinham no CD
 

Anexos

  • benc.jpg
    benc.jpg
    8,2 KB · Visualizações: 144
JaCk:

No post do Poiuy vi uma coisa interessante: tanto eu como ele temos de RAM - 512DDR, enquanto tu tens 256DDR... nao sei se sera disso... :confused:
 
É engraçado verificar que o UT continua super dpendente do CPU ..., não se justifica o rudzer com um 9000 pro ter mais baixo do que eu ..., a mesma justificação extende-se para o Rob-Zombie que embora superior tenha melhor placa em desempenho q a MX400 ...

Só um aparte ....

Alguem sabe os que significam os dois valores ..., acho os meus muito baixos (embora só corridos a 230/230) sem preocupações e com um xp afanado que não corre o wmp9 e o icq ?!??!?
 
Última edição:
Pois jah percebi isso e tb jah pude constatar com colegas meus! A RAM faz muita diferença neste benchmark, assim como mesmo a jogar. No inicio do mapa...
 
ora aqui está:
p4a 2.2 @ 2.530ghz ti4600 (drivers 40.41) fsb 115x4
o mirc e o norton2002 a correr
 

Anexos

  • benchy.jpg
    benchy.jpg
    5,2 KB · Visualizações: 99
Back
Topo