1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

vamos para a china pessoal - 10gb/s - discussão IPv4 vs IPv6

Discussão em 'Dúvidas e Suporte—Internet, Redes, Segurança' iniciada por bfpaiva, 3 de Janeiro de 2005. (Respostas: 23; Visualizações: 2559)

Estado do Tópico:
Fechado a novas mensagens.
  1. bfpaiva

    bfpaiva Power Member

    vamos para a china pessoal - 10gb/s - discussão sobre a china

    A Education and Research Network (Cernet2), rede de futura geração, pode transmitir dados a 10 gigabits por segundo– mil vezes mais rápido que as redes atuais – e alojar centenas de milhões de endereços internet.


    A China inaugurou oficialmente a Education and Research Network (Cernet2), sua Internet de futura geração. Segundo o governo de Pequim, trata-se da maior rede do mundo a utilizar a norma IPv6, ligando 25 universidades de cerca de 20 cidades diferentes, sendo que, em breve, ela integrará 100 instituições de ensino.

    "Fomos aprendizes e seguidores do desenvolvimento da Internet de primeira geração, mas conseguimos ultrapassar os líderes mundiais da Internet de futura geração", declarou Wu Jianping, diretor do comitê que preside à Cernet2, às agências internacionais de notícias.
    Em comparação ao atual Internet Protocol Version 4 (IPv4), o IPv6 pode transmitir dados a 10 gigabits por segundo – mil vezes mais rápido - e alojar centenas de milhões de endereços Internet, permitindo que muitos mais dispositivos se liguem à rede simultaneamente.

    Embora existam vários operadores e fabricantes interessados em desenvolver a versão 6 do protocolo IP, a maioria ainda reluta em fazer investimentos na área. Para os analistas, a iniciativa chinesa deverá obrigar os empresários que pretendem atuar na Ásia a atualizar as suas redes.
     
  2. _justme_

    _justme_ Power Member

    o q é o IPv6 tem haver com a velocidade!!! :) por ter + overhead q o Ipv4!
    a velocidade n tem nada haver com o IP...
     
  3. Tafinho

    Tafinho Power Member

    percebes tanto disso como a minha avó...

    Uma das razões da existência do IPv6 é a redução do overhead, é mais pequeno e mais fácil de processar.
     
  4. urban

    urban Power Member

    Mas é impossível 10GB/s com IPV4??????
    Tanto quanto sei, o IPV4 não é limitativo em velocidade...
     
  5. _justme_

    _justme_ Power Member

    queres dizer q os 40bytes do header do IPv6 e menor q os 20 do IPv4!!!!
    esta-me a escapar alguma coisa...
    sei q ja à mecanismos para comprimir este header mas dai a ser menor!!!
    e ja agora explica la pq é q a mudança para Ipv6 permite um aumento de velocidade, já agora gostava de ficar a saber.... (pelo q estive a ler, é pq permite um routing + rapido sera?)
     
  6. RavenMaster

    RavenMaster Power Member

    Governo chinês implementa a maior rede IPv6 do mundo

    "A China inaugurou oficialmente a sua rede Internet de futura geração, a China Education and Research Network ou, na sigla, CERNET2. O governo chinês argumenta que esta é a maior rede do mundo a utilizar a norma IPv6, ligando 25 universidades de cerca de 20 cidades diferentes, prevendo-se que em breve integre 100 instituições de ensino.

    "Fomos aprendizes e seguidores do desenvolvimento da Internet de primeira geraçao , mas conseguimos apanhar os líderes mundiais da Internet de futura geração, tornámos-nos pioneiros e ganhámos o respeito e atenção da comunidade internacional", declarou Wu Jianping, director do comité que preside à China Education and Research Network, organismo chinês responsável pela implementação da CERNET2, citado pelas agências internacionais.

    A China não é o único país asiático com um forte interesse no IPv6. O Japão também já tem implementada uma rede de produção nesta norma, que é usada por cada um dos ISPs do país, enquanto a Coreia do Sul está a trabalhar conjuntamente com a União Europeia no desenvolvimento de aplicações e serviços IPv6.

    Comparativamente ao actual Internet Protocol Version 4 (IPv4), o IPv6 pode transmitir dados a 10 gigabits por segundo - 1.000 vezes mais rápido - e alojar um número infinito de endereços. O IPv4 reserva aos pacotes de dados apenas 32 bits de espaço de endereço, valores que o IPv6 aumenta para 128 bits, possibilitando milhares de milhões de endereços Internet e permitindo que muitos mais dispositivos se liguem à Rede simultaneamente.

    Embora existam muitos operadores e fabricantes interessados em impulsionar a implementação da versão 6 do protocolo IP, a maioria das empresas continua reluctante em investir o dinheiro necessário para tornar as suas redes compatíveis. O passo dado pela China poderá acabar por obrigar aqueles que pretendem fazer negócio na Ásia a actualizar as suas redes, consideram alguns analistas de mercado. "

    fonte
     
  7. _zZz_

    _zZz_ Professional Folder

    nao percebo tb como o ipv6 consegue mais velocidades do que o ipv4.. a partida o ipv6 tem é mais bits de enderecamento..

    _zZz_
     
  8. Tafinho

    Tafinho Power Member

    1. Porque ninguém usa apenas os 20Bytes normais do IPv4, Tipicamente com as opções manda-se logo para os 40bytes, sem grandes acrobacias,

    2. Porque não há nenhum checksum a calcular. Além de que o próprio pacote é BASTANTE mais simples, muito ao geito do ATM.
     
  9. ymene

    ymene Power Member

    1- é boa mas o ipv6 assim vai sem opções claro se pões as opções todas no ipv4 tambem tens de as meter no ipv6 ou seja onde estão cabeçalhos de extensão??? poix é não os metes-te na continha.

    o ipv6 é mais rapido porque tem uma opção que dá para meter pacotes com o tamanho de 4gb no cano dos bits, enquanto que o ipv4 só da para 64kb.
     
  10. Tafinho

    Tafinho Power Member

    A grande maioria das extensões não fazem sentido em IPv6, mas sim podem existir.

    Errado. O tamanho máximo do pacote é igual para os 2, e limitado a 64KB. O tamanho máximo obrigatório que se suporte é de apenas 536bytes. De qualquer forma não tem grandes ventagens aumentares muito os pacotes, mas têns muitas desvantegens.
    Provavelmente o que queres dizer é que em IPv4 podes ter janelas de 4GB, perfeitamente inúteis e completamente inseguras.
     
  11. ymene

    ymene Power Member

    não estou a falar no tamanho das janelas, estou a falar de opções do ipv6.
    o ipv6 suporta Jumbograms de 4gb.
     
  12. Sadino

    Sadino I'm cool cuz I Fold

    Independentemente da versão do IP, não é este que determina a velocidade do tráfego, mas sim a infraestrutura por baixo (comutadores, cabos, processadores). O que o IPv6 permite em termos de ajuda é ter um header que requer menos processamento, mas não é isso que determina o débito.

    Na PT temos velocidades no Core bem superiores a isso com IPv4!
     
  13. Tafinho

    Tafinho Power Member


    ERRR! o tamanho máximo do pacote é um inteiro de 16bits.
    Os jumbo packets não têm nada a haver com isto, e têm um tamanho máximo de 16000bytes.

    Teimoso.
     
  14. ymene

    ymene Power Member

    Jumbograms com tamanho max de 16kb ?
    jumbograms

    ide ver se não acreditais em mim
     
  15. ymene

    ymene Power Member

    n tem vantagens?? em redes de alto debito? isso e errado quanto maiores forem os pacotes menor o overhead e a consulta nas tabelas de encaminhamento, escuta do meioi

    contas á padeiro , supondo overheads de 40bytes
    num cano a debitar 10gb/s cabem la qts tramas de 64k? cerca de 156250 tramas, ou seja, 40bytes*156250 de overhead, enquanto q se la conseguir meter tramas de 2gb dá 5 tramas para encher o cano dos bits ou seja 5*40bytes de overhead
     
  16. Tafinho

    Tafinho Power Member

    1. Não está
    aqui pois não...? então não é IPv6 standart...

    2. Os jumbo frames são frames ethernet não standart para links +gigabit
     
  17. Sadino

    Sadino I'm cool cuz I Fold

    Mais contas à padeiro:

    40bytes/1500bytes = overhead igual a 2,6% do tráfego
    40bytes/64000bytes = overhead igual a 0,0625% do tráfego
    40bytes/4 Gbytes = overhead igual a 0,000000931322574615478515625% do tráfego

    A importância não é assim tanta :-/

    Quando tens altos débitos o mais importante para eficiência acaba por ser o tamanho da janela :)


    SoundSurfer,

    Hong-Kong e Macau são casos à parte, e mesmo em Hong-Kong à pessoal que vive em casas sem janelas :-/


    Tafinho,

    deves estar a gozar não? Qual foi a parte que diz RFC que não percebeste?

    Por esse raciocínio o BGP não é standard também? :P

    # RFC 1657 - Definitions of Managed Objects for BGP-4
    # RFC 1745 - BGP4/IDRP for IP---OSPF Interaction
    # RFC 1771 - A Border Gateway Protocol 4 (BGP-4)
    # RFC 1772 - Application of the Border Gateway Protocol in the Internet
    # RFC 1773 - Experience with the BGP-4 protocol
    # RFC 1774 - BGP-4 Protocol Analysis
    # RFC 1863 - A BGP/IDRP Route Server alternative to a full mesh routing
    # RFC 1965 - Autonomous System Confederations for BGP
    # RFC 1966 - BGP Route Reflection An alternative to full mesh IBGP
    # RFC 1997 - BGP Communities Attribute
    # RFC 2283 - Multiprotocol Extensions for BGP-4 (MBGP)
    # RFC 2385 - Protection of BGP Sessions via the TCP MD5 Signature Option
    # RFC 2439 - BGP Route Flap Damping
    # RFC 2545 - BGP-4 Multiprotocol Extensions for IPv6 Inter-Domain Routing
     
  18. _justme_

    _justme_ Power Member

    se estivermos a falar de VoIp tem mt importancia... ja q tem de ser pacotes mt pequenos para n se ter mt atraso (critico em VoIP)
     
  19. Tafinho

    Tafinho Power Member

    Sabes o que é um RFC...? não parece.

    No caso do BGP tens o RFC que define o BGP e depois tens 80 ou 90 RFC com adendas/analises yada_yada_yada. Mas apenas UM RFC define o BGP, eventualmente podem haver mais quem um RFC a definir algo, mas nesse caso, epenas o último é válido, como é o caso dos vários RFCs que definem o TCP...

    No caso do IPv6 o RFC relevante é o 2460, e mais nenhum. No entatanto podes-lhe fazer a adendas que quiseres, o que não implica que mais ninguém no mundo as use.

    Na adenda em questão, é de tão boa usabilidade que nem sequer é compatível com o IPv6.
     
Estado do Tópico:
Fechado a novas mensagens.

Partilhar esta Página