Outra vez? 3ª vez da semana que leio esta pérola em particular...
Será que ninguem distingue entre velocidade de bus e velocidade de periférico? Jovem, o e-SATA até podia funcionar a 100GB e não mudava nada. Nenhum HD ia conseguir saturar o bus em single mode (SSD's e ramdisks talvez, nunca single HD).
Os 1.5Gb são muito giros e tal. Agora vai lá buscar o HD convencional que sozinho faça isso sem ser em bursts ocasionais do cache. Eu espero (mas deitado...).
Por outro lado, tbm me custa a crer que o e-sata tenha perdido, visto que em raw power deixa o fw800 um bocado para trás. Provavelmente um controlador ou drivers manhosos.
p.s. Uma grande vantagem do fw sobre os outros é o cpu overhead. Tenta encontrar uma caixa fw decente que com uma placa fw decente e drivers decentes que martele o CPU. E sim, para muita gente esses poucos % do e-sata já são % a mais. Claro que, nem de perto nem de longe se compara com a tristeza que é o USB onde quase tudo e a avózinha martelam o CPU...
p.p.s JockerBoy, se a caixa usb/e-sata+controlador não forem muito mais caras, eu ia para lá
Mas é como disse, se for para bulk transfer ocasional e não te importares de não ter CPU durante as transfers, USB2 é cheappo ,)